Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хотелось выразить всемерную поддержку внесенному Правительством РФ законопроекту по проблеме соотечественником. Надеюсь на его скорейшее принятие этих поправок, без выхолащивания их сути.
Комментарии по теме: Соотечественники за рубежом (799)
-
23 марта 2010 18:25
-
23 марта 2010 20:08
Здравствуйте!Обращалась к Вам в связи с нарушениями прав моей мамы ветерана тыла, вдовы инвалида ВОВ, но моё сообщение не было опубликовано в блогах, хотя в данном конкретном случае со всей очевидностью проявились нарушения прав человека, коррумпированность местных чиновников и наплевательское отношение к ветерану тыла. В Казастане заявляют о поддержке ветеранов, но, к сожалению, эта поддержка носит избирательный характер.Для моей мамы местные власти не сделали абсолютно ничего. Мало того, что от них нет ни поздравлений, ни улучшения жилищных условий. Так ещё то, что за свою трудовую жизнь ветеран своим трудом заработала и вырастила, пытаются это отобрать. Из-за действий местных чиновников значительно ухудшилось состояние квартиры ветерана, а на просьбы провести ремонт - из акимата пришло письмо, что это обязанность самого ветерана. Забрали часть земельного участка ветерана, которую моя мама с ныне покойным отцом, инвалидом ВОВ, облагородили своими руками в 1952году и которую получила в собственность в 1996году. Но власти глухи к обращениям ветерана. На словах много говорят о заботе и поддержке, но на деле - полное игнорирование прав ветерана. Неужели руководство России не интересует вопрос - как обстоят дела с соблюдением прав ветеранов тыла в Казахстане? Думаю, что нелишним было бы поинтересоваться. Ведь ветераны - это ветераны, вне зависимости от того, где они проживают и их проблемы надо решать хотя бы в связи с 65-летием Победы. Я знаю, что моя мама ждёт этот праздник и надеется на внимание и заботу. И проявить уважение и признательность к ветерану должны не только близкие люди, но и представители госорганов.
-
23 марта 2010 23:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В данной теме уже был вопрос касаемо русского населения в Абхазии. Что все-таки делается для решения вопросов с недвижимостью ранее принадлежавшей Россиянам и уже захваченной и проданной третьим лица? И будут ли равными права Россиян и Абхазов в Абхазии? Ведь Абхазы имеют право приобретать в собственность недвижимость в России, а Россияне такого права в отношении Абхазской недвижимости не имеют. Так как же все-таки относиться к вопросу об инвестициях в Абхазию?
Спасибо.
-
24 марта 2010 15:33
Сохт, Республика Адыгея, 23 марта 2010 18:25
Господин Сохт!
А вы абсолютно уверены, что этому законопроекту СЛЕДУЕТ выражать поддержку?
Вы его читали?
Если ЧИТАЛИ, то - внимательно?
ВЫ там - ВСЕ поняли?
Мне например, понятно только, что соотечественниками будут признаны ГРАЖДАНЕ РОССИИ, в том числе, и проживающие за рубежом.
А вот всем остальным русским, бывшим гражданам СССР, которых НЕ лишали этого гражданства, и которые НЕ отказывались от него, надо будет что-то кому-то, причем, очень непонятно, ЧТО именно, и КАК именно, доказывать!
И, похоже, что ДОКАЗАТЬ это непонятно что удастся не очень многим.....
Если приплатить не пожелают или не смогут за обоснование своего права называться РОССИЙСКИМ СООТЕЧЕСТВЕННИКОМ!
Очень сырой какой-то законопроект, не надо торопиться с его одобрением и принятием!
-
24 марта 2010 17:35
Дмитрий Анатольевич, добрый день.
Я по поводу нового законопроекта, о том кого считать соотечественниками.
Сам я родился и вырос в Ташкенте.
Мои родители приехали туда по распределению.
И нас таких в Ташкенте была большая половина.
После развала страны все, кому было куда, кто был полон сил, естественно уехали на историческую Родину.
И что Вы думаете, Родина встречала нас с распростертыми объятиями???
Я не говорю о себе (молодой мужчина с крепкими нервами), я видел как моя классная руководительница, русская женщина, получала здесь российский паспорт...сколько нервов, унижений, слез, и денег...
И многие из тех (в основном люди в возрасте), кто еще оставался в бывших союзных республиках, глядя на такие мытарства, просто напросто не захотели через все это проходить, а остались на уже обжитых местах. Но ведь они остаются Русскими, и при чем уровень культуры этих людей на порядок выше чем у большинства коренных россиян (могу сравнивать).
И что теперь, они уже не будут считаться соотечественниками???
Поймите, какие бы законы не были приняты, эти люди будут оставаться носителями Русской культуры. Не политики, а именно они, чьи то соседи, друзья, коллеги.
Ну а то что Родина им скажет: ВЫ МНЕ НИКТО, то это на совести этой самой Родины...
С уважением Владимир.
-
25 марта 2010 19:51
Для Igrok, Эстония
Уважаемый Igrok!
Ключевая претензия к законопроекту состоит в том, что вводится требование "соответствующей общественной или профессиональной деятельности". А как же иначе? Прав без обязанностей не бывает. Система при которой у одной стороны будут только права, а у другой только обязанности, не может функционировать.
-
Комментарий к записи от 22 марта 2010
26 марта 2010 14:36
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Очень было бы хорошо, если бы вернулись на родину многие из тех специалистов, кто уехал работать и жить за границу. В идеале было бы лучше, если люди вообще не думали о долгосрочном отъезде, а могли в профессиональном и бытовом плане реализоваться здесь. Но есть важный момент, о котором почему-то забыли.
Того, кто уехал на запад и хорошо устроился вряд ли можно будет заманить обратно существующей реальностью и уровнем жизни, а вот огромное число специалистов из ближнего зарубежья, считающих себя соотечественниками вполне можно было бы пригласить жить и работать в России.
Мало кто знает, что известные всем гастарбайтеры, выполняющие тяжелый неквалифицированный труд, в основном представлены коренными национальностями из соседних республик. Наши же русскоязычные соотечественники, живущие в этих странах, не едут в Россию гастарбайтерами т.к. в основном хорошо образованы и являются специалистами в своих областях. Они либо работают по специальности за небольшие деньги на эти страны, либо эмигрируют, но опять-таки сразу на запад, минуя Россию-матушку.
Да, сегодня существует Программа содействия переселения соотечественников, но число воспользовавшихся ей людей далеко от запланированных чисел. Основным препятствием является отсутствие гарантий какого-либо жилья и соответствующей квалификации человека работы. Людям с высшим образованием, живущим в крупных столичных городах стран СНГ, предлагается изба в деревне и работа в местном колхозе...
Почему бы не обратить внимание на профессиональный и человеческий потенциал соотечественников, которые с удовольствием переедут в Россию и будут трудиться на благо ее развития, но без ухудшения уже достигнутого уровня жизни и имеющегося статуса.
-
7 апреля 2010 13:26
"Сохт, Республика Адыгея25 марта 2010 19:51Для Igrok, Эстония
Ключевая претензия к законопроекту состоит в том, что вводится требование "соответствующей общественной или профессиональной деятельности". А как же иначе? Прав без обязанностей не бывает"
Нет, ключевая претензия к законопроекту о соотечественниках состоит в том, что соотечественниками собираются НЕ ПРИЗНАВАТЬ русских, принявших гражданство страны своего проживания, а не российское.
НЕ ПРИЗНАВАТЬ, невзирая ни на какие их связи с Россией, если они - ПРОСТО люди, а не "ДВИЖЕНИЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ".
Если они просто живут, например, в Эстонии, попав туда со своими направленными по распределению после окончания вуза родителями во времена СССР.
Воспитывают своих русских детей, имеют в России практических всех родственников, в том числе и очень близких, много друзей, ощущают себя ТОЛЬКО РУССКИМИ!
Собственно, практически единственное, на что мы могли рассчитывать - это упрощение или отмена визового режима для поездок в Россию.
И - моральное удовлетворение от того, что историческая родина признает нас своими.
Теперь, оказывается, " нетушки...."
Не признает она нас своими: живите там, так и живете, нЕчего вам нашу российскую территорию слишком часто топтать...
Как же - "без обязанностей"?- (вы прямо в унисон с "krucian,ом" об этом печетесь...вы не одно с ним лицо , случайно? Или географическое соседство сказывается - Ставрополье-Адыгея...?)
Я не читал этот законопроект дальше определения, КОГО считать соотечественниками.
Возможно, там действительно предусмотрено море всяких прав, не знаю.
Хотя, думаю, что при желании воспользоваться этими гипотетическими "правами", как обычно, возникнет масса всяких сложностей.
На это указывает вполне невразумительное определение понятия "соотечественник"
И то, что миллионам обычных русских людей отказывают в признании их соотечественниками - о многом говорит!
Спасибо разработчикам сего законопроекта!
-
9 апреля 2010 19:02
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мне довелось познакомиться с материалами, подготовленными Комитетом по делам СНГ и связям с соотечественниками Госдумы РФ к проведению 5 апреля 2010 года «круглого стола» на тему: «О развитии двойного гражданства и положении граждан Российской Федерации, постоянно проживающих и временно пребывающих за рубежом».
Должен отметить не только их добротность и обоснованность, но и проработанность с правовой точки зрения для принятия решения о внесении поправок и дополнений в Закон «О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом» (1999г.).
Считаю, что одной из новаций должна быть ссылка на то, что безусловными соотечественниками Российского государства являются ветераны войны, военные пенсионеры и их вдовы, просто пенсионеры, получающие пенсии от России, независимо от того, имеют ли они гражданство РФ. Для них никаких свидетельств, удостоверений и карт соотечественников не требуется, так как их статус уже определен и закреплен в пенсионных делах, а выплата им пенсий в зарубежных государствах предусмотрена международными соглашениями.
Для этой категории, как я их называю, «задокументированных» соотечественников в Законе можно предусмотреть льготы и послабления при оформлении виз (вплоть до отмены!) на поездки к родственникам в Россию, на свою историческую Родину.
-
10 апреля 2010 22:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Ознакомление с материалами Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Госдумы РФ, по которым проведен круглый стол: «О развитии двойного гражданства и положении граждан Российской Федерации, постоянно проживающих и временно пребывающих за рубежом», показало не только их добротность и обоснованность, но и проработанность с правовой точки зрения для принятия решения о внесении поправок и дополнений в Закон «О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом»
Считаю, что одной из новаций должна быть ссылка на то, что безусловными соотечественниками Российского государства являются ветераны войны, военные пенсионеры и их вдовы и просто пенсионеры России, независимо от того, имеют ли они гражданство РФ. Для них никаких свидетельств, удостоверений и карт соотечественников не требуется, так как их статус уже определен и закреплен в пенсионных делах, а выплата им пенсий в зарубежных государствах предусмотрена международными соглашениями.
Для этой категории, как я их называю, «задокументированных» соотечественников в Законе можно предусмотреть льготы и послабления при оформлении виз (вплоть до отмены!) на поездки к родственникам в Россию - на свою историческую Родину.
10 апреля 2010 года