Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич. Сегодня посмотрел одну из информационных программ по телевидению. Был сюжет про то, как вы посещаете колонию в Вологодской области. У меня противоречивое мнение об этом визите… Получается, что преступники более достойны внимания государства, чем те же детские дома или дома престарелых? Буквально намедни показывали передачу про убийц и тому подобную нечисть – в них же нет ничего человеческого и они не заслуживают находиться в нормальном обществе, тем более существуя за счет налогоплательщиков. А вы хотите заняться улучшением их жизни… Хороший пример – Китай, в котором огромное количество населения, а преступность в десятки раз меньше по сравнению с нашей страной. За взятку – расстрел, поэтому и процветание, и большие инвестиции в их страну, потому что им доверяют, а у нас отток капиталов! Убийц и маньяков не исправить – это давно проверенный факт. Таких «людей» если не убивать, то создать для них резервацию в суровых климатических условиях, построить им заводы и ссылать их туда на пожизненное, а кому не нравиться – смертная казнь! Считаю, что зря у нас до сих пор действует мораторий. Извините за критику, конечно, но я не понимаю это ваше решение, и у большинства людей думаю такое же мнение.
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
11 февраля 2009 21:42
-
11 февраля 2009 22:12
Прямое отношение к борьбе с преступностью имеет социальная адаптация освобожденных из мест заключения. В первую очередь речь должна идти о трудоустройстве таких граждан и контроля за их поведением. Оказавшись за воротами "исправительного учреждения" человек попадает в ситуацию, когда нет не только средств к существованию, нет и перспектив заработать таковые. Тем более, в условиях теперешнего кризиса. Работы нет не только для бывших "зеков" - ее нет и для "не сидевших". Какой выход найдет бывший "зек"? Найдет... и через малое время окажется в том же самом "исправительном учреждении", предварительно испортив статистику соответствующим органам.
-
12 февраля 2009 21:27
Freez (12 февраля 13:35), вы предлагаете вновь ввести смертную казнь? А представьте на минуту, что вас по ошибке осудили - от ошибок никто не застрахован. Или "подставили".
Если я не ошибаюсь, то за одно из первых преступлений Чикатило был приговорен к расстрелу невиновный.
Я не заступаюсь за преступников, два года назад убили близкого мне человека просто от злобы и зависти. Но нельзя всех под одну гребенку вести. А вдруг невиновного осудили и у него не будет возможности оправдаться? А что будет с семьей невинно осужденного?
-
13 февраля 2009 18:16
НЕЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ
Необходимо ЗНАЧИТЕЛЬНО ужесточить наказание ответственных лиц за нецелевое использование бюджетных средств!
Ущерб от таких преступлений сравним с террористической деятельностью!
Причем начать нужно с наведения порядка в Министерстве финансов и Центральном Банке России!
-
14 февраля 2009 10:10
РЕФОРМА УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Очень часто за решетку сажают людей которые образно говоря украли кусок колбасы, из-за голода, либо вязанку дров, чтобы согреть замерзающих семерых детей.
В то же время, те кто ворует миллионы, миллиарды долларов из бюджета страны, из госмонополий приктически никогда не привлекаются к ответственности и гордо расхаживают по коридорам власти с выражением "уважаемых людей", "серьезных человеков".
Поэтому в обществе бытует мнение что, если воровать, то нужно по-крупному!
Ситуация очень критическая! Нужно менять и уголовный кодекс и уголовную политику и практику применения законодательства!
-
14 февраля 2009 23:17
Здравствуйте Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сколько смотрю программ про места лишения свободы и всё удивляюсь - в них всегда говорят и показывают, что возможность труда в этих местах практически отсутствует, что 80% заключённых рады бы возможности поработать, да сама эта возможность отсутствует, нету рабочих мест и производств в наших русских тюрьмах.
При всём этом если учесть, что отбывают наказание в России около 1 миллиона !!! человек, получаем 1 миллион рабочих, пусть даже неквалифицированных, но готовых и даже радующихся любой работе, которую им дадут вместо 24-х часового сидения в маленьких, перенаселённых тюремных камерах, в которых, в частности, просто свирепствует Туберкулез и другие заболевания, что при выходе из тюрьмы, как правило, получается, что человек гарантированно выйдет зараженным туберкулезом.
Вложив средства в оборудование производств и рабочих мест в наших местах лишения свободы, а, кстати, эти вложения по существу будут далеко не такими существенными, страна получит 1 миллион рабочих мест - это существенно, на порядок повысит ВВП в стране, а деньги от дохода из мест лишения свободы можно и даже полезно было бы потратить на построение новых современных мест лишений свободы, новых корпусов в них, которые бы соответствовали всем международным нормам, улучшение питания в этих местах... в результате люди выходили бы на свободу более адаптированными, так как после двух лет отбывания наказания, как установили психологи, заключённый уже просто не может работать, и выходили бы далеко не такими больными, какими выходят сейчас, и изменилось бы очень многое.
Этот механизм надо только запустить, конечно, понадобятся определённые вложения в строительство производств, налаживание рынков сбыта - но все это окупилось бы с огромной пользой - это всё было бы сделано в первую очередь для людей, да и государство от этого со временем получило бы огромную пользу.
Только представьте себе - в стране просто пропадает 1 миллион! рабочих мест, а люди мечтают работать
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
15 февраля 2009 19:52
Господин Президент, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Конечно, инициатива власти - это хорошо, но зачем придумывать велосипед? Ведь есть хорошие примеры действия правительств во время финансовых кризисов! К примеру, действия Правительств США 30-х - 40-х годов. Именно эти действия привели США к созданию социально направленного государства. Да, права человека - это хорошо, но не надо забывать и о правах общества. Когда Вы заявляете о том, что нужно улучшить жизнь заключенных, на языке вертится только одна фраза: "В тюрьму как на праздник". Да, мягкие кровати и телевизоры - это неплохо. Но превращать тюрьму в курорт ни в коем случае нельзя. В тяжелые времена для нашей страны не последнюю роль играли заключенные. Во времена СССР заключенных использовали на тяжелых работах. Я не предлагаю превращать их в рабов, как это было в 30-40 годах и возвратить ГУЛАГ, но построить рядом с колониями небольшие заводы на 1000 рабочих мест вполне возможно. И вполне возможно использовать труд заключенных в качестве помощи экономике. Да и не только помощи государству, но и самим заключенным. Часто бывает, что после освобождения им невозможно устроиться на работу. И первое время, без жилья, без денег очень сложно, что заставляет их возвращаться в преступный мир. К примеру, человек, работающий на таком заводе, будет получать зарплату в 10 тысяч рублей в месяц. Во время наказания он находится на обеспечении государства, поэтому эти деньги ему не нужны. Проработав на заводе три года и выйдя из тюрьмы, он имеет около 360000 тысяч на сберегательной книжке. Неплохое состояние для начала новой жизни? Или, к примеру, он может отправлять эти деньги семье. Пусть они знают, что даже находясь далеко, он заботится о них.
-
17 февраля 2009 19:46
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Когда будет ужесточен закон в отношении педофилов? Где можно посмотреть списки депутатов, противодействующих его принятию?
Предлагаю ввести санкцию по статье за педофилию от 20 лет до пожизненного заключения. Причем наказывать всех, кто так или иначе причастен к этому страшному преступлению. Продавцам печатной продукции, разработчикам сайтов, покупателям печатной продукции и просматривающим оную в интернете - 20 лет. И так далее, в зависимости от степени виновности. Иначе от этого ужаса не избавиться никогда!
Ужесточение санкций для водителей абсолютно правильное, (мой стаж вождения 10 лет). Только там, где алкогольное опьянение и гибель двух и более лиц, не хватает одного слова - 9 лет за КАЖДОГО погибшего! Хотя, если разобраться, нельзя человека, сознательно севшего за руль пьяным и убившего с помощью машины людей, судить за совершение ДТП. Какая разница, с помощью каких средств совершено убийство, из ружья, например, или машиной?
-
17 февраля 2009 22:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Почему правоохранительные органы возбуждают уголовные дела не на все преступления, и не в отношении всех лиц, совершивших преступление, а только в отношении некоторых? Аналогичный вопрос можно задать и про административные правонарушения. Как можно строить правовое государство в условиях несоблюдения принципа законности?
Эффектом от соблюдения и уважения гражданами, иностранными гражданами и лицами без гражданства Конституции РФ и законов будет прежде всего сокращение смертности и повышение уровня и качества жизни населения.
Вопиющий пример неработоспособности "органов", ставший сегодня известным всей стране, стал замерзающий зоопарк в Сосновоборске Красноярского края. Почему органы внутренних дел не проведут дознание с целью выявления признаков преступления предусмотренным ст. 245 УК РФ "Жестокое обращение с животными"? Данное преступление хоть и небольшой тяжести, но это Преступление, посягающее на нравственность. Ведь именно из-за человеческого безразличия, в дальнейшем развитии, и начинают гореть дома престарелых.
-
18 февраля 2009 16:49
Просмотрев сюжет о посещении Президентом одной исправительной колонии, понял, что "сверхзадача" - устроить в России тюрьмы по "щвейцарскому образцу" (с телевизором, компьютером и т.п.). Не возражаю. Но прошу сообщить, когда можно рассчитывать на реализацию этой "сверхзадачи". Вопрос мой вполне "корыстный" - доживать в такой тюрьме много комфортнее, чем в российском доме престарелых (да и горят тюрьмы реже!).