Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 346 347 348 349 350 351 352 353 ... 396 397 398 399 следующая ››
• Константин, Иркутская область
  5 июня 2013 11:36

  Москвич 4 июня 2013 16:58

  Интересно, чем Вы собрались лечить преступников от агрессии и антиобщественного поведения? Таблеток от жадности, например, до сих пор никто не придумал. Стерилизация тут вообще ни к чему, особенно если собираетесь преступника отпускать - он обратится в комиссию по правам человека и окажется, что преступлений сексуального характера он не совершал и "испортили" его совершенно зря и вот тогда будут проблемы у правосудия. Ничего нового придумывать и не надо - все уже давно сказано словами Глеба Жеглова "- Вор должен сидеть в тюрьме!". Кстати, слово "вор" тут означает преступника "высокой квалификации", своего рода звание почетного уровня в преступной среде. Поэтому вор должен сесть, сидеть и там работать на возмещение убытков, а не гулять где-то с электронными браслетами.
• Гайсин Марс Марсельевич
  6 июня 2013 12:47

  AlexE, Москва 4 июня 2013 21:08

  «Нормальный человек не понесет кухонный нож в парк».

  Так мы с Вами о нормальных людях (гражданах России) разговариваем? Или о преступниках, которые ищут способ легального приобретения огнестрельного оружия?

  Обратите внимание, что нож всегда считался одним из самых опасных предметов! Почитайте, наконец, какую-нибудь популярную литературу по самообороне и тактике поведения в экстремальной уличной ситуации. Судя по Вашим высказываниям, Вы сильно удивитесь и обнаружите для себя много нового и неизведанного!

  Для меня пример Израиль! И никто там не стреляет на улицах по прохожим. Хотя даже девушки ходят по улицам с автоматами (фото видел лично и не раз!). И шока никто не испытывает.
• Москвич
  6 июня 2013 18:16

  Константин, Иркутская область 5 июня 2013 11:36

  Ответ.

  В одной из статей в СМИ несколько лет назад говорилось о том, что учёные обнаружили и смогли выключить область мозга, ответственную за агрессию, что дало нужный результат. Однако стремление к спариванию у особей оставалось, а вот потомки у террористов не должны рождаться - для этого и нужна стерилизация. Кстати, все опыты на приматах подтвердили успешность отключения зоны агрессии. Родственники убийц-террористов получат вполне живого человека. Но, самое важное, с этого момента они, взяв его на поруки, будут нести коллективную ответственность, так как он как бы не совсем излечен и они ОБЯЗАНЫ за ним присматривать. Ваши упоминания о каких-то нарушениях прав весьма странные - стерилизация вполне уместна у собак, но последнее куда менее опасны, чем террористы. Конечно, такое уместно только к особоопасным преступникам, например, совершившим терракт. Вообще же, надо заметить, что террорист имеет только одно безоговорочное право - умереть. Лучше с пособниками. К слову, я бы запретил забор у особоопасных преступников, даже на коммерческой основе, спермы, плазмы и крови всем организациям. Особенно спермы - нам размножение бандитов не нужно.
• AlexE, Москва
  6 июня 2013 22:56

  Марс Марсельевич, что Вы все - граждане / неграждане? У меня тут сразу ассоциация с прибалтийскими республиками возникает, где есть граждане и неграждане. Граждане боятся неграждан и поэтому ходят с оружием. Государство апартеида какое-то.

  Еще в ЮАР Ваши идеи были бы востребованы в свое время (до Нельсона Манделлы). Поэтому не зря Вы приводите постоянно пример Израиля - маленькой страны во враждебном окружении. У них просто выхода другого нет, чтобы выжить. Но и там есть критики, например, меня потрясла замечательная женщина - Фелиция Лансер, которая является еврейкой и которая прошла немецкие концлагеря в детстве, но, тем не менее, обвиняет Израиль в национальной дискриминации и называет государством апартеида.

  То же самое было в рабовладельческой Греции и Риме. Но там хоть резон какой-то был: слабая правоохранительная система, слабые средства розыска, кучи рабов на улицах и домах. Как поддерживать порядок? Вот и обзавелись все оружием, запретив его иметь рабам. Нам то это на что? Рабов что ли много?

  Вы вот согласились, что ни в парк, ни в магазин, ни на работу с пистолетом не пойдете - не будете прохожих пугать. Хорошо, спасибо. Но в дорогу Вы бы все-таки взяли. Только в какую дорогу? Вы же каждый год ездите в Крым - вас с пистолетом просто через границу не пропустят! Поэтому и в дорогу бестолку брать. Так зачем он вообще нужен? Берите ружье и храните дома - защищайте дом от бандитов!
• Константин, Иркутская область
  7 июня 2013 04:38

  Москвич 6 июня 2013 18:16

  Эксперимент это хорошо. Но результат, как говорится, бабушка надвое сказала, особенно если мозг человеческий, это раз. Опыты на любых людях, включая преступников, запрещены, это два. Операция слишком дорогая и нужны редкие специалисты, это три. Возникновение агрессии у человека и у животных (у них ведь все на уровне инстинктов!) происходит по-разному, да и не всегда преступление является актом агрессии - киллеры ведь не пребывают в бешенстве, глядя в оптический прицел. Ну и последний пункт - проблема терроризма или преступности нравственная, ментальная. Преступники, отщепенцы и прочие "люди не от мира сего" всегда были и будут, пока есть человечество. Главное - не допустить безудержного роста преступности, не допустить ее как норму поведения, а преступник должен знать, что его ждет наказание. Необходимы адекватные суды, ну и исполнение справедливого решения суда в полной мере.
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  7 июня 2013 13:47

  «Воронеж. 7 июня. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - Воронежские наркополицейские закрыли две подпольные химические лаборатории, обеспечивающие амфетамином значительную часть потребителей региона, сообщает управление ФСКН по региону в пятницу.»

  А когда мигрантов-наркодилеров будут ловить?
• Гайсин Марс Марсельевич
  7 июня 2013 16:28

  Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область 7 июня 2013 13:47

  Разговаривал с сотрудником ФСКН. Он сказал, что в нашем городе героина уже практически нету! Зато масса синтетической дряни, от которой уродуются и мрут подростки. Не успевают запрещать конкретные химические формулы, получают отраву даже посылками из Китая. Забавно, дедка, который пытался купить очки с видеокамерой, привлекли по уголовной статье, а наркотики получают посылками безнаказанно. Запрещают одну химическую формулу, тут же появляется другая, чуть модернизированная, и так постоянно. Неужели не могут для наркотиков придумать презумпцию виновности? Т.е. пусть получатели и распространители отравы доказывают, что это не наркотик, а не наоборот! Почему для вполне безопасных видов деятельности, причем, направленных на пользу людям, нужны лицензии, а на продажу неизвестных наркотиков лицензия не нужна?

  Так что проблема не в мигрантах-наркодилерах.
• AlexE, Москва
  7 июня 2013 22:05

  Марс Марсельевич, остановитесь! Какая презумпция виновности за наркотики? Ну, как Вы можете такое писать "пусть получатели и распространители отравы доказывают, что это не наркотик"? Купите чай в магазине и как Вы собираетесь потом доказать, что это не наркотик? Вы понимаете, что на время следствия Вас возьмут под стражу по подозрению в хранении наркотиков весом в 200 грамм и посадят в СИЗО? Что с Вами случилось? Потом будут экспертизы по месяцу и судебное заседание через полгода. У нас меньше полгода, по-моему, в тюрьме на время суда и следствия не сидят.

  Это они придут к Вам домой, изымут все крупы, порошки и напитки, а потом сидите там и доказывайте! Сейчас это смешно, а потом, увы, поздно будет!
• mkg777, Санкт-Петербург
  10 июня 2013 18:19

  Господа, а вот тут палка о двух концах. Либо мы запрещаем все вещества, их производные и прекурсоры, напитки, продукты, способные вызвать психотропную реакцию нервной системы человека, либо презумпцию виновности вводить нельзя, иначе Алекс прав. Вас возьмут с пакетиком чая, оформят подписку в лучшем случае и никто вас не оправдает потом, поскольку "заказная экспертиза" может и чай признать коноплей. Другое дело, что распространителей можно и нужно сажать, но сначала нужно уточнить за что (сформулировать).

  Список наркотических и запрещенных к свободному обороту веществ далеко не полный - нужно его менять!
• Гайсин Марс Марсельевич
  11 июня 2013 13:15

  AlexE, Москва 7 июня 2013 22:05

  Мне сотрудник ФСКН рассказывал: "Приходит посылка из Китая. Там порошок, отличающийся одним кусочком химической формулы от сильнодействующего наркотика. После употребления человек становится или уродом или наркоманом или просто умирает."

  Пожалуйста, Ваши предложения? Как уберечь страну от этой заразы? Про чай в пакетике я не говорю. Если Вас поймают при распитии чая в вагоне поезда и посадят за это, ну что же, тогда нашу страну пора будет списывать на задворки истории.

  Видимо, Вы меня не поняли! Речь о том, что привозящий из-за бугра порошок должен доказать его не ядовитость! К лекарствам ведь это относится, а почему к наркотикам нет?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 346 347 348 349 350 351 352 353 ... 396 397 398 399 следующая ››