Шушенское. Однозначно поддерживаю, этих нелюдей нужно казнить, казнить публично.
Шушенское. Однозначно поддерживаю, этих нелюдей нужно казнить, казнить публично.
Необходимо остановить пропаганду этого порока в интернете, ТВ и др. СМИ. Со всей строгостью закона наказывать за распространение порнографии в СМИ и во всем обществе!
У России должен быть своё отношение к этой проблеме, без оглядки на запад, у китайцев смертную казнь не отменили и почему-то к ним с советами не лезут, а нас пытаются поучать. Может наше руководство спустится с кремлевских высот на грешную землю и поймет, что только жестко подавив выродков, мы обеспечим своё будущее.
Надо меньше говорить и больше делать. Каждый изнасилованный ребенок уже живет с психологической травмой, а что дальше, суицид, изгой, а может еще один маньяк. Я давно говорил, педофилам - самое жестокое наказание, эти люди не должны выходить на свободу вообще. 90 процентов, что они продолжат это. Если Вы, Дмитрий Анатольевич, думаете о будущем нации, начать надо с этого. Хватит России быть притоном педофилов всех мастей. Что еще меня удивляет, почему Вы и ваша партия так долго шли к этому решению, вопрос назрел как минимум не вчера. И все Россияне поддержали бы это решение. Чем занимается дума, на мой взгляд, лоббирует чьи-то интересы и принимает законы для себя. Если Вы захотите, страну можно очистить от всей гадости и от педофилов и с наркоманией справиться. Просто решать надо сейчас. Вы же решили ввести войска в Цхинвал и за это я Вас уважаю, и в этих решениях тоже Вас поддержу. Наказание должно быть соизмеримо преступлению, но как расценить насилие над ребенком, в голове не уложится. Надеюсь, Вы примете самый жесткий закон по отношению к этим нелюдям.
Я против насилия мирного населения, считаю, и многие считают также. Таких монстров безмозглых нужно казнить, либо выделить им отдельный остров и всех туда, пусть выживают насильники, убийцы (реальные, а не самооборона), маньяки, либо казнь, либо остров, но я выбрал бы казнь. Какая бы цивилизация ни была, в ней должны быть строгие законы, нельзя всё пускать на самотёк. Но при этом надо тоже думать, что приводит людей к таким решениям и последствиям. Это нервный срыв, отсутствие работы, мало-оплачиваемая работа, люди не видят будущего, семейные разлады, и таких причин много. Я считаю, Дмитрий Анатольевич, нужно поднимать страну за счёт государства выделять денежные средства, восстановить заводы, фабрики, развивать промышленность и дать людям поверить в себя в будущее, работая на государство, человек всегда социально защищён, а это огромный стимул для людей, согласитесь, много заводов заброшено и превращаются они если не в склады, то в руины. Мы в Вас верим, Дмитрий Анатольевич, нужны жестокие законы и здравый смысл. Вы власть, мы с вами!
Вот тут некоторые пишут, ну как же так, мы же не дикари. Люди, ауууу, это дети. Это святое. Ребенок до 7 лет вообще безгрешен. Вы о чем, кого вы защищаете. Самое суровое наказание должно быть, чтобы страшно было и другим неповадно.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Дети - народ доверчивый, любознательный, дружелюбный, они только познают мир. Обижать их - это преступление в двойне, а поэтому и наказание должно быть адекватным преступлению, ведь дети - народ ещё физически слабый и защитить себя от насильников физической возможности просто не имеют. В.Павлов.
Преступления подобного типа нужно не раскрывать, а предотвращать. От того, что вы убьёте педофила, ребёнку лучше не станет. НО, если преступление уже было совершенно, то нельзя к таким людям относиться гуманно. Их нужно не только кастрировать, но и давать длительные сроки.
Только вот проблема в том, что сейчас ЗЭКИ, отбывающие длительные сроки, не приносят никакой пользы. Я не говорю именно про педофилов, а я говорю абсолютно про всех заключённых. Если в Советском Союзе ЗЭКИ могли работать и приносили какую-то пользу обществу, то сейчас они просто сидят на ГОС. обеспечении, а что нередко – имеют выход в интернет и мобильную связь. Так вот у меня вопрос: "А какой смысл держать человека за решёткой, если его срок превышает 10 лет?" Может быть, пора уже ввести смертную казнь? Если ежемесячное содержание заключённого обходится почти в среднюю пенсию, то зачем держать этого заключённого? Ладно бы вы ещё давали ЗК работу, чтобы он мог приносить пользу, но вы же ничего для этого не делаете.
ГУМАННОСТЬ – это не тогда, когда мы сохраняем жизнь убийце или педофилу, а тогда, когда делаем хорошей жизнь порядочному населению. Вы сохраняете жизнь маньякам и коррупционерам, называя это гуманностью, а когда какой-нибудь старичок загибается от нищенской пенсии, то здесь никакой гуманности не видно. У вас неправильное представление о гуманности.
Очень странно, что вы заговорили именно о педофилах, когда у нас и к убийцам, и к ворам, и к коррупционерам применяются слишком мягкие наказания. А вы знаете, что сейчас представляют наши тюрьмы? На данный момент наша тюрьма непросто не исправляет человека, а ещё больше ожесточает и ломает его. Человек, находясь в заключении, должен получать духовное воспитание, а не учиться новым "ПОНЯТИЯМ" и законам криминального мира от других заключённых. Для заключённых нужно создавать рабочие места, чтобы, отбывая сроки, они не просто ПАРИЛИСЬ НА НАРАХ, но и имели возможность реально помогать своей стране. Переймите опыт СССР.
А я не понимаю,почему о химической кастрации педофилов говорится, как о ДОБРОВОЛЬНОЙ процедуре? Педофил социально опасен, нарушение его психики неизлечимо, отсидев положенный срок и выйдя на свободу, он с очень большой вероятностью совершит точно такое же преступление. Таких случаев масса. Так о какой добровольности может идти речь? Или мы будем ждать, когда эти нелюди осознают, что они совершили, и сами изъявят желание, чтобы их подвергли химической кастрации? Может быть согласятся добровольно на эту процедуру 1-2 человека, а остальные также будут разгуливать на свободе и по-прежнему будут представлять опасность. Химическая кастрация должна быть только обязательной и внесена в соответствующую статью УК, как вид наказания вместе со сроком тюремного заключения. Существо, совершившее такое зверское преступление против ребёнка, не должен жить среди людей, только в строгой изоляции. Никаких смягчающих обстоятельств при вынесении приговора быть не должно, и срок заключения в статье УК должен быть указан один-единственный - пожизненно, а не от 10 до 15. Никаких "от" и "до" для этих нелюдей не должно быть. А уж тем более УДО - это вообще нонсенс. Хочется спросить тех, кто выпускает вот таких извергов по УДО, кто назначает им сроки заключения по 6 лет: а вы бы хотели, чтобы это существо жило с вами по соседству и ежедневно общалось с вашими детьми?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я вот как думаю. Что преступников такой категории категорически нельзя спрашивать. Они никогда не согласятся. Тогда я думаю, что нужно принудительную кастрацию. Они должны узнать, что они не останутся без жестокого наказания. Уверен, что после принуждения, таких жестоких преступлений станет меньше. Это конечно же будет отражаться и на демографической проблеме государства. Психика пострадавших не выдерживает. Психологам очень редко удается помочь жертвам полностью забыть об этом ужасном случае... Но такое остается, к сожалению, навсегда. Если такой закон о принуждении кастрации будет поддержан, то на наших улицах будет меньше таких "зверей". У них самих была когда-то психологическая "травма" в детстве. Они пытаются восполнить себе ущерб, вот только тогда они будут довольны. Их не только нужно кастрировать, а ещё и расстреливать! Наш народ уже сколько лет страдает от этой проблемы. Педофилы выйдут из тюрьм, отсидят весь свой срок, а иногда и то меньше, и начнут снова совершать такие дерзкие преступления. Если Вы, Дмитрий Анатольевич, примете этот закон, то это будет новый шаг к спокойствию на улицах наших городов. Также это будет новый шаг к движению России к светлому пути добра и мира.