Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Независимо от того, хочется кому-то или нет, «соревнования» между государствами происходят независимо от желания руководителей этих государств. Они «вынуждены» участвовать в этих гонках. «Выиграть» в таких «соревнованиях» для государства, значит получить ряд преимуществ во внешней политике, в экономике, в межгосударственном «авторитете», а может и чём-то более важном для своей безопасности. Например, для России «выгодно» продавать на внешнем рынке дорогие нефть и газ, а для покупателей это не очень выгодно. Но в России много не только энергетического сыръя. И самый эффективный способ «выйти вперёд» в таком соревновании – это использовать те «аргументы», которые Россия имеет в наибольшем количестве. Ни для кого не является секретом, что Россия «богата» территорией и большими площадями плодородной земли, которая при соответствующем уходе и обработке, может сделать Россию недосягаемой в любом «соревновании» между государствами. В таких «соревнованиях» грех не использовать те природные преимущества, которыми государство обладает без вложения дополнительных затрат. Ведь во многих государствах мира земля является огромным дефицитом и на её приобретение граждане страны затрачивают большие средства, в то время, как в России большие территории «пустуют» и деградируют. Не очень эффективным, с точки зрения такого «соревнования» является выращивание некоторых зерновых и технических сельскохозяйственных культур, урожайность которых на территории России не очень высокая, а трудозатраты на их выращивание очень большие. В таких случаях Россия, как государство, точно «проиграет», хотя отдельные владельцы этого «бизнеса» могут «выиграть» при этом. При вложении в большие территории интеллектуальных инвестиций и широкое использование инновационных технологий, эффективность выращивания отдельных сельскохозяйственных культур в России может вывести её в лидеры межгосударственных «соревнований», со всеми положительными вытекающими из этого последствиями.
Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)
-
16 августа 2011 10:37
-
14 августа 2011 20:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
10 августа жители Святосельского сельского поселения Осташковского района Тверской области узнали, что 11 августа будет отправлено на забой всё поголовье фермы, а это сто с лишним голов КРС, которые дают молоко, телят, рабочие места для жителей села Святое. Не один год вели работу по улучшению поголовья, есть земли для пастбища и выращивания кормов.
Непонятно, как возможно такое - загубить всё на корню и оставить людей без работы, когда страна настроена на развитие АПК. Жители в недоумении от такого управления, неужели Глава района – Галахов Андрей Евгеньевич не в курсе этого, что вместо обещанного развития района допускает его развал.
11 августа пришли фуры, жители пытались отстоять животных. Безуспешно. Ситуация хуже, чем после войны, это что делается специально? Жители села даже не знают кто очередной владелец фермы, коров, может ещё чего и что будет завтра. Одно точно, сегодня и они без работы. Нельзя допускать такое хозяйствование, а если уж приобрели землю и хозяйство на ней, надо развивать его, землю надо пахать, создавать рабочие места. Построй новое, прежде, чем уничтожать созданное, или коровы мешают очередной раз земли перепродать?
Сердце кровью обливается, вот так, по частичке, мы и теряем повсюду сельское хозяйство, веру в справедливость, и какое уж тут развитие АПК и продовольственная безопасность? А за державу обидно.
С уважением, Надежда.
-
12 августа 2011 19:00
Здравствуйте! Случилось мне быть в отпуске, проехать вдоль Волги-матушки, проезжая по Саратовской области вспомнить с грустью Екатерину Великую с ее немецкими переселенцами и именитыми саратовскими прасолами, побывать в Марий Эл, где в деревнях от безнадеги мыкается люд, кормясь с огородов. Скотины ровно столько, чтобы прокормиться семье. Раньше кормились и с леса, собирая грибы и ягоды себе и на продажу. Сейчас, как сообщили в одной деревне, остались только одни опушки. Внутри все вырублено и вывезено приезжими лесорубами. Теперь ждут: когда сгорят остатки бутафорского леса. Понимают, что он должен сгореть. Нужно же все потом куда-то списать. Эх, жизнь!
-
11 августа 2011 18:47
Хандурин Леонид, Латвия 10 августа 2011 21:29
«…В России «были» даже «столицы»: огурца (в Кировской области), помидора, картофеля разных сортов, капусты и других овощей, фруктов, ягод, злаков…».
Добавлю в эти огородные «столицы»:
- Ростов Великий, Ростовский район Ярославской области, с вековыми, еще не вымершими традициями многопланового торгового огородничества, известного от Парижа и Вены, Варшавы и Риги до Красноярска и Русской Америки;
- город Суздаль Владимирской области с его огурцами, хреном и мятой, огородники которого, в частности Муравкины, научились многому у ростовцев;
- город Романов (ныне Тутаев) - «романовский» лук;
- Даниловский район и село Великое Ярославской области с крупнейшими когда-то картофелеперерабатывающими заводами…
И таких «столиц», где производилась своя, отечественная, качественная и экологически чистая овощная продукция не мало: Муром, Вязники, Коломна………и т.д.
Быть может, на федеральном уровне сподобятся создать целевые, адресные, мощные программы возрождения и развития подобных российских центров торгового земледелия?
Или и дальше будем поддерживать китайского и европейского производителя?
-
11 августа 2011 12:09
Господин Президент! В России в очередной раз наплевали на Закон о развитии сельского хозяйства. Закон говорит: "Государственные закупочные интервенции проводятся при снижении цен на реализуемую сельскохозяйственную продукцию ниже минимальных расчетных цен путем закупки, в том числе на биржевых торгах, у сельскохозяйственных товаропроизводителей произведенной ими сельскохозяйственной продукции или путем проведения залоговых операций в отношении данной продукции." Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 79 г. определены предельные уровни минимальных цен, согласованные с ФСТ России, при достижении которых в 2011 году проводятся государственные закупочные интервенции в отношении зерна урожая 2011 года.
В настоящее время на Алтае, когда ещё из-за погоды не началась активная уборка урожая цены уже повалились вниз и падение составляет от 200 до 1000 рублей ниже установленных минимумов. Когда начнётся активная уборка и крестьяне начнут продавать зерно, хотя бы для того, чтоб купить топливо на уборку по сильно возросшим коммерческим ценам (льготного выделили мизер) и выплатить зарплату, цены рухнут ещё ниже. Для кого же проводятся торги глубокой осенью? Для перекупщиков? Которые всегда найдут способ выдать себя за производителя. Переработчики уже начали пугать тем, что для Алтая может повториться катастрофичный 2009 год. Дмитрий Анатольевич, раз вы строите правовое государство, давайте, чтоб все субъекты права соблюдали законность, в т.ч. и государство. Ну, а если уж решили так, что при рыночных отношениях пусть выживает каждый сам, тогда давайте отпустим цены на хлеб в полностью свободный рынок, мы выживем. На Алтае за последние 4 года большинство мелких фермеров обанкротилось, очередь за средними.
-
10 августа 2011 21:29
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Складывается впечатление, что в России совсем «забыли» о продовольственной программе, которая несколько раз «реанимировалась», но так и осталась «в загоне», а «кормят» россиян тем, что не понадобилось в Евросоюзе. Власть «оказывает внимание» только зерновым и то, очевидно, потому, что этот продукт идёт на экспорт и кого-то обогащает. В России уходят в забвение традиции выращивания многих культур «для стола» россиян. Традиционное выращивание в российских регионах картофеля, огурцов, помидоров, капусты, лука, моркови, редиса – сворачивается «до нуля», а их место занимают продукты сомнительного качества «мейд ин Чина» или «заменители» из Евросоюза. В России «были» даже «столицы»: огурца (в Кировской области), помидора, картофеля разных сортов, капусты и других овощей, фруктов, ягод, злаков. Но о них «заставляют» россиян забыть, а рекламируют турецкие, иранские, итальянские, евросоюзные продукты, на импорт которых периодически накладывают запреты. Кто в правительстве «лоббирует» сворачивание в России посевных площадей основных продовольственных овощных культур? Это ведь не только продукты питания, это – культура потребления россиян. Сокращение отечественного производства продуктов питания приводит к дефициту микроэлементов в организме россиян и особенно детей и молодежи, у которых формируется молодой организм. Местные овощи, фрукты, ягоды также особенно необходимы беременным и молодым мамам, как источник целого спектра витаминов и микроэлементов. А тогда мы «жалуемся», что «некому в армии служить», «некому работать», «не хватает» врачей», «не хватает больниц». Если россияне будут питаться не отечественными проверенными продуктами, а сомнительным «импортом», то не хватит никаких врачей, чтобы «исправить» те «побочные» явления, которые приобретает молодой организм при питании с «перекосом» потребления необходимых организму микроэлементов. Но еще более странным является тот факт, что Минздраву и Минсельхозу до этого «нет никакого дела».
-
10 августа 2011 11:54
Выскажусь о новой «актуальной» кампании российских чиновников, по мотивам идей П.А. Столыпина, по переселению граждан в регионы Сибири.
У нас в Центральной России что - аграрное перенаселение? Малоземелье? Увы, нет!
Вымирающие и уже вымершие деревни. Земля, как производственный ресурс, подавляющему большинству сельских жителей не нужна, это население пожилое и бедное.
На мой взгляд, в России давно стоит серьезно задуматься над другой программой - стимулирования переселения определенной доли активного, молодого населения из городов в деревню.
Сибирь Сибирью, однако, мы уже докатились до того, что китайцы, а также поляки, венгры в России стали "знатными" огородниками. Свои же, отечественные, российские центры торгового огородничества в забвении.
-
9 августа 2011 14:36
Здравствуйте и здравия вашим светлым мыслям.
Я, наверное, плохо обращаюсь с интернетом, так как на сайте министерства сельского хозяйства невозможно найти нужного ответа на интересующие вопросы, а они следующие. Знакомые, кто связан с политикой, все говорят: поддержка местного производителя или гранты на создание рабочих мест в сельской местности (частный питомник плодово ягодных культур) невозможно как-то получить поддержку от государства или местного управления, даже земли когда-то села или сельхоз местности были государственными, нельзя взять, купить или арендовать, говорят и предлагают: а вы возьмите у директора в аренду, тут всю его, и леса и поля и охота и рыбалка.
На сайте министерства сельского хозяйства даже нельзя найти, как хотя бы выделяются делянки на строительство.
-
8 августа 2011 22:03
"Выступление на торжественном мероприятии, посвящённом празднику «Урожай-2011»". Уважаемый блоггеры, когда вы последний раз видели такой заголовок в России и при каком Президенте? Дальше больше, я всего лишь скопировала новости - поверите в такое:
"Д.А. Медведев. Вы знаете, когда губернатор доложил мне о том, какой урожай собран в этом году на Кубани, я просто не мог не приехать к вам и не поздравить вас. Это действительно выдающийся результат. Спасибо вам от всей нашей страны.
Урожайность блестящая – в среднем около 57 центнеров с гектара, а во многих хозяйствах, думаю, здесь представленных, она выше – и 60, и 70 и даже под 80."
А вот второй рекорд!
"Ставрополье поставило рекорд: объем собранного урожая зерна – 7,6 млн тонн – является самым высоким по краю за 100 лет. Об этом премьер-министру РФ Владимиру Путину сообщил губернатор Ставропольского края В. Гаевский."
Здорово. Россия обязательно разбогатеет за счет восполняемых ресурсов. Со временем нанотехнологии придут и продуктовую отрасль. Появятся кондитерские изделия, чаи нового поколения, хлеб изменится качественно. Минеральная вода раскроет свои богатства, пока у нее одно предназначение - в бутылку. Российский агропром на пороге эпохи Ренесанса. Импорт на наш рынок - преступление против экономики будущего.
-
6 августа 2011 23:55
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сейчас началась «актуальная» кампания по переселению граждан в регионы Сибири. По мнению российских чиновников, идея П. Столыпина (высказанная более 100 лет назад) до сих пор не утратила актуальность. А переселять-то откуда? Это значит в обухоженных местах «умирающие деревни» надо бросать и ехать «за три моря»? А может всё-таки лучше навести порядок в «умирающих деревнях»? Например, плотность (всего) населения в Псковской и Новгородской областях давно уже ниже критической для нормального хозяйствования, а сельского населения и «кот наплакал». Если брать высокопрофессиональных сельскохозяйственников, то их надо искать «днём с огнём». И почему тема «переселения в Сибирь» обсуждается? Что, имеются фундаментальные исследования и расчёты на 10, 20, 50 лет? Тогда пускай Минэкономразвития (инициатор) обнародует их. Или мы снова вспомним песню «про дорогу длинную и землю целинную»? А господин А. Клепач напишет для нас книгу «Целина-2». Все своё детство я слушал рассказы бабушки, как мой дед (по материнской линии) с семьёй «реализовывал» столыпинскую реформу: в 1910 году уехал из Харьковской губернии (Слободы) в Западную Сибирь на 4-х подводах, а в 1921 году возвратился, уже без жены (умерла при переселении) и на 2-х подводах. Никто их там не ждал, хозяйствовали хорошо, но продавать урожай было некому, да и кругом было одно бездорожье. Затем, в 1954 году, уже мой отец, поднимал «целинные земли», но на них так и осталось клеймо «экстенсивного развития». И вот теперь опять будем «наступать на те же грабли». Так лучше уж «поворачивать сибирские реки на юг», хоть какая-то польза была бы, например, для Казахстана, члена Таможенного союза. Одно дело – переселять людей в уже подготовленные инфраструктуры, а совершенно другое – в те места, где «много свободной земли». Но ведь в России в Центральном федеральном округе столько не возделываемой земли, что туда можно переселить население какого-нибудь европейского государства.