Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Капитан С.А., Волгоградская область
  7 июня 2011 21:43

  Здравия желаю всем!

  Я всё пытаюсь повысить КПД армии для государства. Приравнивание боевых специальностей с гражданскими и сдача зачётов по гражданской спец.+спецкурс по военной с выдачей соответствующего диплома - это один шаг.

  Использование офицеров, не достигших 60-летнего возраста на гражданке - другой ещё более существенный. Я, например, радиолокаторщик (радиотехник по-граждански) - мастер боевой квалификации. И что, нельзя мне сразу при увольнении подыскать должность на оборонном предприятии соответствующего профиля? Все офицеры могут работать преподавателями по своему профилю - на это они долго учились и тренировались. И это ещё не главное. Тут некоторые неразумеющие в военном деле женщины спорят: как можно офицеров предлагать в чиновники (это не я предлагал) - они, мол, только ать-два и умеют. Да командир отдельного дивизиона (подполковничья должность) и выше исполняет ночью те же самые обязанности, которые исполняет муниципальный чиновник днём, в рабочее время и спустя рукава. А день его полностью занят служебными делами по расписанию. На нём висит всё жизнеобеспечение военного городка с ДОСами (домами офицерского состава), канализация, доставка школьников в школу, подвоз товаров в военторг, разборка семейных разногласий, короче всё. Так кто после этого лучший управленец? А исполнительская дисциплина у них по сравнению с нынешними чиновниками ни в какое сравнение не идёт. Все тут в блоге заметили, что последние вообще ничего не исполняют. Уверен, если последних заменить на офицеров армии и МВД запаса рангом подполковника и выше, исполнительская дисциплина придёт в норму. Армия отличная школа (была во всяком случае до 91г) для подготовки чиновников. Так может и постановить, чтобы все чиновники служили сначала до 40 лет в армии? И армии хорошо: отбою в желающих служить не будет. НАРОД И АРМИЯ - ЕДИНЫ! Это примерно 50% КПД. Можно и до 100% поднять.

  На сём пока честь имею.
• Котов Юрий, Вологодская область
  7 июня 2011 19:45

  aviacop.06/06/11. У меня тоже 2 сына - 24 и 19 лет . Старший отслужил в ВВ, 2 года, прошёл Чечню. Младший сейчас с 15.05.11. проходит службу в Рязани в ВДВ. Я тоже бывший военный. Воспитывал своих сыновей в мужском духе. Старший отслужил нормально без побоев, никто его не бил и не заставлял ничего стирать, и он никого не бил и ни над кем не издевался. Младший уже почти месяц в СЕРЬЁЗНЫХ войсках и, как пишут в "жёлтой прессе", - уголовников еще не встречал, носки никому не стирал. Был наказан за то, что улыбался в строю, но вы сами знаете - строй священное место и не для улыбок! Я ему так и ответил! У Вас ещё уйма времени для воспитания сыновей. Мужчина должен быть "оным" не только по анатомии тела - но самое главное по духу и физической подготовленности. Тогда ему Ни в армии, Ни в песочнице НЕ СТРАШНО! Мои парни воспитаны так - сами никого не унизят, но если их попытаются - первый же получит в лоб. И ни за первого, ни за второго не переживаю.

  И ещё одно. Я объехал весь бывший Союз от Украины до Востока, от Кавказа до Тикси и Анадыря. И НИГДЕ не видел "потока" цинковых гробов, идущих из армии. Только в "жёлтой прессе" или таких же ТВ передачах. Разве нет погибших, униженных и оскорблённых в студенческих общежитиях в любом городе России (предвижу бурю эмоций противников службы). Разве нет случаев вымогательства денег в общагах старшими курсами у младших? Да полно таких. Просто эти случаи считаются - так, случайностью, шалостью, и не муссируются на ТВ и в прессе. А их не меньше, и они ничем не позорнее и не страшнее, чем в армии. И гробы оттуда тоже присылают. Но деканы живут спокойно после таких случаев. И всё тихо и спокойно! А вот если это произошло в армии - тут же шумиха, АЙ!, ОЙ!, ВАЙ!

  Если каждый из родителей займётся своими прямыми обязанностями - воспитанием детей, а не будет СПИХИВАТЬ их на д/сад, школу, общество, тогда и ужасных случаев с детьми ВЕЗДЕ будет в разы меньше!
• Олег, Кабардино-Балкарская Республика
  7 июня 2011 11:50

  Возвращайте срочную службу, а контрактную вводите в местах боевых действий. Иначе скоро остатки армии развалятся, а именно, уйдут грамотные офицеры и рулить будут лейтенанты, чья подготовка показывает, что они забыли даже то, чему их учили в школе...
• Олег, Кабардино-Балкарская Республика
  7 июня 2011 11:38

  Чтобы поднять армию, да и любую структуру без лишних затрат, много движений не надо! Достаточно лично побеседовать с выпускниками военных училищ или профильных ВУЗов для этих структур, выбрать наиболее сообразительных, направить в разные округа, только не в управления батальонов и соединений, как это сейчас происходит, а командирами взводов для начала. И пусть они все шаги своей службы вам докладывают. Как делаются ремонты, за счет материальной помощи офицеров, как тратятся миллионы на покупку ненужных супердорогих принтеров и плоттеров, когда на обычные нет который год расходных материалов и запчастей, в результате чего новая техника из-за отсутствия картриджа простаивает или покупается новая с демонстрационным картриджем. И вы поймете, какие суммы просто выбрасываются на ветер. Чтение докладов резидентов много времени не займет. Зато будет видна четкая картина проблем и возможных решений.

  С уважением, офицер ВВ
• Сергей, Астраханская область
  6 июня 2011 21:24

  В прессе называют какие-то невероятные цифры МРОТа, а как получается, что военнослужащим СКЛ рассчитывают исходя из того, что для них МРОТ составляет 100 рублей?
• Капитан С.А., Волгоградская область
  6 июня 2011 21:23

  Здравствуйте! Хочу высказаться насчёт новой формы. Конкретно про погон на груди, как у стран НАТО. Это что? Мишень для снайпера, чтобы отстреливать в бою командиров? Отыскал в оптику звание повыше и нажимай курок. С другой стороны стоит только залечь на грязном месте и звания не видно потом. И потом сходство форм, допустим, с Литвой, позволяет ей своими малыми силами выиграть наземную операцию у наших значительно превосходящих сил. Им даже переодеваться не придётся в Российскую форму, чтобы организовать неразбериху в тылу нашей армии и перестрелку подразделений друг с другом. Просто, когда форма примерно одинакова и в тебя стреляют, то будешь отстреливаться от всех. А большинство из них ещё и по-русски хорошо говорят и могут использоваться НАТО в качестве разведывательно-диверсионных отрядов. Может всё-таки вернуться к обозначению должностей на петлицах, как до 42 года и единой полевой форме для всех военнослужащих, чтобы затруднить работу снайперов и удешевить содержание армии. Ради удешевления содержания и сближения военнослужащих всех рангов стоило бы оставить одну полевую форму, а одноразовую - парадную упразднить.

  До свидания.
• Котов Юрий, Вологодская область
  6 июня 2011 20:21

  AZAT. Ваши выкладки и соображения очень верны и по смыслу, и по духу. Но вот НЕЗАДАЧА - это "глас вопиющего в пустыне!" Министр обороны это читать не будет, а и прочитает - ничего не поймёт, т.к. как говорил легендарный Чапай "Акдемиев не кончал". Он сугубо гражданский человек и далёк от "фронтов, бригад, рот и ширины обороны". Поэтому и рушится некогда "НЕСОКРУШИМАЯ И ЛЕГЕНДАРНАЯ!"
• сергей, Воронежская область
  6 июня 2011 20:12

  Интересно, почему дети чиновников, артистов, бизнесменов не служат в армии. Одни рабоче-крестьянские дети служат! Странно, столько уклонистов, а военкоматы школьников забирают. Пора, наверное, всех кому 38 лет, которые по какой-либо болезни не пошли в армию, заставить законом пройти мед комиссию, желательно, не по месту жительства, чтобы откупится в очередной раз такие патриоты не смогли.
• Комментарий к записи от 27 мая 2011
  Актаев Руслан, Саратовская область
  6 июня 2011 19:45

  Скорее всего, у меня будет непопулярное мнение на данный счет. Но, начнем:

  1. служить должны все (кто может) - иначе наступает ситуация, что реформируют армию люди, не проведшие в ней и дня, а также общество получает инфантильных самовлюбленных "полуграждан", которые граждане России только по факту рождения в России. Эти "полуграждане" привыкают, что государство им "должно", что "должны" родители и все подряд, а то, что что-то сделать для государства - они обычно не помнят. Родину, знаете ли - как и женщину, любишь по факту вложенных в нее своих усилий, ну а граждан "которым хорошо, там где тепло" - ценности от них особой нет.

  2. Армия - один из институтов социализации. К сожалению, сейчас родители кивают на школу, школа - на родителей, в итоге дети получают образование и нравы на улице. Конечно - армия, такой же слепок с общества, как и коррумпированные чиновники, полиция и т.п. Но собственно если бы солдаты там занимались боевой подготовкой, а не 1/3 от личного состава - пытались бы хоть как-то организовать себе быт - в армию шли бы те, кто хотел бы.

  3. Профессиональная армия для России - это не ответ. У России очень много сухопутных границ, которые профессиональная армия без мобилизационного ресурса попросту не удержит, особенно в случае - если профессиональные части будут быстро уничтожены в результате крупной войны. По современности - патриотизм, как таковой, в российском обществе появляется, если только по факту победы сборной, в остальном же, у людей появляются "материалистичные" взгляды на патриотизм.

  4. Как человек, отслуживший в армии, скажу, что как бы не плакались те или иные "спецы"-новобранцы - при нормальной армии они не забудут свое ремесло, как и таланты там не потеряются. Плох тот талант, что легко теряется. А после армии, имея опыт преодоления трудностей, научившись отвечать за свои слова и не прятаться за родителей и высокие заборы - люди только приобретают, а не теряют.

  Обсудить в Живом Журнале
• aviacop, Республика Татарстан
  6 июня 2011 19:30

  У меня 2 сына - 10 и 12 лет. Вчера они стали задавать вопросы об армии. Я сам бывший военный и настраиваю их идти служить. Рассказываю об армейском быте, о том чему там учат. Младший сказал - как ты интересно рассказываешь - я хочу служить. И тут же спросил - а там обязательно бить меня будут? И чуть не расплакался. Вы видите, даже маленькие дети уже настроены, что если пойдешь в армию - тебя там будут бить и калечить, унижать. Именно это они видят с экранов телевизора, именно об этом пишут в местных газетах, когда в город приходит очередной цинковый гроб из армии. Почему так? Я с удовольствием отправлю служить детей - это нужно мужчинам, но мне нужны гарантии, что они буду именно осваивать военную специальность, чтобы при необходимости ею воспользоваться для защиты Родины. Если же в отношении детей будет применяться насилие, либо другие действия, унижающие человеческое достоинство - то такая армия нам не нужна и им там не место. Не для того мы растим детей, без какой либо помощи от государства (а мы не получали никогда ни копейки пособий, хотя были времена ели только котлеты из сои, с растворенным кубиком Магги - для мясного вкуса), чтобы через 18 лет их кто-то унижал. У вас есть дети, господин Президент, и я думаю, вы понимаете чувства родителей, детей которых кто-либо унижает или издевается над ними. Дети они всегда нам будут детьми - и в 5 лет и в 18.

  А я хочу ответить через 6 лет старшему сыну, когда он получит повестку - иди сын, служи, ты нужен Родине, и ничего не бойся. Смогу я так ответить?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 ... 842 843 844 845 следующая ››