Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 842 843 844 845 следующая ››
• МАЙКSPb, Санкт-Петербург
  19 июля 2011 18:22

  Дмитрий Анатольевич, добрый день! Прошу Вас обратить внимание на судебный процесс, который идёт во Владивостоке над майором Матвеевым. Думаю, имеет смысл отправить туда следственную бригаду из Москвы и провести доследование. На мой взгляд, это не рядовое дело о неуставных отношениях в армии, вполне вероятно, что система наказывает майора за его попытку обнародовать факты нарушений, которые происходили в его части. Эти факты он обнародовал в обращении к Вам, а также в телевизионной программе "Человек и закон".

  Я не утверждаю, что Матвеев однозначно прав во всём, а дело против него это месть армии неугодному офицеру "вынесшему сор из избы", но если это действительно так, то в случае осуждения Матвеева мало кто из офицеров будет пытаться что-либо изменить в существующих вооружённых силах.

  Возьмите дело на контроль, пора навести в армии порядок и реально начать процесс по её переводу на контрактную основу.
• Veteran-DV, Магаданская область
  19 июля 2011 17:49

  Ныне действующее пенсионное законодательство не оговаривает размер пенсии в конкретной сумме, выражаемой в рублях, а выражает его в процентном соотношении. Именно поэтому уменьшение этого соотношения на 46% (введение понижающего коэффициента 0,54 для базовой суммы из которой исчисляется пенсия) и будет являться умалением права, в данном случае на пенсионное обеспечение, даже если в абсолютном выражении (в рублях), сумма пенсии увеличится... Это очевидно.

  Не стоит забывать и о том, что 70% выслуги было введено как компенсация при принятии пресловутой «монетизации льгот». Теперь, благополучно забыв об этом, мы возвращаемся к былым 40%... Очень странно, что ни в Государственной Думе, ни в Совете Федерации этого не заметили…

  Кроме этого, возникает проблема морально-этического плана. В свое время, нынешние пенсионеры заключили с государством, в лице МВД, своего рода соглашение. С одной стороны, гражданин брал на себя обязательство служить государству, причем на условиях ненормированного рабочего дня, за сравнительно небольшую оплату своего труда, не состоять в политических партиях, не заниматься другой деятельностью, добровольно рисковать своей жизнью и здоровьем, и т.д., а государство, в свою очередь, гарантировало, по истечении определенного времени, стабильное пенсионное обеспечение, в процентном отношении «привязанное» к окладам денежного содержания действующих сотрудников, чем, в том числе, решало вопрос индексации пенсий. Нынешние пенсионеры МВД честно, даже с лихвой, свои обязательства выполнили. Они работали, порой круглосуточно, «вихревали», как правило бесплатно, по нескольку лет не ходили в отпуска, получали денежное довольствие с задержкой в восемь месяцев… Это они, нынешние пенсионеры, сдержали волну преступности 90-х, грозившую захлестнуть и уничтожить государство, как таковое. Не мне объяснять масштабы тех криминальных войн… Всякое бывало, но свои обязательства перед государством они выполнили. Теперь же государство, в отношении этих людей пытается «правила игры» изменить… Это значит, что одна сторона договора добросовестно исполняет свои обязательства, другая, пользуясь сво-им, по разным причинам, доминирующим положением, свои обязательства либо не выполняет, либо выполняет в значительно меньшей мере, чем это было обусловлено договором.

  Государство не должно унижать людей, честно выполнивших свой долг.
• Veteran-DV, Магаданская область
  19 июля 2011 17:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич !

  Хотелось бы обратить Ваше внимание, на тот факт, что УЖЕ принятый Закон РФ ««О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в части изменения порядка расчета пенсий бывшим сотрудникам ОВД изначально противоречит основному закону страны - Конституции РФ.

  Так, часть 2 ст.55 Конституции РФ устанавливает запрет на издание законов, отменяющих или умаляющих права человека и гражданина. При этом имеются ввиду как закрепленные в Конституции, так и другие права и свободы. Отмена прав и свобод человека, в данном случае, осуществляется не прямо, путем отрицания их признания и защиты, а путем умаления, т.е. принижения их значения, необоснованного снижения их объема, действия, по кругу лиц, во времени и пространстве, сокращения гарантий, их обеспечения и защиты. В равной мере, положения ч2.ст.55 Конституции РФ распространяются и на подзаконные нормативные акты.

  Ранее Конституционный суд РФ неоднократно выражал свою позицию, заключающуюся в том, что изменение законодателем ранее установленных правил предоставления населению льгот и компенсаций должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, предполагающий правовую определенность, сохранение разумной стабильности правового регулирования, недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм и предсказуемость законодательной политики, в том числе в социальной сфере, с тем, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты, т.е. в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
• Владимир
  19 июля 2011 15:21

  Дмитрий Анатольевич!

  Да посмотрите правде в глаза! Ведь никто не собирается выполнять Ваши указания, решения и т.д. Сколько же это может продолжаться? Обратите внимание. Вопрос обеспечения жильем военных и военных пенсионеров полностью завален. Внешне вроде что-то делается, но дьявол, как известно, прячется в деталях. Огромное количество распределенного конкретным людям жилья не заселяется или заселяется условно, без договоров соцнайма. Причем появилась новая хитрость. На этапе распределения указывается в извещении одна площадь, а потом перед самым оформлением появляются сведения из БТИ, где указана другая площадь, как правило, на несколько метров больше и человеку отказывают из-за превышения площади. Сколько же это издевательство над людьми будет продолжаться? Ворюга покупает нормальное жилье, военному же, прослужившему всю жизнь государству, предлагают на помойке или в пустыне, так как купить, естественно, он ничего не может - он служил, а не воровал.
• Настя, Нижегородская область
  19 июля 2011 15:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мой муж вернулся с командировки из Сибири! Съездил на благо Родине за срочниками и приехал еще с долгами, т.к деньги, выделяемые на содержание в командировках, мизерные! 100 рублей в день - как на такую "огромную" сумму человек может позавтракать, пообедать и поужинать! Даже солдатам выделяют на день сух.паек, который по накладным проходит в сумме 500 рублей! Неужели военные так "ценятся". С какой радости в командировках люди должны питаться за свой счет! Когда уже начнете думать о военных и разберетесь с беспределом, который творится в воинских частях! График: день, ночь - после чего полагается отсыпной и выходной, но естественно выходного нет, так как некому служить! Такая нехватка людей - почему не набираете! Дети не видят отцов, т.к они на службе - начальству противиться нельзя! После командировки полагаются тоже выходные, так человек после трех суток езды в поезде должен сразу идти на работу! А о том, что полагаются выходные, лучше у начальства не спрашивать.

  Пожалуйста, обратите внимание на военных. Скоро служить просто будет некому. Спасибо
• Читатель, Алтайский край
  19 июля 2011 13:04

  Президент подписал закон о соцгарантиях сотрудникам органов внутренних дел. Пенсии сотрудникам исчисляются, исходя из 54% окладов по должности, специальному званию и надбавки за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Полагаю, вопрос о размере пенсий военнослужащих будет решён подобным образом. Остаётся дождаться выборов. Следующее слово за нами.
• Читатель, Алтайский край
  19 июля 2011 11:26

  На сайте Единой России (Пензенское региональное отделение) есть статья "Военные пенсии в 2012 году". Вот выдержка из неё - "Однако многих волнует вопрос, почему пенсию планируют увеличить на 70 %, в то время как денежное довольствие военных повышают в три раза.

  Прежде всего, это связано с возможным выбором перехода с военной пенсии на трудовую. Размер средней трудовой пенсии составляет 8 тысяч рублей, что выше пенсии многих военных. Кроме того, средняя выслуга лет военных - 25-30 лет, то есть они уходят на пенсию в 40 - 45 лет.

  За оставшиеся 10-15 лет до достижения общегражданского возраста для получения пенсии они могут заработать большую пенсию. Именно поэтому, бывшим военным выгоднее перейти на обычную трудовую пенсию."

  Интересно узнать, у Президента такое же мнение или это позиция только партии Единая Россия?
• Ситников Игорь, Новосибирская область
  19 июля 2011 10:04

  Понимаю, что у Президента РФ нет времени вникать в детали, но учитывая, что Вы Дмитрий Анатольевич САМИ ЮРИСТ, мне кажется, что если бы Вы нашли время вникнуть в суть, то не утвердили бы такую НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?

  Получается, прослуживший 20 и более лет офицер запаса (в звании подполковника или полковника) и проучившиийся 5 лет в Университете молодой специалист - уравнены в статусе? Поступая на государственную гражданскую службу, они могут рассчитывать на первый классный чин "референт 3 класса" или "юрист 3 класса", что соответствует званию "прапорщик". В армии, имеющий 11 классов, прослужив 1 год, подписывает контракт и через 6 месяцев - уже прапорщик, и до пенсии может выдавать со склада портянки и т.п. Через несколько лет на гражданской службе можно дослужиться до "референта 1 класса", либо "юриста 1 класса", что соответствует "младшему лейтенанту" (Разве можно сравнить первоклассного юриста с младшим лейтенантом?).

  Получается, подполковник или полковник запаса имеющий соответствующее образование и опыт, на гражданской службе начинает ВСЁ С НОЛЯ, как "молодой" специалист? Так какое же это соотношение? А ведь нашими политиками периодически ведут полемику о демографии, нехватке рабочих рук и в связи с этим - повышении пенсионного возраста. Так что же, офицеры запаса (генералы не в счет) со своими знаниями и опытом современной России больше не нужны? Или же это недоработка Ваших помощников? "Хотели, как лучше, а получилось как всегда".
• Елена, Московская область
  18 июля 2011 13:52

  Земельный участок – это неплохо! Но есть более продуктивное предложение: нельзя ли жильё для военнослужащих, особенно для пенсионеров, строить не выше 5-ти этажей? Знаете, после тридцати лет службы по гарнизонам страны, каждый день «вползать» на свой 11-ый (а некоторым и на 17-й) этаж уже просто не под силу! И не потому, что лифта нет! Лифт есть, но снова МО что-то не до финансировало, и УК - лифт - включить не может. На фоне неработающего лифта и отсутствие горячей воды (третий месяц) кажется не таким уж актуальным. Кстати, её нет по той же причине: МО снова чего-то не доплатило, по крайней мере, УК даёт нам такие ответы на наши вопросы. За время службы мы привыкли ко многому и умеем решать многие жилищно-бытовые проблемы самостоятельно, но в такой ситуации, когда нужно хотя бы раз в день подниматься на 11 этаж оказались впервые. Так может быть, раз у нашего МО всегда не хватает средств довести жильё военнослужащим до рабочего состояния, имеет смысл, строить это жильё не ввысь, а вширь?
• Захаров Сергей Евгеньевич, Московская область
  16 июля 2011 19:08

  Господин Президент!

  При монетизации льгот военнослужащих пенсионеров лишили права на земельный участок.

  Куда ушли эти земли мы видим по раскручиванию коррупционных скандалов по тому или иному министерству, которые постоянно гремят на каждом углу.

  Может быть имеет смысл вернуть эту льготу?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 842 843 844 845 следующая ››