Хотелось бы знать, почему проект закона не предусматривает в отношении военных пенсионеров реализацию нормы, установленной Международной организацией труда, определившей, что трудовая пенсия должна составлять 40–60% от получаемого работником полного заработка. Помнится, председатель совета Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных сил РФ генерал армии Михаил Моисеев заявлял: «Данную правовую норму государство обязано соблюдать». Но голос ветеранов, видимо, для властей предержащих абсолютно безразличен. Иначе они не рискнули бы протаскивать законопроекты, низводящие пенсии военных до удручающе низких величин.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
16 октября 2011 08:55
-
16 октября 2011 08:50
Как можно объяснить гражданину, уволенному на пенсию по достижению предельного возраста нахождения на военной службе, что он, оказывается, еще не заработал установленную законом полную пенсию, равную 50–85% от части денежного довольствия, назначенного для исчисления пенсии, и должен ее «зарабатывать» в течение еще 23 лет, пребывая в запасе и отставке? Как можно объяснить этому гражданину такую ситуацию, что он, выслужив установленное количество лет, не только не заработал полную пенсию, но еще, оказывается, «задолжал» государству, и поэтому его пенсия в январе 2012-го может стать меньше, чем была в декабре 2011 года? Как объяснить 85-летнему участнику Великой Отечественной войны, уволенному с военной службы 30–35 лет тому назад, что теперь для «заработка» полной военной пенсии ему надо прожить до 108 лет.
-
15 октября 2011 23:10
А мы, приехав к Вам на прием, вынуждены были простоять с 7.00 до 9.30 на -27 мороза. Только для того, чтобы услышать, что наш вопрос будет отправлен на рассмотрение местной администрации. Неужели думаете, что мы сразу к Вам поехали? Мы поехали, устав бороться с местными властями. Потратив больше половины и без того нищенской пенсии. Кто-нибудь из господ депутатов пробовал прожить на 7800? Не иметь жилья и еще выплачивать с нее кредит за квартиру и квартплату? Не хватает, однако.
-
15 октября 2011 19:46
Я жена военнослужащего. Мой муж капитан (РВСН) стоит на лейтенантской должности (и это ему еще повезло, потому что многие офицеры стоят на должностях еще ниже!), зарплата у моего мужа не составляет и 15 тысяч рублей! Водитель автобуса получает 30 тысяч рублей! Но этот водитель не ходит через день в наряды, не отвечает за личный состав, его не посылают в командировки, да и вообще, что сравнивать!!! 5 тысяч мы платим за жилье и 9 тысяч рублей остается на жизнь! Нас трое: муж, я и ребенок! Подскажите, пожалуйста, как на 9 тысяч рублей мы должны выживать?? Я жена офицера, но по сути я жена нищего человека, у которого армия убила весь патриотизм (в нашей семье этого слова нет) и веру в будущее, остался только страх, что же будет дальше?! Медицина платная, образование в школах тоже скоро сделают платным! Офицер...раньше это звучало гордо! А сейчас офицер - синоним бедности! Я - жена офицера и я боюсь, что я не смогу в нашей стране даже обучить своего ребенка, не говоря уже о чем-то более достойном! Позор этой стране, позор армии, и позор властям!
-
15 октября 2011 14:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Очень жалко бойцов, пострадавших от болезни в острогожской воинской части, богатой историческими событиями (если это та часть, то там проходил службу племянник Контарио и сам Герой приезжал к нему на «присягу»). Конечно, в причинах необходимо разбираться, но то обстоятельство, что меня не услышали, когда размещал свое обращение в период принятия решения об утверждении новой формы господина Юдашкина, еще больше убеждает, что необходимо прислушиваться к мнению других. Для это достаточно сделать выборку по обсуждаемой теме, вычленить требования и предложения, после чего оформить «государственный заказ» в обозначенных рамках под главным тезисом - для чего эта программа принимается. Если сэкономить на - значит во благо экономии, если обеспечить комфорт на службе - значит во благо здоровья, другая цель - определить эту самую цель, а уже исполнители пусть «крутятся», показывая свой профессионализм в обозначенных рамках. В армии служить в «эксклюзиве» не возможно. Мне пришлось испытать почти все формы, постоянно находясь на «свежем воздухе» во время службы, и не было идеальной формы. Более того - и сейчас я не могу подобрать гражданскую одежду, удовлетворяющую всем требованиям за приемлемые цены, но умение комбинировать, уделить должное внимание элементу одежды- это конечно опыт. Так после кросса, когда предстоит заниматься на технике необходимо предоставить условия прогладить влажное нижнее белье, высушить его, таким образом и никакой простуды. Если положить влажные портянки под себя во время сна, высушив их своим теплом в условиях полевого выхода, утром будет очень комфортно, когда ноги согреются в сухих условиях. Много еще чего можно предложить, чтобы не допустить подобного «лазарета», если нет подходящей одежды. Узнать у фронтовиков - они то все прошли. Контарио , наверное, подсказывал своему племяннику- как не заболеть в Острогожске. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 15 10 2011г.
-
15 октября 2011 11:52
Поддерживаю Алексея Владимировича, Ивановская область от 13 октября 22:04
Хочу добавить. Было подписано Путиным Дополнение в ФЗ-76 (от 27.05.98 "О статусе военнослужащих" от 22.06.2007г. ФЗ о стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим.
В п.3 ст.2 было записано:" Установить, что выплата разницы между суммой пенсии, исчисленной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи и суммой пенсии фактически выплаченной за этот период осуществляется в период с 1.01.2008г по 09.01.2008г. за счет средств Стабилизационного фонда.
Согласно этого Дополнения каждый пенсионер с 1.01.2000г по 31.12.2007г должны были получить денежную компенсацию в размере 137392 рубля 21 коп.
Дмитрий Анатольевич!
Почему в/пенсионеры не получили данных сумм и кто их присвоил?
-
14 октября 2011 20:05
Уважаемый Президент! Кто придумал срок выхода на пенсию офицерам в 45 лет? Разве это для здорового мужчины возраст? Мой муж кап.2 ранга заканчивает в этом месяце военную службу ( по достижению предельного возраста). Почему кап.1 ранга могут служить до 50 лет, а кап.2 ранга - нет? В чем разница? Как-то несправедливо. По такой логике и майора в 40 лет нужно увольнять.
-
14 октября 2011 17:27
Комитет по труду и социальной политике подготовил заключение на проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов». В котором оставил коррупционный, грабительский К=0,54 для военных пенсионеров.
Дмитрий Анатольевич, у Вас еще есть время вмешаться и все исправить.
Неужели Вы позволите в нашей стране толстосумам чиновникам грабить пенсионеров?
-
14 октября 2011 16:34
На сайте Государственной Думы появилась информация о том, что законопроекты № 556556-5, 556510-5 (о денежном довольствии военнослужащих и «военных пенсиях») приняты во втором чтении и предложены к рассмотрению в третьем чтении. Рассмотрение законопроектов прошло тайно, а заключение Правового управления это плевок на право, Конституцию. И что, господа, после этого Вы хотите остаться у власти? Возможно, с точки зрения истории, Вы сделали всё правильно. Ваше решение значительно ускорит исторический процесс. Любая система имеет механизмы самосохранения, но видимо не наша действующая российская власть.
-
14 октября 2011 16:29
Неоднократно пытался в СМИ опубликовать мысль о том, что профессиональная армия - экономически более выгодна призывной.
Из-за нехватки объема комментария выскажусь тезисно без подробного анализа.
Главный довод - профессионалов нужно существенно меньше (в разы), их также надо обучать только один раз, а потом повышать квалификацию, но не ежегодно, как новобранцев, следовательно, резкое сокращение "учебок", где много как квалифицированных, какие останутся служить, так и "блатных", какие уйдут, или наоборот, как в МВД.
Офицеры и сейчас служат на профессиональной основе, к тому же их в профессиональной армии нужно намного меньше, чем сейчас.
Техники также нужно существенно меньше, так как её обслуживание и использование резко повышается.
Прекращение набора высвободит от участия в призывных комиссиях гражданских специалистов и сократит военкоматы, а, главное, уменьшит уровень коррупции, ребятам, не желающим служить, и их родителям не придется тратить нервы и средства для устройства любимого чада.
Следовательно, резкое сокращение генералов и высших офицеров и за счет этого повышение окладов рядового и младшего состава армии не потребует большого вложения средств, на что постоянно указывают сторонники призыва.
Он был оправдан ранее, когда нужно было научиться рыть окопы и хорошо стрелять, что для сельских жителей, особенно охотников, проблем не составляло.
Освоить современную технику не только за год, но и за два, тем более для людей, не имеющих за плечами успешно оконченной средней школы, невозможно.
Генеральское лобби не позволяет пробиться обоснованным расчетам, что профессиональная армия "дешевле" призывной, так как их сократят сильнее всего, а это не только оклады, но и "дачи", какие строят солдаты, машины с водителями и другие льготы.
Довод, что "пока нога солдата не вступила на территорию - она не завоевана", наверно можно приводить в каких-то странах, но не у нас, ведь нога никакого иностранного солдата не вступила на территорию СССР, а мощнейшего государства нет.