Исходя из анализа нападок, самым эффективной моделью в обществе для модернизации является армия. Любое предложение сразу же в жизнь. Предлагаю для эфективности тиражировать озвученные предложения и на гражданскую часть общества, почему нет? Какая экономическая эффективность для страны, если она внедрена на несколько тысячах курсантов? Если предложение так легко вписывается в проблемы эффективности (а армия это срез общества), то подобные ноу-хау необходимо параллельно внедрять и на гражданку. Эффективно комплектовать ВВУЗы абитуриентами после прохождения ими службы на солдатских должностях? Тогда давайте и ВУЗы принимать те миллионы абитуриентов, которые исключительно зарекомендовали себя на рабочих должностях в течении пяти лет работы, а на научную работу брать исключительно изобретателей, которые своими разработками опередили зарубежные аналоги. Чтобы поднять патриотический уровень студентов - обязательно отслужить в армии, в полиции, желательно по контракту- нарушил контракт- никогда тебе не видеть теплых гражданских курилок, бесплатных квартир, окладов, пусть небольших. Какое такое высшее бесплатное образование без приемных экзаменов? В армии все иначе - сначала школа жизни, потом экзамены, обучение с возможностью его прекращения, чтобы снова и снова оказываться вне стен училища, в войсках. Когда-нибудь и представится возможность получить офицерское образование и попытаться дослужить до пенсии, на которую уходят как все. Именно такое же отношение просто необходимо с проецировать на гражданских. По всей строгости спрашивать за проступки и по «подставе» выгонять их семьи на улицу, лишать жилья, да мало что еще предложат кандидаты наук для ВС, ни дня там не прослужившие? Вот выполнять все их новаторства будет способен Рембо, или «милитерарбайтеры». Воображение обиженного сознания - непредсказуемая вещь, главное ничего не пропустить, все предложения необходимо масштабировать на всю страну, на весь Мир! (Иначе обида и очередной выпад). Бельмасов В.И.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
19 января 2012 20:41
-
19 января 2012 16:58
AlexE, Москва
18 января 2012 22:26
Кто имеет право поменять нормативную базу? Офицеры? Когда, кого и по какому закону отправляли курсантов вести боевые действия, а они отказались? Кто командовал «срочниками» в горячих точках? Кто принимал решение на ведение боевых действий? Офицеры? Какой такой «престиж» рисковать жизнью на чужой территории? За кем «шарились»? Что за такая «эффективность» - вложиться капитально в подготовку специалиста, не доучить его и отправить не по предназначению, вместо того, чтобы выучить и приказать выполнять квалифицировано поставленную задачу? Кто был против того, чтобы организовать прием в ВВУЗ после прохождения воинской службы на солдатских должностях? Кто отравил солдат в Ленобласти, если армию теперь обеспечивают питанием гражданские? Кто из должностных лиц издевался над подчиненными и остается на службе? Почему в космической науке США 80 тыс сотрудников, а в нашей космонавтике 200 тыс. человек? Так офицеры решили? Будет умно прекратить «хватать вершки» и пытаться переложить проблемы с «больной головы на здоровую часть общества». Бельмасов В.И. 19 91 2012г.
-
18 января 2012 22:26
Служащих по призыву сейчас не привлекают для ведения боевых действий только на бумаге, т.к. боевые действия не ведутся. А как начнутся, то наверняка поменяют нормативно-правовую базу и опять привлекут, да еще наглости хватит, чтобы нам повестки слать для сборов где-нибудь в горячей точке! У нас и в Чечню, и в Абхазию, и в Афганистан отправляли срочников, которые ничего за это не получили. Элитные офицеры и контрактники шли туда, где престижно и не опасно, например в Югославию. А чтобы в Чечню состав укомплектовать, по квартирам шарились. Курсанты у них, видите ли, не готовы были, чтобы в Чечню поехать, повоевать там рядовыми, зато экономисты, юристы, рабочие были для этого готовы. Кого за полгода в учебке «готовили», а кого и сразу отправляли. В бою, мол, обучится! Поэтому я и предлагал принимать в ВВУЗы только тех, что отслужил до этого рядовыми срочку (пока она есть), а потом по контракту.
Сейчас опять солдат в Ленобласти отравили, а потом в части держали и с диареей на построения выводили. Предлагаю собрать офицеров этой части, дать слабительного, построить на плацу, заставить на месте шагать и патриотические песни петь, пока в штаны при всех не наделают! А потом пусть марш-бросок совершают. Квартиры нужно, естественно, отобрать и выгнать со службы!
Путин у себя на сайте вывесил как достижение программу перехода на контрактное комплектование частей, которая является нищенской и позорной. На менее значимые вещи триллионы разбазаривают. Когда у нас на 100%-ный контракт переход будет осуществлен? Сколько можно содержать эти бессмысленные части, в которых издеваются над нашими согражданами?
Утвердил он там программу, по которой до 2015 года у нас так и не будет нормальной армии. Нужно приоритеты поменять – в начале контракт, а потом жилье для офицеров!
Все госпитали забиты солдатами с разными болезнями. Уже мест свободных нет. Для чего такая армия нужна? Кого обманываем?
-
18 января 2012 15:03
Mitkin, Рязанская область
17 января 2012 15:27
Если Вы чего-то не знаете или не слышали, пытаясь тем самым поставить под сомнение утверждение оппонента, то такая дискуссия всегда заходит в тупик. Кстати, курсанта силовых структур никогда не платили, не платят и не будут платить стипендию, им, как государевым служащим принявших присягу на верность Родине, платят денежное содержание, исходя из выслуги лет. Служба, знаете ли. Что касается снежного залпа, о котором Вы так же не слышали, то автор этих строк лично попадал в подобную переделку, когда летом вдруг обрушивался снежный заряд, после чего было много жертв в степи среди кочевников. Мы с военным водителем не пострадали лишь потому, что были в военном автомобиле, еще нам повезло, что оказались на границе этого самого катаклизма и не сбились с пути, потеряв ориентацию в пространстве, в условиях ограничения видимости из за непогоды. Бельмасов В.И.
-
18 января 2012 10:09
Бельмасов.
Вот в Китае, например, деньги, очевидно, пошли на научную разработку. А теперь смотрите что получилось:
30-этажное здание с полной отделкой и мебелью они возвели за 2 недели. Участвовало 200 рабочих. Общая площадь 17 000 квадратных метра. Это порядка 300 квартир (в нашем понимании).
Стоимость квадратного метра у них стоит 30 000. У нас, в Рязани, без всякой отделки метр стоит минимум 30 000, а если будет ещё и отделка, и мебель, то это, скорее всего, от 45 000 за метр.
P.S.
Так не лучше ли военным платить поменьше, а направить деньги на разработки. Ведь и военные жалуются на нехватку жилья.
-
Комментарий к записи от 21 ноября 2011
17 января 2012 23:17
Вот показательный случай. Для военнослужащих в Санкт-Петербурге было построено жилье - проект "Южный", участок 1 - проспект Кузнецова, 10. Распределили жилье еще летом 2010 года, когда еще был один фундамент. Военные ждут обещанное, считают дни... В сентябре 2011 дом сдается, а обещанные и распределенные квартиры (около 60) семьям офицеров не дают. Вот уже скоро полгода, как люди могли бы жить и платить коммунальные услуги, ЖКХ бы получил около миллиона рублей. А избирательный участок бы значительно повысил процент голосующих за партию власти, выполнившую свои обещания)
-
17 января 2012 20:39
Mitkin, Рязанская область
16 января 2012 19:45
Что называется «по приколу». Уважаемый «миткин», в некоторые страны через границу можно несколько раз на арбе ездить туда и обратно, по-тихому, громко , и что, там всюду можно «поставить» своих людей? Система в любой дыре работает, тысячелетиями система власти оттачивается и при чем здесь «в такой ситуации военные действия не требуются»? Наша армия для того, чтобы защищать вооруженное вторжение, даже не нападать (ну, если там как то уж «упредительно» силами «коммандос», не знаю.). Сегодня нападают с применением вооруженных сил , так бывает. Теперь еще обсудим один «выпад»- «курсанты не применяются для ведения боевых действий». Точно так же не привлекают недоученных студентов строительных вузов для опасных работ в шахтах, например. Бессмысленное и опасное занятие. Вот если бы лейтенанты не участвовали в боевых действиях, мотивируя какой то исключительностью, я бы согласился с подобным упреком, но лейтенанты на себе все вытаскивают, благодаря своему здоровью, натасканности и преданности Родине. Сейчас, кстати, служащие по призыву не рискуют своими жизнями - сегодня это удел военнослужащих по контракту. С валютой мне тоже все уже давно понятно - взятки чемоданами в твердой конвертируемой валюте это надолго, и вся валюта для таких взяток, вероятно, берется в обменных пунктах, где фиксируются паспортные данные взяткодателя или на парапланах тюки с валютой забрасывают - типа больше вариантов нет. Сколько такой валюты можно напечатать просто так, чтобы обеспечить всех взяточников во всем мире? Долго еще «станок» не остановится. Почему отвечаю на подобные вопросы - потому что примерно так, вероятно, думают многие, и лишь немногие «не отмахиваются» от подобных дискуссий, пытаясь расставить все точки над «Й» (или Ё?). Бельмасов В.И. 17 01 2012г.
-
17 января 2012 15:27
Бельмасов (16 января)
Я не в курсе, куда отправляли курсантов МВД после сессии. Но я могу сказать, что в 90-ых у нас (город Рязань) был разгул бандитизма. Как пишут в интернете, было даже написано коллективное письмо в Москву, чтобы от них избавили. Так что МВД у нас не работало.
Мне лично рассказывал один мент, как проходит у них служба, и это не курсант. Об охране правопорядка речи не идёт - считается, люди сами виноваты (речь шла о большой тусовке, где случились изнасилования). Даже если он прав, то факт того, что МВД не работает, это не отменяет.
-
17 января 2012 10:46
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Действующий закон о порядке обеспечения жильем военнослужащих провоцирует к дополнительным затратам на оборону через стимулирование повышенной текучести кадров в ВС РФ и неоправданных затрат на строительство бесплатного жилья. Сегодня гораздо выгоднее «подсуетиться» и уволиться молодым и здоровым по факту (не на бумаге), получив достойное образование, жилье на себя и малолетних детей, чем служить до предельного возраста, в результате чего теряешь здоровье, будучи «молодым» в гражданском летосчислении и лишаясь при этом права на положенное жилье для своих детей, перестающих быть членами семьи после 23 лет, если они, конечно, не связали свою жизнь с армией - тогда до число льготников по состоянию здоровья (лично меня после 5 лет службы в войсках не допустили к поступлению в академию по состоянию здоровья, хотя выпускался с идеальным здоровьем, но до «предельного возраста нахождения на военной службе» дотянул), по ОШМ текучка может возрасти в 5 раз по сравнению с предыдущими обязательными 25 годами выслуги. Кому это все выгодно? Пенсионеры, выслужившие установленные сроки, выглядят при такой системе организации воинской службы идиотами, по крайней мере перед своими детьми, вынужденными хлебнуть прелестей переездов по дальним гарнизонам только за то, что их отцы честно выполняли свой долг в надежде, что по итогам службы будут решены их семейные жилищные проблемы, выплатят достойную пенсию и отметят в перспективе заслуги офицерских жен. Но нет - поставлен на конвейер пятилетний цикл вместо 25 летнего по распределению казенного жилья (эдакий бизнес для тех, кто на этом самом «распределении») особо избранным, не желающим служить как положено до предельного возраста, а наши дети как сироты. Красивое слово - контракт, только почему-то не в пользу обороноспособности страны и экономии бюджетных средств. Понятно - за всем не уследишь, но реагировать на комментарии как то надо. С Уважением. Бельмасов В.И. 17 01 2012г.
-
16 января 2012 20:55
Mitkin, Рязанская область, 16 января 2012 15:15
Про размер стипендии могу утверждать следующее - курсанты МВД получали больше, чем студенты ВУЗов не потому, что таким образом пытались сравнивать уровень интеллекта, а потому, что некоторые студенты после сдачи сессии нарушали общественный порядок в свое удовольствие, а курсанты МВД после сессии обеспечивали общественный порядок, патрулируя особо криминальные районы.
Что касается яранги, как и юрты, то утеплены они не одним слоем шкур, как минимум несколькими. Юрта - это просто слоеный пирог, где основным утеплителем служит слой войлока. Юрту перевозят ни на одной повозке. Снега в степи, чтобы, что то соорудить типа убежища просто нет, а морозы за сорок градусов и ветер такой с песком, что с ног валит, жена по стенке ДОСов ходила - иначе сносило. Поэтому все ухищрения не работают, если остаться один на один с катаклизмом. Бумага на окна в условиях Арктики ли, Антарктиды ли - самоутешение. Нет, конечно, утепляют окна полиэтиленом - но это когда необходимо поднять уровень комфорта, с 18 градусов до 20, например, но если в углах казармы лед, то эти газеты пригодны лишь для того, чтобы «поджарить» горе проектировщиков, расхитителей-строителей и различного рода эксплуатационников. Смешно - Антарктида, полярники и их зимовье, где окна заклеены газетами с помощью самого лучшего мыла! Разве что почитать сюжет про южные курорты и согреться? Вспоминаю армейский «прикол» - вот такая казарма, переоборудованная в гауптвахту(в Райчихинске), а на стенах углями нарисована система отопления, с трубами, с радиаторами. Может, кто-то и вспомнит, прочитав мой комментарий. Газет с пальмами не было, точно. Пошутили. Конечно «удочка» всегда важней, но некоторые москвичи в условиях низких температур просто цепенеют, мозги напрочь отключаются, приходилось нянчиться как с малыми детьми поначалу - чего не скажешь про сибиряков. Самым большим наказанием был москвич в подчинении, хотя везде ребята разные бывают. Бельмасов В.И.