Модераторам:
Поддерживаю идею моего тезки (Андрей из Омской области) обратная связь будет всем на пользу.
Второе, "нарисуйте" рядом с кнопочкой "Добавить коммент", кнопочку "Обновить"... если не затруднит, конечно.
Спасибо.
Модераторам:
Поддерживаю идею моего тезки (Андрей из Омской области) обратная связь будет всем на пользу.
Второе, "нарисуйте" рядом с кнопочкой "Добавить коммент", кнопочку "Обновить"... если не затруднит, конечно.
Спасибо.
Уважаемые участники блога!
Поддерживаю предложение Дмитриева Юрия, на блоге необходимо создать тему "Мировоззрение"
С уважением Вершинина.
Обращение к модераторам.
АНДРЕЮ, Омская область!
По-моему вы предложили очень хорошую идею. Я Вас поддерживаю. Господа модераторы ответьте, возможно ли так сделать?
Добавьте тему "Продукты питания".
Качество продуктов упала уже ниже плинтуса.
Из проверенных в закупка 90% оказались не пригодны к употреблению, 15% опасны.
Обращение к модераторам.
Введите ссылку к сообщениям о том кем они прочитаны из администрации президента, а то получается мы все пишем комментарии и такое ощущение, что переписываемся на каком-то простом форуме и вообще реагирует на эти все сообщение кто-нибудь или нет?
Уважаемые собеседники!
Поддерживаю предложение Дмитриева Юрия, следует создать на блоге тему "Мировоззрение".
С уважением Вершинина.
Дмитриеву Юрию и модераторам!
Мне не понятна работа модераторов. Отсеивать вопросы и все. Если вы хоть раз почитали-бы полностью одну из тем, то процентов 80 вопросы аналогичны. И господа модераторы могли бы проводить работу по их объединению. И например из 50 вопросов, которые задаются в месяц формировать 3-4 вопроса. Вот если например почитать тему "Материнства" (а там около 600 вопросов), то там звучат всего три темы: это материнский капитал, детские сады и детские пособия, просто по-разному люди о них пишут. Всего лишь три вопроса из 600. Просто нужно правильно эти три вопроса сформировать. Меня как мать эта тема волнует, потому что мне решать нужен ли мне будет второй ребенок, если и дальше будет такой бардак. И господа модераторы могли бы делать такую работу, чтобы мы наконец-то получили на них ответы от президента и больше не касались этих тем.
За год на данном сайте накопилось большое количество информации, которая, по сути, слабо структурирована. Много записей посетителей сайта имеют не только общую тематику, но и рассказывают о схожих проблемах. Текущая организация блога не позволяет эффективно выявлять системность проблем, по крайней мере, обычным посетителям. В случае дальнейшего нелинейного роста информации, эффективность данного сайта будет снижаться.
Есть предложения:
1. При выдаче результатов поиска указывать тему, к которой относится публикация. Также при формировании результатов поиска учитывать наличие слов поискового запроса в названии темы для повышения релевантности выдаваемых результатов. Может быть ввести ключевые слова.
2. Ввести механизм голосования посетителей за публикации пользователей, и добавить страницу в блог, где записи будут отображены в порядке изменения их общих оценок пользователями. Это позволит быстро находить наиболее острые для всех посетителей проблемы и поддерживаемые большинством посетителей предложения.
3. Продумать и добавить механизм "сцепления" записей. Возможно в виде комментариев к записи, но и возможно в виде самостоятельных публикаций, в которых указывается связь на другие схожие публикации. Это позволит организовать узкотематические проблемные цепочки публикаций.
4. Рассмотреть возможность увеличения количества знаков в публикации до 5000. В 3000 реально не возможно разместить глубоко развернутую мысль, и, в итоге, публикация получается ни о чем. Может быть, сделать компромисс: если запись пользователя содержит только мнение или описание проблемы, то граница 3000 символов, если содержит еще и предложение решения проблемы, то граница 5000. Конечно, возрастут затраты на модерацию публикаций, но предыдущие три пункта, в случае их реализации, помогут эти затраты снизить.
Ну, конечно, и не стоит превращать данный сайт в обычный форум. Все таки формат не тот.
Уважаемые собеседники!
Пожалуй, следует поддержать предложение Дмитриева Юрия - создать на блоге Президента новую тему «МИРОВОЗЗРЕНИЕ » и разместить её на первой позиции списка « Все темы ».
С условием, что эту тему иногда будет посещать Президент.
А благодаря созданию этой новой темы все другие будут работать в чисто практической плоскости.
Уважаемая Наталья Боровская!
Моё обращение к Президенту, в форме жалобы, не было опубликовано. Предлагаю его сейчас, т.к. оно созвучно с Вашим, в належде на то, что оно, всё-таки, дойдёт до Вас.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Боже спаси, как говорят в народе, чтобы моё послание к Вам расценивалось бы Вами, как требование. Я понимаю, что это Ваш блог, и Вы можете сказать, что “это мой рояль, и что хочу, то с ним и делаю”, или, дескать, “нечего со своим уставом в чужой монастырь ходить”. Но позвольте напомнить, что не мы рвались к Вам в гости, а Вы пригласили весь Мир к себе в гости для честного обмена мыслями, идеями и т.д. Но, я, вероятно, оказался в роли наивного человека, когда поверил в слова, сказанные Вами в своём Послании Федеральному собранию:
“Но перемены к лучшему происходят лишь там, где есть возможность для ОТКРЫТОГО обсуждения возникающих проблем, для ЧЕСТНОГО СОРЕВНОВАНИЯ идей….
Десятое. Мы продолжим и активизируем работу по «технологическому обеспечению» ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ. Это очень важная вещь в современном мире…. Предусмотренное правительственными планами продвижение широкополосного интернета в российские провинции откроет новые перспективы для свободных общественных дискуссий на ЛЮБЫЕ ТЕМЫ и получения всесторонней информации о событиях в стране и мире”.
Свои комментарии я готовил не один день, более того, в этой теме нельзя было обойтись без ссылок на учёных “всесильного учения”, как Вы выразились в своей статье “Россия вперёд!”. Достаточно было того, что мне приходилось, порой, в своих предыдущих комментариях, цитировать наших классиков, не указывая источник, дабы угодить модераторам, т.е. невольно занимаясь плагиатом. Я не настаиваю на помещение в вашем блоге своего видения истории прошлого, но эта тема носит настолько принципиальный характер, что мне ничего не останется, как попытаться поместить этот материал на других сайтах, искренне сожалея об этом. Честь имею! Фред.