Почитал последние мнения участников обсуждения, ничего принципиально не изменилось. Да и не могло измениться. Все те же идеологические выкладки в той или иной интерпретации. Как всегда полное отсутствие обоснований своей позиции у противников игорного бизнеса. Все крутится вокруг да около темы - игромания, чума, болезнь. Я ранее задавал вопрос, кого можно считать больным, а кого здоровым. Никто не ответил, потому как непросто ответить на конкретно поставленный вопрос, если абсолютно не владеешь темой.
Теперь позвольте разъяснить. Есть определение, кого можно считать здоровым. Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения гласит: Здоровье является состоянием полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствием болезней или физических дефектов.
А теперь с учетом этой дефиниции скажите, кто из вас социально удовлетворен, кто душевно спокоен? Как признаете себя социально удовлетворенным индивидуумом, или душевно умиротворенным я вам задам следующий вопрос. А пока не доказано обратное, будьте добры признать себя не здоровым человеком. И тогда скажите, а вас чем лечить? Вот странную «болезнь» игроманию, на которую не выдано ни одного больничного листа, лечат ни таблетками или пилюлями, а, о чудо! , - законом. Представьте, аппендицит вместо операции лечить принятием нормативного акта, а, пардон, диарею, введением нового закона. Что получится? В принципе, ничего удивительного нет.
Ну а дальше я хотел бы затронуть вопрос, который, к моему большому удивлению еще, не обсуждался. Это вопрос морали. По-видимому, это довольно сложная материя для апологетов официальной риторики.