Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Регулирование игорного бизнеса (3330)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 ... 330 331 332 333 следующая ››
• Комментарий к записи от 29 июля 2009
  Смыслов, Республика Бурятия
  18 августа 2009 07:20

  Если уж пытаться победить тягу к игромании, то начинать надо с крупняка. Главные игровые площадки - это различные биржи и банки. Игра в валюты, акции, облигации, курсы и т.д. - главный рассадник игрового азарта и мало чем отличается от покера и рулетки. Оборот солидный - ставят на колени экономики целых стран и раздевают народ по-крупному. Реклама поставлена - специальные каналы телевидения.

  Похоже, прокуратура опять занимается мелкими сошками. Главные игроки, пожалуй, в Минфине и Цетробанке. :)

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 29 июля 2009
  Фантомас
  17 августа 2009 21:28

  Граждане!

  Пишите сюда конкретные факты НАРУШЕНИЯ закона об игорке!

  Я думаю, модераторы подсуетятся, составят перечень этих нарушений и положат на стол Президента. А Д.А. впарит нарушителям по первое число! Вот это будет дело!

  Обсудить в Живом Журнале
• Евгений Олегович, Челябинская область
  17 августа 2009 19:36

  Сказав, раз, теперь скажу и два. В предыдущем сообщении я остановился над приматом личных благ над общественными. Но далее тему развивать не стал, дал сторонникам иной точки зрения высказаться. И мои ожидания меня не подвели. Я прочитал то, что предполагал. Если Виктор осторожно высказался по этому поводу, сказав, что меня «лишили дармового корыта», хотя сколько раз ему объяснять, меня лишили одного – легально играть в азартные игры, то Земляк разошелся не на шутку.

  Из его сообщения можно сделать лишь один достоверный вывод - гражданин выдает свои же доводы за действительность. Например, «Плевать на всех, главное - мои интересы, моё удовольствие». Откуда это? Если это его жизненное кредо, то не надо его приписывать другим.

  Я утверждаю о верховенстве прав человека, его жизненных интересов. Но надо понимать, что предел такого верховенства не безграничен. Еще в древнем Риме выработано правило: право человека заканчивается там, где начинаются права другого человека. И это правило нашло свое закрепление в ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, где говорится, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В данной норме сказано: гражданин, ваше право может быть ограничено для соблюдения прав и интересов других граждан. Это называется ограничение в публичных интересах. Например, налоги есть обременение собственности гражданина. Но в данном случае первична собственность гражданина, а налоги вторичны. Именно в таком ключе и высказывается Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях.

  Но Земляк предлагает иной подход. Тогда ему еще один вопрос, а вы сдачу берете в магазине? Если да, то зачем? Оставьте ее общественности, это ведь ваша мораль. И тогда вообще интересно, а какое вам дело до конкретного человека?
• Комментарий к записи от 29 июля 2009
  Саша
  17 августа 2009 19:35

  Евгению Олеговичу: Ну честное слово, по последнему комменту мне кажется, что вы уже совсем слепы! И еще и за слова цепляетесь, подсчитывая кто как ошибся в написаниях и формулировках!

  Да, так оно и было все, и еще хуже! Виктор и Юрий правы! Евгений Олегович, ну проснитесь уже, хватит жить на другой планете! Я вам эти факты как бывший игроман подтверждаю, жизнь была словно ад, хорошо, что мне помогли близкие выбраться из него! А окончательно помог закон и наконец-таки насильное закрытие всех лохотронов! Нету их в Петербурге больше - нет и соблазна и новых покалеченных судеб! Все плюсы очевидны и никакой катастрофы не произошло, как вы пугали тут до 1 июля!

  Вы скорее просто так уже тут пишите, из обиды! Одна демагогия и провокация, на мой взгляд! Никому не нужны ваши казино, пусть даже и большие, т. к. суть одна и та же - обман и развод! А в конце концов - игромания, обнищание и разбитая жизнь! Почему вы про это молчите? А? Большая к вам просьба - ну может уже хватит всех напрягать и спорить, Все равно все уже решили, а вы свою позицию высказали! И никаких аргументированных фактов сами-то и не сказали, хотя сами их требуете, но не хотите видеть!Только зря теряете здесь время! У вас же есть сайт Рариба! Вот там бы и жаловались!

  Лично я очень рад этому долгожданному и нужному закону, т.к. власти наконец обратили внимание на игровой геноцид населения!

  Обсудить в Живом Журнале
• Земляк, Санкт-Петербург
  17 августа 2009 17:42

  *********************************************

  Я исхожу из примата личного над общественным ... права конкретного человека, гражданина определяют смысл законов, действия властей, т.е. во главу угла ставят не общественные (государственные), а личные блага ...

  *********************************************

  Вот она, квинтэссенция той морали которую нам упорно навязывают уже двадцать лет к ряду.

  Плевать на всех, главное - мои интересы, моё удовольствие.

  И пока люди с такой моралью ничтоже сумняшеся её озвучивают на сайте президента. Пока мы в законодательном порядке, в конституции чётко не обозначим пагубность такой морали, не введём примат общественного над личным. До тех пор мы так и будем прозябать в той трясине, куда эта мораль нас завела. А кругом будет всё рушится, ибо носителям этой морали до этого никакого дела нет, им на это наплевать пока над ними не капает. А если закапает, то для исправления ситуации они с ближнего три шкуры сдерут ради своего благополучия и будут считать себя правыми.
• Viktor
  17 августа 2009 17:04

  Евгений Олегович!Мне 72 года,труд мой оценен высшей наградой республики и тем не менее я пережил тоже самое,что и Yura2114,я был близок к суициду,спасибо президенту он вытащил меня из петли, в жизни не все потеряно,мне бы хватило проигранных денег несколько раз съездить на Крит,но такая возможность была только у Вас Евгений Олегович,Вы мастер спорта- возможно,только в 90 годах многие мастера спорта крышевали все доходные бизнесы.Что Вы так переживаете,ну лишили Вас дармового корыта,но жизнь то продолжается,лично я убежден,что на лекарство еще смогу заработать,а конец у нас у всех одинаков.Только умирать богатым намного обиднее.Виктор.
• Земляк, Санкт-Петербург
  17 августа 2009 15:07

  Действительно, Евгений Олегович, вы хоть и оправдываете гордое звание демагога, но, всё же ... излишне привирать не надо:

  1. Речь идёт о морали защитников ИБ, а не о морали игрока (тех просто лечить надо), а это большая разница;

  2. Конституция так же обязывает граждан выполнять священный долг по защите своей Родины, т. е. послужить в армии. Люди с вашей моралью естественно этого делать не захотят. И что прикажете делать государству. Как обеспечить гражданам их безопасность, их и ваши конституционные права?
• Евгений Олегович, Челябинская область
  17 августа 2009 12:25

  На страницах блога развернулось активное обсуждение негативных последствий азартных игр.

  Доводы выступающих сводятся к тому, что в результате азартных игр разрушаются семьи, интересно, а откуда вообще взялась данная информация, что органы загсов предоставили статистику оснований разводов? Если есть, то какое место занимает сие основание по отношению, например, к измене супруга, пьянству, невозможности совместного проживания и пр.?

  Следующий посыл - от азартных игр страдают дети игроманов. Хорошо, если даже и есть такие моральные уроды, для которых «прыгающие лягушки» или «пляшущие вишенки» дороже детского смеха, то куда делись органы опеки и попечительства, прокуратура, в конце концов, которая обязана следить за соблюдением законности, в т.ч. и законно установленной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей? Я бы очень хотел пообщаться с таким родителем или соседями этого несчастного ребенка. Где вы, ау, откликнитесь?

  Ну и что касается промота игроков, то я уже говорил, каждый должен нести ответственность за свои действия. Если человек с годами не понимает, что азартная игра не есть источник дохода, то тут делать нечего. Запретив легальный азарт, этот непонятный найдет себе место, где может потратить заработанное уже не по утвержденным правилам, а по местным понятиям. И вот там- то с удовольствием примут и закладную на квартиру, и ключи от машины…..

  Мне понравилась игрография одного из посетителей, выступающего под именем Yura2114, которой он щедро поделился в своем сообщении от 9 августа 2009 22:08. 2003 год, он начал игру. Доходы его в то время были 10 тысяч рублей. После шести лет свое жизни, которые, как мы видим, не обходились без азартных игр, его доходы установились в размере 50 тысяч рублей. Скажу вам, во время кризиса иметь такой доход весьма и весьма неплохо. Так что положительная динамика роста доходов этого конкретного игрока как-то не увязывается с им же озвученными жалобами на потерю работы, обнищание и пр.
• Сергей, Смоленская область
  16 августа 2009 19:43

  Уважаемые противники Игорного Бизнеса, коррупции, алкоголизма и прочих грехов.

  Пока мы будем считать себя зрителями в театре, где на сцене Президент России один сражается со всем злом, мы будем и далее погружаться в это…

  По щучьему велению только в сказках все хорошо получается.

  Нам дана возможность в этом блоге в интересах дела излагать конкретные факты неисполнения ЗАКОНА. Тогда можно надеяться, что с третьего, пятого, десятого,…сотого раза, но нам удастся по ним добиться исполнения закона.

  А скепсис и многостраничные препирательства с ежиками или евгениями ивановичами только мешают делу, так как в этих томах мусора тонут и крохи ценной информации.

  Будет грустно, если мы сами своими пустыми разговорами похороним этот ценный информационный канал связи с Президентом России.
• Евгений Олегович, Челябинская область
  16 августа 2009 18:07

  Если не привирать мои слова, буквально звучало так: «Вот вам яркий пример двух моралей, морали игрока и морали ревнивого запретителя азарта». Так что тезис был выдвинут именно в таком ключе. Свою мораль, мораль человека, допускающего азартную игру, играющего, я противопоставил морали пенсионерки, ярой противнице азарта, которая за свою долгую жизнь, видимо, так и не научались различать утверждения оскорбительного характера от полемических приемов, не указывающих на недостатки конкретного человека. Незнание исправимо, а вот нежелание постигнуть исправлению не поддается. Да, в обращении к некоторым гражданам мужского пола я допускал жесткость. Исходя из своего представления мужского начала, не допускающего распускание соплей, а уж тем более упования на пресловутый «Голос». Но как вы будете относиться, если «божий одуванчик», девушке, потерявшей работу, одной оставшейся с детьми советует обратиться к бывшему, наверняка уже не существующему работодателю, когда смысл сообщения доброй старушки сводится к единственному тезису: так вам и надо?! Вот вам яркий пример жесткости и жестокости! Вот вам яркий пример морали человека играющего и человека, отвергающего в своем понимании игру. И опять же, да! Да, скажу я жителю Питера, когда он вывел принципиальную разницу во взглядах на общественные отношения. Я исхожу из примата личного над общественным, а он и его сторонники,- наоборот, - общественного над личным. Я подкреплю свою позицию статьей 18 Конституции Российской Федерации, где буквально: Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Вот именно потому права конкретного человека, гражданина определяют смысл законов, действия властей, т.е. во главу угла ставят не общественные (государственные), а личные блага, я, как и миллионы граждан этой страны, голосовал за этот Основной Закон.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 ... 330 331 332 333 следующая ››