Такое ощущение, что люди, которые тут пишут против ИБ - проигравшиеся игроки казино, либо потеряли работу и завидуют... Люди, которые любят свой народ, должны радоваться, если у почти миллиона человек останется работа, особенно в такое время. Поддерживать надо друг-друга и радоваться, что кому-то хорошо. Я не говорю про олигархов, я говорю про обычных сотрудников. Владельцы крупного бизнеса всегда получают большие деньги, ну и молодцы они, их единицы! Дело не в этом, а в том, что они дают работу людям, которые не смогли стать миллионерами, но благодаря этой работе могут достойно существовать! А у нас как большинство рассуждают - лишь бы кому-то было хуже чем тебе!, нас уволили, нам зарплату урезали и их пусть разгонят! Стыдно должно быть...
Комментарии по теме: Регулирование игорного бизнеса (3330)
-
9 февраля 2009 23:52
-
10 февраля 2009 00:04
Уважаемые противники ИБ! Подумайте, что лично Вам даст его закрытие? Ничего! Что оно даст людям зависимым от него? Богатые повезут свои деньги в Лас-Вегас, т.е. хуже для России будет только по налогам, а они лишние не бывают. Люди с маленькими деньгами и зависимостью обязательно, и даже не сомневайтесь, пойдут играть в подполье - ещё на много хуже! Почему пойдут?... Да запретите водку, её всё равно будут пить! Как и где её будут доставать - неизвестно, но пить не перестанут, только перетравятся все! Тоже и с ИБ... Лучше жёстко контролировать легальный бизнес, чем пытаться бороться с подпольем - это бесполезно...
-
10 февраля 2009 00:07
Я очень надеюсь, что модераторы хоть с третьей попытки не забанят мое просто высказывание. И так почистил дальше некуда:
1. В казино играют люди, у которых действительно много денег, даже в условиях кризиса.
2. Если еще подумать, то не сложно понять, что мелкие залы игровых автоматов никакого отношения к ИБ не имеют. Они вообще не имеют право работать. А именно они то и останутся после закрытия казино. Сам видел у м. Выхино прозрачная пристроечка к строительному рынку с 4 игровыми автоматами и 2 "вышибалами", даже на мусорку не сподобились... Вот эти "милые" местечки и отбирают Ваши пенсии, провоцируют на кражу денег у родителей и пр.
3. Неужели вы думаете, господа, что человек, желающий потратить на развлечения $2000-$3000 за вечер не найдет, где их потратить БЕЗ казино?.. Он их все равно потратит. Но вам с них НИ-ЧЕ-ГО не достанется. Т.к. потратит он их скорее всего в нелегальных казино. А сейчас достается через налоги и гос казну. И это довольно весомый вклад в российскую экономику.
4. Наконец, человек с зарплатой 30 000 - 50 000 рублей с семьей и кредитом на плечах даже не взглянет в сторону казино. А вот в сторону подпольных игровых автоматов может очень даже заглядеться...
-
10 февраля 2009 00:15
Я предлагаю сделать одну зону, где можно пить и курить - Новая Земля.
-
10 февраля 2009 09:18
Jokerito,
… как один из вариантов, хотя бы и так. Две дополнительные зоны - Москва и Петербург.
…………….
Согласен. Только не «дополнительно», а эти две - ВМЕСТО запланированных четырёх.
…………….
Jokerito,
Хотя я прежде всего имел в виду вернуться к тому регулированию ИБ, которое осуществлялось до того, как лицензирование передали Госкомспорту.
………………
Стало быть обсуждаемая проблема не в «рабочих местах для сотрудников», а в том, кто именно будет «отнимать и делить»?
-
10 февраля 2009 11:35
Игорь Юрьевич, я немного о другом. Для того чтобы вы понимали о чём я говорю, немного истории: До 2002 года получить лицензию на ведение игорного бизнеса было непросто, она получалась согласно массе требований, под конкретный адрес, и т.п. Поэтому и казино было немного, пресловутые "бабушки" туда не ходили, осуществлялся довольно жёсткий контроль. С 1996 по 2002 в Москве было выдано 6 (шесть) лицензий на игорку. В 2002 году же лицензировать игровой бизнес стал ГосКомСпорт. Лицензии стали выдаваться на "вид деятельности", без привязки к адресу и более того, без согласования с местными властями. То есть, обладаю суммой денег в размере стоимости подержанной иномарки можно было создать тошниловку хоть в детском садике, хоть в больнице, хоть ещё где. За один только 2002 год ГосКомСпорт выдал 5000 (пять тысяч) лицензий. И начали появляться пресловутые "столбики" и засиженные клопами игровые залы, где и дети проигрывали завтраки, и бабушки пенсии. Именно в таких неконтролируемых конторах, кстати, и автоматы с "левыми" прошивками стояли. Налогов они тоже естественно предпочитали не платить. Благодаря подобным конторам вся игорка стала ассоциироваться именно с ними, а не с теми, кто вёл честно вёл легальный бизнес на высоком профессиональном уровне.
Я повторюсь - все профессионалы ИБ, только ЗА чёткие, жёсткие, понятные правила регулирования отрасли, но естественно против её уничтожения, в том числе и несуществующими и невозможными к реализации зонами.
-
10 февраля 2009 12:14
Марат,
3. Неужели вы думаете, господа, что человек, желающий потратить на развлечения $2000-$3000 за вечер не найдет, где их потратить БЕЗ казино?..
……………….
Вот и ехайте в Игровую Зону… в чём проблема?
Я, кстати, вообще замечаю, что противники Закона начинают постепенно понимать необоснованность своих «аргументов» и всё более склоняются к мысли, что переехать таки придётся.
Это хорошо.
-
10 февраля 2009 12:47
Немного исторического опыта.
Идея игровых зон была скопирована с Лас-Вегаса - это общеизвестный факт, об этом много раз говорилось во время обсуждения закона.
До 50-х годов 20 века игорный бизнес в США был под запретом. Это было типичное законодательное решение того времени, уходящее корнями в религиозный 19 век. В дореволюционной России игорный бизнес тоже был под запретом.
Штат Невада, где находится всемирно известный центр игорного бизнеса Лас Вегас, был плохо контролируемым регионом. В глубине пустынь во времена сухого закона открыто работали питейные заведения, процветали притоны и прочие заведения, нагоняющие ужас на обывателей. Но если с нарушениями сухого закона Штаты покончили разом по всей стране (просто взяли и отменили закон), то с игорным бизнесом поступили иначе, его ЛЕГАЛИЗОВАЛИ на всей территории штата Невада. Сразу же началось бурное строительство и развитие курортно-гостинично-развлекательного игорного направления.
ВЫВОДЫ.
1. США 50-х годов: Сначала БЫЛ БИЗНЕС, его легализовали. Причина: невозможно контролировать. Из двух зол выбираем меньшее.
2. Россия 21 век. Закроем легальный бизнес, создадим нереальный проект с зонами (якобы, "как у них там, на Западе"), загоним бизнес в криминальное подполье. Из двух зол выбираем оба.
-
10 февраля 2009 13:44
Марат, полностью согласен... извиваются как ужи на сковородке... песенки поют про зажиточных клиентов, а залы строят в центре на рынках, чтобы проходные места были и как можно больше простодушных граждан попалось. Если бы ориентир был на богатых клиентов - все казино и залы строились бы в пригородах, подальше от глаз людских... Богатые клиенты долго не "живут" в казино - быстро превращаются в бедных... а с бедных-основной доход....
-
10 февраля 2009 13:57
Извините меня Юрий! Но по Вашему (пункту Г), созревает вопрос – а кто туда пойдет? Для развития этих зон, их нужно делать оффшорными, без налогов. Что бы было выгодно туда вкладывать инвестиции, но тут тоже возникает проблема: появятся организации, зарегистрированные в этих зонах, но работать будут как и всегда – в Москве и Московской области. Вот Вы, наверное, слышали про игровые зоны, где должны располагаться казино и всякие игровые заведения. Закон был принят, что все игровые заведения в 2009 году переедут в эти зоны. Но никто даже и не думал переезжать. Что означает – закон есть, но он не работает, потому что коррупция, на местном уровне и не только.