Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Скачсков Иван, Краснодарский край
  25 мая 2009 21:26

  Вот хорошо человек написал на сайте diac полный текст письма можно почитать там

  от как всё просто!

  Президент Ассоциации «РосКасс» Л.П. Евдокимов

  Проще некуда!

  А если подумать?

  Сравним пункт один приложения с окончанием приложения:

  Цитата 1.

  "Во-первых, ЕНВД был введен как крайняя мера для того,чтобы хоть что-то поступало в бюджет от перекупщиков товаров,которые составляют большинство в розничной торговле,так как такие поступления от них практически отсутствовали и все уходило в «черный нал», несмотря на то,что вся страна торговала".

  Цитата 2.

  "предлагается отменить ЕНВД и весь малый и средний бизнес перевести на упрощенную систему налогообложения, что снимет накал страстей в кассовой сфере и в разы повысит собираемость налогов".

  Первое противоречит второму. Так повысится собираемость налогов в разы или поступления будут практически отсутствовать?

  Что изменилось? Ввели ЭКЛЗ?

  Начнётся массовое непробитие чеков или пробитие, но в обход ЭКЛЗ. Подкуп проверяющих, делающих контрольные закупки. Подкуп работников ЦТО. Да много способов, которые неоднократно обсуждались.

  Честно пробивающие все чеки и не дающие взяток не смогут конкурировать с мухлёвщиками. Что под угрозой разорения заставит их также нарушать закон, чтобы выжить.

  Что влечёт за собой отмена ЕНВД:

  1. Резкое повышение уровня коррупции и принуждение, подталкивание граждан (создание предпосылок и условий) к нарушению законов.

  Обоснование выше.

  2. Необходимость ведения бухгалтерии, как следствие раздутие управленческих штатов.

  3. Раздутие штатов, помещений ИФНС плюс масса других моментов (например, автотранспорта, оргтехники, средств связи), а также увеличение других контролирующих органов. У нас и так под налоговые инспекции помещения детских комбинатов отдали, теперь ещё будем другие дет. сады отдавать? В каждом микрорайоне по налоговой?

  Вывод: Если просуммировать только гос. расходы на поддержание такой системы, то наверняка сумма расходов превысит сумму доходов от налогов с малого бизнеса

  и ТД.
• сергей михайлович, Московская область
  25 мая 2009 22:15

  Алексею, Московская область 25 мая 2009 15:18

  Дмитрий Анатольевич не виноват, это налоговики лохотронят предпринимателей, чтобы штрафов побольше содрать. Вы, Алексей, не обязаны уведомлять налоговою в Вашем случае, это обязанность других органов. Читайте внимательно ст. 85 Н.К.(п. 8) и штраф не платите.
• barit, Белгородская область
  25 мая 2009 23:34

  В октябре прошлого года стал безработным. Приняв во внимание призывы премьера, решил вспомнить молодость и заняться своим делом. Центр занятости населения города оплатил регистрацию моего предприятия в размере 1600 руб. Дело связанно с интеллектуальными системами дистанционного управления объектами ИСДУО. Далее надеялся на помощь областного фонда поддержки малого бизнеса, но они меня буквально загоняли сбором всевозможных бумажек и в итоге в кредите отказали. Перебивался мелкими ремонтами бытовой техники, а иногда и более серьезной аппаратуры типа информационного табло городского плавательного бассейна. Сегодня снова побывал в центре занятости, и оказалось, они выдают 58000 руб на развитие своего дела, но я пролетаю, потому как зарегился еще в декабре 2008-го. Мне посоветовали, мол, пойди закрой предприятие, а затем приходи к нам, встань на учет и снова открывайся. Ну, скажите, что это, как не идиотизм чиновничества. И еще сегодня побывал в фонде поддержки малого бизнеса и там ситуация похожа. Дают гранты на инновации, но подача доков на конкурс похожа на какой-то марафон. Инфа по объявлению конкурса появилась 7 мая, на все про все не более 15 дней, я об этом узнаю только сегодня, а конкурс будет 6 июня. Почитав условия, чувствую и тут мне ничего не светит. Приоритет отдают молодым, а мне 46. Я своим ИП не создаю рабочие места (тут себя бы прокормить), а чиновникам нужно сиюминутно, чтоб я напринимал на работу людей (типа менеджеров). Я же не торгаш, а инженер. И моя задача изобретать, создавать современные изделия, нужные людям, а не спекулировать носками из Китая. Производить намереваюсь по контракту на радиозаводах Белгорода, до недавнего времени на одном из них был замом по развитию производства и как реализовать свои разработки в серийном изделии представляю отчетливо, потому как в прошлые годы работал в специальном конструкторском бюро и имею колоссальный опыт по внедрению новинок, чего не скажешь о молодых.

  Думал своим делом и своему сыну поспособствовать в его научном деле. Он у меня первый курс магистратуры заканчивает, но военком западного округа и слышать ничего не желает про его дальнейшую учебу. Есть диплом бакалавра – шагай в армию, а то, что у парень занимается наукой и уже есть зарегистрированные изобретения, ему начхать. Главное план по призыву! Короче жаль, что я 20 лет назад из этой страны не уехал. Никогда здесь порядка не будет. Страну уничтожат спекулянты, как уничтожили СССР. Потому как все руководители учились одному и тому же - экономике, «науке», как обмануть ближнего. И эти люди ни черта не смыслят в технологиях, но им доверяют рулить деньгами и судьбами людей.
• Комментарий к записи от 25 мая 2009
  delphinspb, Санкт-Петербург
  26 мая 2009 09:18

  Добрый день.

  В одну из задач Вы ставите развитие предпринимательства, но в то же время разрабатывается закон о повышении уставного капитала ООО до 1 млн.рублей - это же просто убийство всего малого бизнеса!!!!

  А в некоторых европейских странах (Франция, Германия) уставной капитал составляет от 1 евро!!! Как можно говорить о целенаправленной поддержке бизнеса, когда такими действиями он просто убивается!?

  Обсудить в Живом Журнале
• Внукова Олеся, Волгоградская область
  26 мая 2009 09:41

  Добрый день Дмитрий Анатольевич. Когда же наконец отменят ККМ замучили поборы в виде мнимого обслуживания, замен ЭКЛЗ, которая стоит непомерных денег, разных наклеек на ккм, тем более, что пользы от ккм никакой. Я имею 3 магазина обеспечиваю работой несколько продавцов, так как городок у нас небольшой и практически всех покупателей мы знаем. Товар обмениваем без чека, свою репутацию не хочется марать, я думала, что ккм как-то поможет контролировать продавцов, но оказалось всё не так. Недавно после пересмены продавцов – работают у меня по неделе, и проведения ревизии по совету здесь на форуме, через день провела повторную ревизию, и обнаружила излишки товара причём в большом количестве: сигареты, пиво, алкоголь, прохладительные напитки. Уволила продавцов, взяла на работу других и выручка возросла в три раза!!! Оказалось, знакомым покупателям чеки не выбивались, а под пересменку ревизию продавцы всё подытоживали, чтоб всё сходилось по товару и деньгам, и тут ККМ не оказался мне помощником. Теперь по совету друзей предпринимателей ставлю себе видеонаблюдение со звуком, только так можно проконтролировать своих продавцов и сберечь свои деньги, а вот от поборов контролирующих-проверяющих органов, дач взяток за не выбитый чек ничего не помогает, ни какие технические средства.
• Александр, Краснодарский край
  26 мая 2009 10:14

  УВ. ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, если КАССЫ и ЭКЛЗ победить нам всем не суждено, они и их лобби сильней всех предпринимателей и даже вас и Премьера В.В. ПУТИНА, это какой то замкнутый круг. Предприниматели уже устали ждать и надеяться, опять поговорили и все дела, так же нельзя людей обижать. Лучше бы мы эти деньги платили в бюджет, а не за кассы и ЭКЛЗ!
• МикРурк, Московская область
  26 мая 2009 10:22

  2 Алексей, Московская область25 мая 2009 15:18

  Знакомая ситуевина и любимая тема налоговиков как регистраторов..

  Мой совет: если не истек срок обжалования или есть возможность его восстановить - обжалуй..

  Это правонарушение не длящееся и срок давности по нему истекает через два месяца со дня нарушения, т.е. ЧЕРЕЗ ДВА МЕСЯЦА ПОСЛЕ ЧЕТВЕРТОГО ДНЯ С ПРОШЕДШЕГО ИЗМЕНЕНИЯ ДАННЫХ ПАСПОРТА К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИВЛЕЧЬ НЕ МОГУТ.

  Судебная практика полностью это подтверждает..
• Комментарий к записи от 25 мая 2009
  Гайсин Равиль, Москва
  26 мая 2009 12:08

  Уважаемый Президент!

  Во всех государственных программах декларируют «помощь начинающим малым предприятиям», - а на деле, все не соответствует действительности. Даже 300 000 рублей кредита на развитие бизнеса взять невозможно (я попытался), потому что Сбербанк требует залог, имущество малого предприятия, которого у вновь образованного предприятия нет. Если у начинающего предпринимателя имеются деньги на приобретение помещения офиса, ему кредит не нужен.

  Еще требуют, чтобы у начинающего предприятия, работающего 6 месяцев была прибыль. Если есть прибыль, то и кредит не нужен. Все это донести до законодателей невозможно.

  В общем, замкнутый круг.

  А на словах: «все хорошо, прекрасная маркиза… малый бизнес развивается… и в песне и в жизни горит ярким пламенем».

  Обсудить в Живом Журнале
• Гавриш
  26 мая 2009 13:00

  Сергею Михайловичу, Московская область 25.05.2009

  Вы плохо знаете наш отечественный спекулятивный, государственно-бюрократический механизм правоприменения законов. Закон, что дышло...

  В случае с Алексеем из Московской области он, гражданин - физическое лицо, рассматривается чиновниками как юридическое лицо, потому что Алексей - индивидуальный предприниматель (см. п.3, ст.23 ГК РФ). Ваша ссылка на п.8 ст.85 НК относится к гражданам - физическим лицам.

  Чиновники спекулируют статьей 23 ГК РФ всегда в свою пользу.

  Вот Вам обратный пример: наемный работник проработал десять лет у индивидуального предпринимателя, имел хорошую чистую зарплату. В кризис его сократили. Он обратился за пособием по безработице, рассчитывая на 4900 рублей в месяц. Чиновники отказали ему, потому что он работал у физического лица -ИП. "Пособия выплачиваются гражданам уволенных из организаций (юридических лиц)".

  Вот Вам третий пример: индивидуальный предприниматель рассматривается как "должностное лицо" в КоАП РФ, потому что так наказание в десять раз выше.

  Вот Вам четвертый пример: все граждане РФ могут воспользоваться налоговыми вычитами для своего лечения, строительства жилья или обучения. Индивидуальный предприниматель этого сделать не может, потому что у него нет подоходного налога, чиновники назвали его налогом с вмененного дохода. Хотя в чем тут разница, что в лоб, что по лбу... Все едино - налог с дохода. Чувствуете, какая забота государства о индивидуальном предпринимателе...

  По моему, вся эта "забота" противоречит не только нормам морали и права, это есть противоречие Конституции: пунк 3, статьи 23 Гражданского кодекса приравнивает гражданина (физическое лицо) к организации (юридическое лицо). А чиновник манипулирует этими понятиями в свою пользу.
• екатерина, Новосибирская область
  26 мая 2009 13:27

  Дмитрий Анатольевич, мужа сократили. Услышали о социальной поддержке в 60 тыс.руб. для открытия ИП. При каких условиях можно получить эти деньги?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 495 496 497 498 следующая ››