Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 417 418 419 420 421 422 423 424 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Хандурин Леонид, Латвия
  12 декабря 2012 11:29

  Ирина Николаевна, Красноярский край 10 декабря 2012 19:16

  Вы написали: «Почитайте в нормативно-правовых актах РФ всех трех уровней, кто обладает правом правотворческой (законодательной) инициативы? Каковы механизмы реализации этих прав? И все поймете…

  Потому народ и обращается к Президенту и премьеру: «Хватит дилетантизма, экспериментов, удушающих в РФ все живое… Создайте МЕХАНИЗМЫ… дайте ПРАВО ПРАВОТВОРЧЕСКОЙ инициативы НАРОДУ…»

  Уважаемая Ирина Николаевна! Читал нормативно-правовые акты, имею даже несколько сборников, да и в Инете можно со всем ознакомиться. Согласен с Вашим возмущением, но не могу представить «обращающийся народ» России в лице 30-40 корреспондентов в этой теме, да и 150 тыс человек на всём блоге тоже не «сделают погоды». Мы с Вами по разному видим «право правотворческой инициативы народу». Речь должна идти не просто «о народе», а о специалистах, которые свои, часто хорошие, идеи формулируют не только «по уму и сердцу» (это необходимое условие, но недостаточное), но и по условию, удовлетворяющему все заинтересованные стороны в государстве. Не секрет, что существуют серьёзные противоречия между предпринимателями и потребителями, между предпринимателями и чиновниками, между предпринимателями и государством, между многими и многими «парами». И пока эти «пары» не согласуют свои позиции, до тех пор будет «удушаться всё живое в РФ», как Вы выражаетесь. А это не может сделать ни Президент, ни Премьер, так как не они всё это делают, а их «многоярусное» окружение из вертикалей власти. И хочется кому этого или не хочется, пока не будет обладать правотворческой инициативой российское организованное общество (а не безликий «народ»), до тех пор любой чиновник будет обладать преимуществом над каждым отдельным гражданином России или жителем России. Должна быть сформирована в обществе та «критическая масса» специалистов, против которой не смог бы устоять не только чиновник, но и группа чиновников-лоббистов. А так, мы будем там, где мы сегодня находимся.
• София, Самарская область
  12 декабря 2012 13:24

  Дмитрий Анатолиевич! Сегодня в Обращении В.В. Путина к Собранию прозвучала тема развития дошкольных учреждений. Очень хотелось бы пообщаться на эту тему с Вами, или кто за это развитие несет ответственность (если Вы на самом деле заинтересованы в решении этого вопроса).

  1. Необходима помощь государства в виде компенсации родителям, чьи дети не получили места в муниципальных учреждениях, с тем , чтобы они могли оплачивать посещение в частных или домашних дет садах.

  2. Если оказываете помощь в соответствии с ФЗ№10 от 28.02.2012г. частным дет.садам, то необходимо разработать требования именно для домашних дет.садов (невозможно в небольших домашних детсадах выполнить новые требования Роспотребнадзора, касаемо всех детсадов). Это необходимо для того, чтобы получить лицензию, и как следствие поддержку государства. Во всех остальных случаях плата за домашний дет.сад всегда будет очень высока, даже не на арендных площадях. И только это тормозит развитие домашних детсадов. Практика же показывает, что родители охотнее водят детей именно в частные и домашние детсады, но вопрос встает только в размере оплаты.
• София, Самарская область
  17 декабря 2012 10:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Убедительно просим Вас рассмотреть проект ФЗ от 22.06.2011г. Им Вы уравняете в конституционных правах всех детей, а также дадите толчок развитию малого бизнеса в этой сфере. Проект закона приводится ниже.

  Образование

  22 06 2011

  В целях материальной поддержки воспитания и обучения детей, которым не предоставлено место в государственных, муниципальных образовательных учреждениях, родителям (законным представителям) выплачивается компенсация на одного ребенка в размере 5 тысяч рублей.

  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

  Проект

  Вносится депутатами Государственной Думы

  Н.В. Левичевым,

  А.В. Беляковым

  О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об образовании»

  Статья 1

  Внести в Закон Российской Федерации «Об образовании» от 10 июля 1992 года № 3266-I (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 30, ст. 1797; Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 3, ст. 150; 2002, № 26, ст. 2517; 2004, № 35, ст. 3607; 2007, № 1 (ч.1), ст. 21; № 17, ст. 838; № 30, ст. 3808; 2010, № 31, ст. 4184; 2011, № 1, ст. 51) изменение, дополнив его статьей 52.3 следующего содержания:

  «Статья 52.3. Компенсация за непредоставление ребенку места в государственных, муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования
• Попов Сергей, Свердловская область
  17 декабря 2012 15:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Пишет Вам предприниматель с 20-ти летним стажем Попов Сергей Николаевич, проживающий в Свердловской обл. г. Полевской. Это письмо было направлено еще Вам, когда вы были президентом, но так и осталось без внимания. Суть проблемы, с которой я и ещё несколько предпринимателей столкнулись в 2011 году, это увеличение арендной платы муниципальной собственности до 70% к предыдущему 2010 году. Каждый год, при перезаключении договора аренды муниципальной собственности в течении последних 10 лет, арендная плата увеличивалась на 20-25%. В декабре 2010г. при пролонгации договора на 2011г. нам увеличили стоимость аренды на 70%, не мотивируя это ничем. Были обращения и в администрацию, и в комитет по имуществу, все безрезультатно. Везде нам дали понять, либо платите, либо освобождайте занимаемые площади. Такого беспредела даже в лихие 90-ые не было, крутые парни стригли овец, но шкуру с них не сдирали. А сегодня? Как можно выжить, какая модернизация, как строить какие-то планы на развитие? Ежемесячные платежи: налоги - 20 тыс.руб, электроэнергия - 8 тыс., аренда 21519 руб. Чтобы заработать только на обязательные платежи, нужно работать на площади "Трех Вокзалов", а не в нашем моногороде с населением 60 тыс., и одним крупным, работающим предприятием. Занимаюсь торговлей социально-значимыми продуктами, где товарная наценка не должна превышать 30%, а ведь еще надо о своих рабочих не забыть. Мало того, что 34% налог придавил весь малый бизнес, да еще и местные власти добивают последних. Для сравнения могу высылать расчеты за кв. метр в 2010г. и сколько приходится платить в 2011г.-1012г. Сколько это будет продолжаться? О какой поддержке малого предпринимательства Вы говорите? А сегодня заканчивается 2012 год и снова очередной удар по мелкому предпринимательству в виде повышения аренды муниципальной собственности, а отчисления ПФ?! Я уже и не говорю. Вот из таких действий местной власти и федеральной складываются "результаты" Вашей работы.
• док, Псковская область
  18 декабря 2012 11:49

  Дмитрий Анатольевич, скажите, а совесть есть у правительства, так поднять пенсионный налог предпринимателям, с Нового Года налог будет составлять только пенсионный 9000 руб и для физ. лиц включительно, и это не считая других налогов и расходов. Как можно приравнивать налогообложение Москвы и провинциальных городов и поселков, деревень, к сожалению, уже нет. Очень трудно понять необъяснимое и непонятное!
• Почанина Екатерина, Оренбургская область
  18 декабря 2012 18:52

  Дмитрий Анатольевич!

  Я ИП и пенсионер, получила извещение из ПФ о страховых взносах на 2013 г, увеличение в 2,3 раза. "Щедро!" Почему только не в 5 или 10 раз. Сразу бы решили все вопросы по ИП. Где здравый смысл? Да дело в том, что он у нас с властью разный и цели разные. У нас - самим найти себе применение и обеспечивать себя. А у власти - избавиться от "малышей", путаются под ногами, контролировать сложнее, кое-кто даже умудряется эффективнее управляется со своим хозяйством, чем власть с Государством! Зачем им успешные, но неконтролируемые люди со своими взглядами и мнением. Как славно - все слепо-глухо-немые. В ПФ появилось предупреждение о необходимости ИП просчитать свои возможности по уплате повышенных страховых взносов в 2013г, в случае невозможности это делать, сдать документы и сняться с учета! Теперь, я думаю, все понятно, цель достигнута. Куда податься, пойдут на предприятия, а одним руководителем легче управлять, и польется по стране опять дружное "одобрямс". У каждого налога и сбора должен быть обоснованный смысл. Какой в повышенных страховых взносах смысл для меня? Никакого!

  Мне 62 года, все стажы выработаны, практически нулевая добавка к пенсии через год меня не устраивает.

  Если уважаемые ИП будущие пенсионеры расчитываете получать приличную пенсию - ошибаетесь, максимум социальная пенсия, ее получают те, кто сейчас уходит на пенсию с предпринимательских стажей. Это такая же сказка, как и накопительные пенсии. А бросят многие, потому что платить налоги, страховые взносы в ПФ, аренда, скрытые налоги, оборудование, материалы и т.д. Подведешь месячный баланс и прослезишься!

  А как же эта пропаганда по ящику - не повышать налогового бремени, очередная ложь? Или у власти новый лозунг - отдай все заработанное и живи спокойно? Где бы услышать еще ответы на свои вопросы!
• Тамара, Ростовская область
  19 декабря 2012 16:15

  Разъясните мне пожалуйста, что относится к малому бизнесу? Где-то купить, а потом в три дорога продать - это тоже бизнес? Демагоги-политики говорят: они платят налог. А кто и как подсчитает их доход с продажи?
• Рифей, Свердловская область
  20 декабря 2012 11:55

  Деление бизнеса на малый, средний - полная чушь, не знаю, кому в голову пришла мысль делить предпринимателей, но это связанно с финансированием и протекцией. Государство считается в первую очередь с крупным бизнесом, считая его социально значимым, хотя это можно оспорить, если считать их налоговые отчисления в бюджет, так это естественно, они практически монополисты, а сколько они воруют? Сделают на копейку - закрывают свои затраты на сотни миллионов, и так практически повсеместно, можно любого взять из их числа и у всех не только рыльце в пушку, но и всё тело с душою покрыто толстым слоем ворса. Больше всего противно смотреть и слушать, как наши чиновники идут у них на поводу, стоит им заикнуться, что закрывают то или другое производство, государство тут же выделяет им миллиарды, проходит время, а воз и ныне там. Но кто их возьмёт за причинное место, никто, у каждого есть свой "бенефиций" в органах государственной власти.

  Одним словом "господа", занимаются банальным шантажом: не дашь денег - уволим рабочих. На месте государства я поменял бы условия на: уволишь - потеряешь то, что нажил.

  Если государство также внимательно и нежно относилось бы ко всем участникам предпринимательской деятельности, уверен, что приоритеты были в пользу малого и среднего, ибо в нем были бы задействованы десятки миллионов граждан, а не тысячи, как у крупного, соответственно, и поступления в бюджет превышали в разы.
• Решетников Николай Федорович, Волгоградская область
  20 декабря 2012 12:02

  Тамара. То, о чем вы пишете, в России относится к большому чиновничье-олигархическому бизнесу. Правда, они в основном и не покупают, а просто берут, чтобы впарить народу все по как можно большей цене. Вы заскочили сюда с обидой на какого-то мелкого предпринимателя и готовы всех поставить в ряд своих обидчиков. А вам надо бы этот блог почитать, может что-то поймете.
• Тина, Московская область
  20 декабря 2012 14:58

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич! У меня такой вопрос, когда же простые работники будут спокойно работать, не переживая о том, что их не обманут. Сейчас большинство работодателей составляют трудовые договора только в одну, свою сторону, а могут не оформить на работу вообще, как бы ты этого не требовал. Допустим, у нас в Шаховском р-не МО все предприниматели и чиновники очень тесно связаны, так что в наши органы власти бесполезно жаловаться и что-то требовать. Я проработала у ИП 2,5 месяца, но она меня так и не оформила. И вообще, как сейчас оказалось, что ее салон красоты работал не законно, и официально он начал работу только с 9 ноября, но даже и с этого числа меня не оформили, хотя я сдала документы и писала заявление о приеме на работу. Почему таких работодателей никто не наказывает, хотя всем известно о нарушениях. И в мой адрес еще и угрозы начали поступать.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 417 418 419 420 421 422 423 424 ... 495 496 497 498 следующая ››