Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 410 411 412 413 414 415 416 417 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  7 ноября 2012 11:16

  Гавриш 6 ноября 2012 13:58

  Вы правы в том, что учредители ООО рискуют суммой уставного капитала. Только объясните, зачем нужно ИП? Зачем вынуждать человека рисковать всем собственным имуществом? Чтоб плодить очередной пролетариат, которому нечего терять кроме своих цепей? Или власти думают, что цепи бывают только золотые? Законы построены так, что легко попасть в ловушку законодательства, и останешься без штанов. Подтверждение тому я писал в примере про малые предприятия ЗАО, которым (ВСЕМ) выписали штрафы от 500 до 700 ТЫСЯЧ рублей за не вовремя сданный ПУСТОЙ отчет! Придумают очередной отчет для ИП, и за несдачу подобный штраф, вот и весь бизнес. Почему бы в продолжение идеи не придумать отчеты для всех граждан России о том, что гражданин не нарушает законов? А за несдачу в срок- штраф тысяч так по 100 или сразу на миллион! Ситуация-то абсолютно идентичная. Кстати, подобный отчет уже существует: Декларация НДФЛ при продаже авто! Если авто больше 3-х лет, то налоги не платятся, а вот декларация зачем-то нужна. Ради нулей? Но со штрафом. Риски в малом российском бизнесе грандиозны, особенно если сравнивать аналогичные предприятия в США. Попробуйте честно получить в любом банке гарантию под госзаказ. Даже если Вы честно работаете лет 20 и государство решило с вами заключить договор, любой банк столько оговорок сделает, что реально получить денег невозможно. Ни один банк не заинтересован в развитии малого бизнеса. Государство не заинтересовано в развитии малого бизнеса, иначе бы не было кабалы госконтрактов! Придумки чиновников, нацеленные на ликвидацию фирм-однодневок, на самом деле работают против тех, кто долго и упорно работает сам. Да и где Вы видели малые предприятия, приносящие прибыль и дивиденды? Таких просто нет. Малый бизнес как в "Бриллиантовой руке": "Чтоб ты жил на одну зарплату"! А если такие есть, то их создавали очень большими первоначальными капиталами.
• Гавриш
  7 ноября 2012 17:39

  Гайсин Марс Марсельевич 7 ноября 2012 11:16

  «Вы правы в том, что учредители ООО рискуют суммой уставного капитала. Только объясните, зачем нужно ИП?»

  Согласно Конституции у наших трудоспособных граждан (физических лиц) два способа заработать средства для своего существования: устроится наемным работником или организовать собственное рабочее место. Рабочие места без организации юридического лица – первичное, простейшее звено производства в рыночной экономике.

  Юридическое лицо (предприятие) с точки зрения законодателей более сложная экономическая единица, более затратная и ввиду того, что она коммерческая для извлечения прибыли, то на нее законодатели возлагают весь комплекс обременений и юридической ответственности, полную налоговую и административную ответственность. Учредители (хозяева) юридического лица не могут распоряжаться своим предприятием на подобии того, как гражданин (физическое лицо) обращается с собственной вещью. С другой стороны, налоги платят не хозяева (физические лица) предприятия, а юридическое лицо, «оно» (предприятие). У юридического лица всегда наемный руководитель, даже если он является единственным учредителем это предприятия. Учредители не имеют права обязать руководителя предприятия исполнять их приказы, если тот не согласен с этими приказами, если эти приказы невыполнимы или противоречат закону, потому как юридическая ответственность за деятельность предприятия и соблюдения законности лежит на руководителе – на наемном работнике, а не на учредителях.

  Это по закону, так сказать, в теории. А на деле наши законодатели живут не по закону, а по понятиям. Они и ИП приравняли к юридическому лицу, к коммерческим организациям. Они посчитали, что и физическое лицо можно обременять так же, как юридическое. От того ни ИП, ни малые предприятия, обремененные государственными обязательствами по полной программе крупного предприятия не развиваются, гибнут не родившись.
• Галина Петровна, Саратовская область
  13 ноября 2012 21:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С 1 января 2013 г. отчисления в Пенсионный фонд для ИП повышаются почти в 2 раза. Что ЭТО? Почему так жестоко? Индивидуальные предприниматели ведь бывают с ОЧЕНЬ РАЗНЫМ ДОХОДОМ. Для многих это будет означать закрытие ИП. А люди, которые занимаются сетевым маркетингом и оформили свою деятельность в налоговых органах, платят налоги, делают отчисления в пенсионный фонд (сейчас тоже немалые деньги), должны будут отдать все, что заработали. Часто говорят о государственной помощи малому бизнесу, а на самом деле происходит его постепенное уничтожение. Большое спасибо.
• alk, Республика Дагестан
  14 ноября 2012 10:34

  Уважаемый Дмитрий Медведев, спасибо вам. Долго думал и вот закрываю свой бизнес. Платить заработок, который я зарабатываю целый квартал, в пенсионный фонд не смогу. Хотели больше? Ничего не получите, увы.
• Решетников Николай Федорович, Волгоградская область
  14 ноября 2012 17:48

  alk Дагестан

  А получить по заслугам уже пора. А то все больше и больше хотят получать.
• prohor, Тверская область
  14 ноября 2012 20:18

  alk Дагестан

  А никто больше и не хотел. Цель достигнута. На одного независимого гражданина меньше, на одного просителя пособия больше. Просители, они, как правило, не имеют обыкновения занимать активную гражданскую позицию. Дали бы что-нибудь когда-нибудь...
• Решетников Николай Федорович, Волгоградская область
  14 ноября 2012 21:35

  Я предприниматель. Пишу сюда, т.е. Вам, господин Медведев Д. А. Есть два комментария о малом бизнесе, а вернее о том, что с ним творят. Значит, счетная палата высказалась сегодня, что при госзакупках ежегодно разворовывается, Вы это по долгу службы знаете, 1(один) триллион рублей, т.е. 6 процентов консолидированного бюджета. Это, кроме взяток гослужащих и чиновников, где, как минимум столько же. Теперь учтем, что это официальные данные, т.е. фактически - это в 2 - 2,5 раза больше. Но, рассмотрим первоначальную цифру. Разделим один триллион на около 80 регионов в среднем. Получаем около 12 млрд рублей. Что было бы, если бы эти деньги пошли на кредитование производственной сферы малого и среднего бизнеса. У большого их и так некуда девать. Значит, по моим прикидкам, это дало бы, около 50-ти и более тысяч рабочих мест в каждом регионе, я неоднократно об этом говорил в своем регионе. А, значит только налогов по работникам в бюджет поступало бы ежемесячно около 300 млн. Плюс бизнес налогов около 200 млн. Итого 500 млн в месяц или 6 млрд в год. Плюс оборот или ВВП в экономике, а это резкий рост потребительского спроса, т.е. сильный стимул для роста реальной экономики. За год-полтора умножаем в два-три раза. Это около 15 млрд. Умножаем на 80 регионов, получаем те же 1,2 трлн. рублей. Дальше только в прогрессии, и через пять лет мы получили бы дополнительного ежегодного вливания в бюджет ровно столько - сколько он сейчас составляет или больше. А это, как раз, и есть удвоение ВВП, только не за счет роста мировых цен на энергоносители. Не хочу говорить о политике, но, как далеко зашел Госдеп. Ведь и Вы этого не понимаете. А, если понимаете, то мои ФИО и координаты Вам легко найти. При конструктивном подходе с Вашей стороны, готов Вам помочь. И мой совет Вам. Почитайте свой блог о бизнесе малом. Это залог благополучия во всех сферах жизни государства и людей разных категорий, в т.ч. и пенсионеров.
• Решетников Николай Федорович, Волгоградская область
  14 ноября 2012 21:49

  Теще пришел счет на квартиру, где среди прочего была графа о каком-то перерасчете на 1200 рублей. Она, старенькая, доковыляла, не поленилась, до ИФЦ (или как там его), отстояла бешеную очередь. Так ей без извинений сказали, что все нормально, просто произошел компьютерный сбой, что платить не надо. Таких в нашем городе десятки тысяч, но они не ходят, платят. А чиновники и депутаты разных уровней в борьбе за народное достояние рассказывают, что надо обращаться в суды, бороться за свои права. И здесь далеко зашел Госдеп, раз уж этого мошенничества и грабежа не замечают ни сами участники этой операции ЖКХ, ни те органы, которые, если не пресекли это, то при подобной массовости и наглости должны привлекать к ответственности, естественно уголовной, зачинщиков этой глобальной аферы. Но они молчаливо наблюдают, что наводит на мысль, сами знаете какую. Ну, а наши суды - это отдельная история, о чем я могу много поведать из своего опыта потребительских споров как предприниматель.
• Гавриш
  16 ноября 2012 11:07

  Решетников Николай Федорович, Волгоградская область 14 ноября 2012 21:35

  «Я предприниматель. Пишу сюда, т.е. Вам, господин Медведев Д. А. Есть два комментария о малом бизнесе, а вернее о том, что с ним творят.»

  У семи нянек дитя без глазу - это о нашем малом предпринимательстве. На государственном, региональном и муниципальном уровнях – везде созданы фонды и отделы по малому бизнесу, но иначе, как распилочными конторами бюджетных средств эти конторы назвать нельзя. Коррупционные скандалы в оборонном ведомстве – наглядный пример. Главное – заполучить бюджетное финансирование на государственные нужды, того же предпринимательства, а далее у чиновников мысли об одном – как «освоить» их с пользой для себя любимых, о предпринимательстве они не думают.

  Созданный в России криминальный либерально - финансовый капитализм по другому работать не будет. Вся возня чиновников вокруг бюджетных средств – урвать сегодня, завтра может не достаться… Схемы и договоры «освоения» закладываются на стадии формирования бюджетов. Пример задает Федеральное чиновничество. Далее между бюджетами идет потасовка. Федеральные «договариваются» с региональными, а региональные с местными. Каждый тянет бюджет на себя, деньги всегда в дефиците. Мало того, например, что бюджет на финансирование малого бизнеса расходится по «своим» на каждом бюджетном уровне, так еще каждый уровень по максимуму ведет сбор средств с малого бизнеса. Федеральный – максимум в налогах и сборах, а нижестоящие – максимум, например, с арендной платы на все что можно и нельзя. За последние годы арендная плата с малышей возрасла в 50 (пятьдесят) раз. В законах пишут, что государственной помощью малому бизнесу дело, мол, не ограничено, региональные и местные органы власти могут добавить помощи, а на деле все рвут с малышей по максимуму, тут слово «помощь» имеет обратное значение. О помощи ни президенту, ни Правительству лучше не говорить, это вызывает смех и злобу у нормальных людей.
• Хандурин Леонид, Латвия
  17 ноября 2012 11:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Российская экономика сегодня достаточно окрепла, но находится в состоянии «хаоса». Есть только один способ «подвигнуть» бизнес (лучше средний) на «подвиг»: разъяснить ему доходчиво, что всё равно его деньги пропадут, а тех, кто не поймёт – «принудить» сделать доброе дело для себя и людей. За это дать ему приличные «гранты». Вопрос – где это лучше начинать? В населённых пунктах (НП), которых больше всего и они находятся в благополучном состоянии. Это НП с населением в 3-15 тысяч человек, выбрав из них сначала 5-7 тысячники. Что в них необходимо сделать? Создать «своими силами» 500 и более рабочих мест. Как это сделать? Берём конкретный НП с населением в 5 000 чел. В этом НП обычно 3-5 магазинов и 5-7 бутиков (киосков). Их владельцами являются 2-3 человека. Население таких НП обычно не имеет работы на месте и работают «поездниками» или «вахтовиками» в ближайших (15-150 км) крупных населённых пунктах. Там же они делают и закупки. Значит местные магазины теряют, как минимум, 70% своей выручки, ориентируясь на пенсионеров и случайные закупки. По этой причине они не расширяются и постепенно деградитуют. Часто эти магазины ведут между собой острую конкурентную борьбу, а то и «войну». Как это устранить? Местные власти ставят им задачу (предлагают) объединиться и совместно войти в долю прибылью и создать совместные производственные предприятия (рабочие места), 2-3 предприятия по 50-70 рабочих мест. Скажу грубо – пускай делают хоть табуретки, лишь бы их можно было продать и рабочие получали зарплату. Тогда из этого НП будет вывозиться не рабочая сила (деньги), а товар и эти рабочие будут закупать товар в местных магазинах (они здесь работают). За счёт прибыли магазинов и созданных предприятий расширить число рабочих мест до 500 и более, дальше будет легче. Чтобы владельцы магазинов вошли в этот «картель», Администрации НП надо «разрешать» торговать только тем, кто создаёт в этих НП производственные места (за 1 магазин – 50-70 рабочих мест).
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 410 411 412 413 414 415 416 417 ... 495 496 497 498 следующая ››