Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 386 387 388 389 390 391 392 393 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 января 2012
  Ковалёв Д.Ю.
  11 марта 2012 17:07

  На голову он становится, а не на крыло.

  Бардак с самого начала. С регистрации.

  Вы пытались зарегистрировать предприятие самостоятельно? Уверен, что - нет.

  Попробуйте. Во-первых, нигде нет чёткой и достоверной информации. В налоговых на стендах - нет, на сайтах налоговых - нет. В нашей налоговой, так, вообще, из всей информации - только реквизиты для оплаты пошлины, и то - КПК с ошибкой. Люди переписывают эти данные, идут оплачивать в сберкассу, их там заворачивают, потому что - не проходят реквизиты.

  А - заявление? Одно заполнение требует опыта, а в случае ошибки (запятая не там) - заявителя "заворачивают" с потерей времени и денег.

  Вообще, процедура регистрации напоминает экзамен, который ты не знаешь, по которому нет материалов, который не преподают, но который нужно сдать на отлично. Иначе - плакали твои 4.000 за регистрацию, 1.500 - за нотариальное заверение нотариусу, и ещё две недели ожидания (что ещё дороже. Предприятия - нет, а аренда, реклама и зарплата работникам капают).

  Скажите, а никому в голову не приходила идея - УПРОСТИТЬ ЭТОТ МАРАЗМ?

  Почему человек не может обратиться в налоговую с паспортом, назвать название предприятия и через 10 минут выйти с документами о регистрации фирмы?

  Всё ж типовое! Заявление о регистрации, решение о создании, решение о главбухе, устав - типовые. Зачем, вообще, этот Устав нужен? Можно, вообще, прописать его типовые условия в Законе.

  По хорошему, достаточно личного обращения с паспортом, чтобы через пять минут выдать человеку Свидетельство о регистрации ООО.

  Зачем плодить орды дармоедов, кормящихся с регистрации фирм? С меня за подготовку документов попросили 30.000 рублей. Да за что? За скачанный из интернета Устав? За одну бумажку с решением о создании? Нет, они берут эти деньги за то, что, придя от них, меня не завернут обратно, как если бы я пришёл сам.

  Всё должно быть проще.

  Обратился человек, показал паспорт, сказал название предприятия, данные занесли в компьютер и напечатали свидетельство о регистрации. Всё!
• Гавриш
  12 марта 2012 09:13

  "Естественная потребность каждого человека – это жить хорошо и долго".

  Уважаемая Арзамасцева И.В., из всего вашего комментария я понял и согласен с тем, что заключено в ковычках. Можете ли Вы пояснить, как ваша программа отразилась бы на удручающем положении Решетникова Николая Федоровича, изложенное им в предыдущем комментарии?
• Гайсин Марс Марсельевич
  12 марта 2012 09:25

  Ковалёв Д.Ю. 11 марта 2012 17:07

  "Зачем плодить орды дармоедов, кормящихся с регистрации фирм?"

  Вы сами ответили на свой вопрос!

  "за подготовку документов попросили 30.000 рублей"

  Именно за этим.

  Любая попытка любого человека что-то начать делать, чревата для него большими (относительно его накоплений) деньгами. На этом фоне абсолютно нереальным выглядят попытки Президента заставить бизнес что-то делать на фоне Кавказских гор по туризму. Любой чиновник мгновенно приготовит цыпленка табака из любой курицы, несущей золотые яйца! Яйца он может и не дождется, а кушать хочется сейчас. Пока государство САМО не начнет платить за ВСЕ транзакции в диалоге с чиновниками в процессе организации любого малого бизнеса и не сделает несколько лет без налогов, до тех пор малого бизнеса в стране не будет. Лишние транзакции тогда сами отомрут. Ну не будет чиновник сам у себя отнимать лишнее время. Очень напоминает старый советский грузинский фильм (тогда эти короткометражки-анекдоты регулярно показывали, а смысл всплыл только сейчас):

  Работает кузнец. К нему подходит человек при галстуке и с портфелем: "Слушай, тебе директор не нужен?". Потом потребовался бухгалтер, потом кассир, и т.д. человек 8 на одного кузнеца. А через какое-то время кузнец плюнул и ушел от всей этой компании.

  В Советское время хихикали, а смысл-то понятен стал только сейчас!

  Китайцы вообще дают кредиты с отрицательными процентами. У нас такое даже представить невозможно!

  У нас возможно представить, что если придумают такое, то деньги мгновенно рассосутся по друзьям-знакомым чиновников, ведающих раздачей кредитов. Не приведя к развитию малого бизнеса. Сколько всевозможных комитетов по поддержке малого бизнеса по стране! Результаты все видят. Чиновник должен работать за результат (развитие малого бизнеса), а не за возможный откат от выделяемых госсредств!
• Гавриш
  12 марта 2012 14:05

  Ковалёв Д.Ю. 11 марта 2012 17:07

  "Скажите, а никому в голову не приходила идея - УПРОСТИТЬ ЭТОТ МАРАЗМ?"

  Уважаемый Ковалев, через раз если не чаще об этом только и говорим. Чиновники крепко ухватились за этот маразм, потому что в этом маразме их благополучие. При поддержке партии власти (ЕР) чиновники протащили в российское законодательство весь этот маразм с целью оградить себя от ответственности за принимаемые ими решения. Потому то нас и заставляют вылизывать до блеска непорочности все документы на регистрацию, прорву справок и громадные документы отчетности, весь свой регламент ведения предпринимательства, наделяя нас обязательными инструкциями и рекомендациями, чтобы им (чиновникам) ни за что не отвечать. А вдруг они допустят какую нибудь ошибку, если все это будут оформлять самостоятельно. За ошибки надо отвечать самим. Сегодня они защищены от ошибок чиновничьим законодательством (мы исполнили всю их работу), а когда мы ошибаемся, то им и карты в руки - штрафы и пени.

  Чиновники и предприниматели сегодня - два антогонистических, непримиримых класса, у каждого своя правда. Но если наша правда нацелена на повышение производительности труда и рентабельности своего дела, то чиновничья правда нацелена на его самосохранение, на спокойную чиновничью жизнь и неприкосновенность его чиновничьего кресла. Есть разница?
• Константин, Иркутская область
  12 марта 2012 15:24

  Российские предприниматели очень суровые люди. Не плачут. А российский малый бизнес как раз то место, куда можно прийти и заплакать. Серьезно. И деньгами поделись со всеми, и отчитайся, и не опоздай со всем этим, и почаще, и работать в поте лица не забывай. Отпуск? - забудь! Аренду платить? - твои проблемы! Придешь на консультацию в налоговую "мы не знаем - ищите в интернете" и т.д. "Задача налоговой - воспитать добросовестного налогоплательщика" - фраза, сказанная одним из чиновников ФНС. А взамен? Работай, а они тебя еще воспитывать будут! Какое право имеют неграмотные налоговики собирать ДАНЬ? Хорошо, предположим все это на благо государства - ладно, смирились. Но по прежнему нет ни жилья, ни медпомощи, кругом беспорядок и никто ни за что не в ответе.
• Комментарий к записи от 16 января 2012
  Элесханов Маулит Сайпудинович, Республика Северная Осетия - Алания
  12 марта 2012 16:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Не подломите крылья, если будете помогать предпринимателям в получении инвестиции и кредитования. Если хотите поднять страну на ноги, то вам придется встречаться с предпринимателями и помогать им в финансовой поддержке!

  Обсудить в Живом Журнале
• alina, Германия
  12 марта 2012 18:48

  ... за Прохорова проголосовали почти вся русская Прага и Амстердам... Спрашивала это большинство, которое проголосовало за Прохорова-что ими движет-говорят.что хотят перемен и от других членов списка и ,как молодежь выразилась ,"старпёров" перемен не дождёшься...как выяснилось это бежавшие из России неудачники малого и среднего бизнеса...здесь в Чехии им дают предпринимательскую визу и ВНЖ, если зарегистрируешь ООО и всё равно, чем это ООО будет заниматься...

  Значит, что-то не так дома и надо подкорректировать, товарищи соотечественники, чтобы народ за кордон не разбегался...
• Арзамасцева И.В.
  13 марта 2012 11:00

  К Гавриш 12 марта 2012

  «Можете ли Вы пояснить, как ваша программа отразилась бы на удручающем положении Решетникова Николая Федоровича, изложенное им в предыдущем комментарии?»

  Уважаемый Гавриш! Та программа развития российской экономики, которую я предлагаю, опирается на организацию ПРЯМОЙ связи конечного потребителя с производителем, минуя использование того или иного бизнеса для поиска их друг другом.

  Только с помощью прямой связи между потребителями и производителями можно максимально удовлетворить индивидуальные потребности каждого потребителя при минимальных затратах общественных трудовых и материальных ресурсов.

  С точки зрения экономической науки идея развития того или иного бизнеса в сегодняшней промышленно развитой России – это, в лучшем случае, ИДИОТСКАЯ идея, а в худшем случае, - ВРАЖЕСКАЯ идея, цель которой – УНИЧТОЖЕНИЕ единого внутрироссийского экономического пространства, а следовательно, и уничтожение самой России.

  Ведь для реализации этой идеи требуется постоянное дробление отечественного экономического пространства на независимые друг от друга частные производства, нацеленные только на извлечение максимальной прибыли из своей деятельности, а не на максимальное удовлетворение индивидуальных потребностей российских граждан.

  По сути, развитие бизнеса в России – это развитие производства ДЕНЕГ, а не развитие производства тех или иных материальных и духовных благ, жизненно необходимых российским гражданам.

  При реализации моей программы ни Решетникову Николаю Федоровичу, ни всем его многочисленным собратьям по мелкобизнесменскому несчастью не было бы необходимости заниматься производством денег со всеми вытекающими грустными последствиями из такого рода производственной деятельности для собственной судьбы. Ведь предлагаемая мною экономическая программа не предусматривает необходимости производства денег внутри России.

  Россия и бизнес - понятия взаимоисключающие: или Россия без бизнеса, или бизнес без России. Третьего не дано.
• Гавриш
  13 марта 2012 14:36

  Арзамасцева И.В.

  13 марта 2012 11:00

  "Россия и бизнес - понятия взаимоисключающие: или Россия без бизнеса, или бизнес без России. Третьего не дано".

  Если киллера считать бизнесменом, то я с Вами согласен. Мне не нравится слово бизнес. А вот без малого предпринимательства Россия не обойдется. Нельзя на государственном уровне спланировать производство каждого гвоздя. В недавней нашей истории от этого всеобъемлющего плана пострадала Великая Держава.
• Арзамасцева И.В.
  13 марта 2012 15:52

  К Гавриш 13 марта 2012

  « А вот без малого предпринимательства Россия не обойдется. Нельзя на государственном уровне спланировать производство каждого гвоздя. В недавней нашей истории от этого всеобъемлющего плана пострадала Великая Держава».

  Уважаемый Гавриш! Кто Вам сказал, что Госплан СССР планировал производство каждого гвоздя? Как человек, профессионально занимавшийся планированием не только на уровне производственного объединения, но и на уровне союзного министерства, могу Вам ответственно сказать, что планирование сверху велось в стоимостных показателях, а не только в натуральных. В натуральных показателях план составлялся самими производителями. Назывался он «Техпромфинплан». Именно он ложился в основу сводного плана Госплана, а не наоборот, то есть Госплан утверждал план, предварительно СОГЛАСОВАННЫЙ с его исполнителем.

  Более того, предпринимательство было широко развито в СССР и при наличии Госплана. Например, производственные фонды, необходимые для выполнения утвержденного государственного плана, обеспечивались Госснабом только на 60-70 %, остальное обеспечение – за счет децентрализованного закупа или бартера. Великая Держава пострадала не от планирования Госпланом каждого гвоздя, а от разгула всевозможного предпринимательства при выполнении государственных планов.

  Кстати, научные истины всегда парадоксальны. Чем выше технологический уровень производства, тем точнее должно быть его натурально-вещественное планирование.

  В сегодняшних ТНК все их составные части работают как хорошо отлаженный производственный конвейер. А какое мелкое предпринимательство может быть на производственном конвейере, работающем в жестком временном режиме?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 386 387 388 389 390 391 392 393 ... 495 496 497 498 следующая ››