Утро сегодня задалось: новостные каналы зашлись в экстазе от новости, что Роман Абрамович не вошел в тройку самых богатых людей России, а долларовых миллиардеров прибавилось аж до 114 человек. В адрес кого и кому интересна эта новость? Народу или самому Абрамовичу? А, возможно, это повышает кредитный рейтинг нашей страны, или тонкий намек на то, что мы вас считаем, дорогие наши миллиардеры. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, может быть все-таки предложить такому большому количеству долларовых миллиардеров (почему мы считаем их капиталы в долларах, а не в рублях? видимо совсем неприличная сумма получается) слегка народу инициативному помочь. Ведь такая традиция уже намечена премьером. Например, учредить венчурный банк для малого бизнеса, где можно было бы получить кредит без процентов и залогов на развитие инициативы наших граждан, а то инициатива есть, а денег не дают. Вернее, дают, но с очень большим количеством оговорок: покажите положительный баланс за год (где ж его взять, если фирма только открыта), заложите имущество (квартиру что ли?) хотя бы на 50 процентов кредита, 20-25 процентов годовых как минимум и тд. Ведь интересующиеся знают, насколько льготны условия получения кредитов во многих странах для начинающих свое дело. Риск есть, что не все бизнесмены окажутся порядочными или профессионалами и потеряют деньги, но зато у многих тысяч людей откроется перспектива заработать и почувствовать себя полноценным членом общества и заложить фундамент благосостояния не только себя и своей семьи, но и государств в целом, а это дорого стоит. Достаточно, чтобы предприниматели открыли счет и проводили все операции только в этом банке с полной прозрачностью сделки или платежа. Своеобразный финансовый бизнес-инкубатор, в котором банк не только контролирует все движения своих средств, но и становится партнером новых бизнесменов. Мне такая идея нравится, может быть и вас она затронет? Ведь жизнь-это не только работа, но и прекрасная возможность творить. Юрий Петрович Гущенко, 47л.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
14 февраля 2011 13:29
-
14 февраля 2011 15:23
Хотелось бы, чтоб на законодательном уровне утвердили статью, чтоб арендодатель не мог поднимать арендную плату более 10% в год, а также отказывать в продление аренды без резких на то оснований. У меня знакомые решили заниматься бизнесом, открыли ИПешки, взяли пару прилавков и стали вкладываться. Вложили в рекламу, в товар и т.д., и вот в конце года уже стали потихоньку получать прибыль, появились постоянные покупатели. И что делает арендодатель, с первым просто не продлевает договор аренды, со вторым повышает арендную плату на 50%. Либо плати, либо уходи. В итоге, пришлось ребятам всё свернуть и закрыть своё дело. Не захотели уходить и вкладываться на другом месте, в итоге 6 человек безработных. И что вы думаете сделал арендодатель, правильно, вместо них стал сам там торговать, не вкладывая в рекламу ни гроша, и т.д. Получил за чужие деньги уже хорошо раскрученное место. Я считаю, что это почти рейдерский захват, только они не отбирают твою собственность, но отбирают твой бизнес, в который ты вкладывался долгое время. Арендодатели, они ничего не производят, ничего не продают, но они себя считают хозяевами, которые могут просто разрушить то, что так долго ты строил. Я сам попадал в такую ситуацию, но у меня оказались хорошие знакомые, которые мне помогли. А сколько таких по России, которые тоже от этого пострадали, и я думаю их немало окажется. Сидят только деньги собирают, вот кому можно налоги поднимать.
-
14 февраля 2011 23:13
Москвич 12 февраля 2011 09:34
Давайте не валить всё в одну кучу! Поясню моё виденье вопроса:
1. Преступниками всех мастей (и наркодиллерами, и террористами, и пр.нечистью) пусть занимаются соответствующие спецслужбы.
2. Ларьки - это не весь малый бизнес (как, выходит из Ваших слов, и, возможно, видится москвичам), а многие и многие сферы услуг и производства, гибко реагирующие на спрос россиян.
3. Вопросами торговли пусть занимаются специалисты: торговая и налоговая инспекции.
4. Если каждый россиянин будет честно трудиться на своём месте (при мудром руководстве страной Президентом и Премьером), то Россия весьма скоро достигнет подобающих ей высот! Только не надо жалеть "калёного железа" для преступников! Пример Китая и Сингапура подтверждает правоту моих слов. Зажравшиеся коррумпированные россияне адекватно воспримут только "железный кулак", да и соответствующих рудников на них должно хватить, как и патронов. У меня противоречивое отношение к дедушке Ленину, но с его постулатом "Лучше меньше, да лучше!", применимо к армии чиновников, нельзя не согласиться.
Извините, накипело!
-
15 февраля 2011 02:23
Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Для решения проблем безработицы государство должно иметь аналитический центр!
Суть этого центра - анализ рынка продукции (какая продукция пользуется спросом рынка, возможности её производства), поиск кандидатов (привлечение безработных, предложения для них определенного направления), которые будут вести бизнес в сопровождении финансовой поддержки аналитического центра!
Пример: цветы приобретаются в Голландии, предлагается кандидату вариант открытия бизнеса (аналитический центр помогает консультациями специалистов (правильного выращивания цветов и прочее), и финансовое сопровождение.
Специалисты центра должны помогать предпринимателю в организации производства на выпуск продукции, которая нами не производится и имеет спрос, есть возможность привлечь нашего кандидата для создания собственного дела!
Вся информация со всех регионов анализируется центром и это представляет возможность точного координирования, планирования бизнеса, распределения по всей стране!
У нас есть бизнес центры, они могут исполнять свои прямые обязанности, а не пассивно наблюдать и ждать когда созреет предприниматель!
Да ещё про рынки, которые есть - фермерам не пробиться, сплошная коррупция, диаспоры, нужно создать новые, типа именных. Приехал Иванов продавать свой картофель пусть продаёт, а запись о продаже в интернете висит, пожаловался, есть факт, что не пустили - начальника рынка сняли!
-
15 февраля 2011 11:48
Дмитрий Анатольевич! Есть идея, как ускоренными темпами «растить» и укреплять МАЛЫЙ и СРЕДНИЙ бизнес в России. Вот суть этой технологии:
1) При администрациях регионов создаётся ОАО «Корпорация развития …» (такое ОАО создано в Волгоградской области), учредителями которого должны стать администрации и законодательные собрания регионов (50% и 50%) в лице их руководящих органов. Через механизм экономического функционирования данного ОАО, (с участием специалистов администрации региона), разрабатываются бизнес-проекты экономического развития различных местностей региона, вплоть до создания бизнес-проектов конкретных предприятий малого и среднего бизнеса.
2) Разработанные таким образом бизнес-проекты могут реализовываться в жизнь различными механизмами. Первый, и самый эффективный, это тогда, когда на сайте ОАО «Корпорация развития …» любой инвестор (из любой точки России и мира) может изучить предлагаемый бизнес-проект и принять решение о целесообразности такого инвестирования. Идеально, если в этих бизнес-проектах будет указан механизм (исчерпывающий перечень условий по инвестированию с исчерпывающим перечнем требуемых документов) реализации каждого конкретного проекта. Второй механизм состоит в том, что ОАО само полностью запускает проект до его реального функционирования, а затем ПРОДАЁТ или самим работникам предприятия (сразу или в рассрочку), или внешним инвесторам. Как правило, такие объекты являются важными для социальной инфраструктуры и с малой прибавочной стоимостью. Может быть и смешанный механизм, когда часть инвестиций вносит внешний инвестор, а часть ОАО – с последующей продажей своей доли капитала. То есть, мощный экономический блок администрации региона будет не «плодить бумажные отчёты», а заниматься разработкой конкретных проектов для развития экономики региона.
С уважением. Перепёлкин Николай Васильевич. Волгоград, 15 февраля 2011 г.
-
16 февраля 2011 05:32
Дмитрий Анатольевич, Вы призывали в своем обращении к Федеральному собранию оставить 26% страховых для предприятий, которые являются производителями изделий социального направления. Мы одни из таких. Вот пришло время платить налоги, а никакого закона для нас на свет не появилось! Что это было тогда?..
-
16 февраля 2011 08:22
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
Объясните мне, почему наше государство в лице чиновников так относится к малому бизнесу. Почти любое хорошее начинание из-за кучи мелких нюансов выхолащивается. Приведу пример, принцип одного окна при регистрации предпринимателей вещь замечательная, получил документы и можешь работать. Но если тебе нужен расчетный счет, то надо принести информационное письмо из статистики, а там вы говорят: " у нас база данных обновляется 20 числа, после 20 приходите, получите информационное письмо". Казалось бы, мелочь, но уж больно много этих мелочей. КБК, меняющиеся почти каждый год, и потом куча народу бегает в налоговую инспекцию, потому что их платеж зачислен на "невыясненные платежи", теряя свое время, создавая очереди, да и работники налоговой службы вместо этого могли бы занять чем-нибудь более полезным. Еще попробуйте правильный КБК найти на сайте налоговой или Минфина, да и в самой налоговой узнать. Пинают как шарик для пинг-понга друг к другу, а выяснить что-то очень большая проблема. Хотя я вообще не понимаю, зачем нужны для нас эти КБК, зная, сколько мне платить. Я заплатил на счет казначейства, налоговая подала по каждому налогоплательщику сведения, куда и сколько должно денег распределиться и все. Постоянно меняющиеся бланки отчетности, особенно любят менять в конце года, потом год начался, а сдать отчетность не могут, т.к. еще не внесли изменения в программу "Налогоплательщик" и так во всем, куда не обратишься.
И только не надо говорить, что это все местные чиновники виноваты, все, что описано мной выше, идет из министерств и ведомств с самого верха.
-
16 февраля 2011 14:45
Уважаемый господин Президент!
Пишу об этом от отчаяния больше, чем от возмущения. В г.Ульяновске существует орган при налоговой инспекции, который вызывает предпринимателей для разбора их деятельности. Под лозунгом защиты прав народа. В прошлом году мою жену туда вызывали и задавали разные вопросы. Например: почему у Вас сократилась численность работников, почему оборот упал, а вместе с ним налоги. Задаёт эти вопросы комиссия, состоящая из очень серьезных людей, с участием прокуратуры. Эта комиссия устанавливает минимум заработной платы (в обязательном порядке) для работников. В прошлом году - это было 6,5 тысяч рублей, в этом году - 10 тысяч рублей. С этих сумм и следует уплачивать налоги.
Очень удивляются, что у нас нет стабильного дохода, говорят, что это наши проблемы (Это действительно большая проблема - иметь стабильные заказы), грозят различными санкциями и т.д. и т.п.
Рассудите сами - какими возможностями обладает предприниматель с тремя наемными работниками. Я думаю, что Вам понятно, что очень малыми. Тем не менее, мы платим налоги (от 200 до 400 тысяч ежегодно), модернизируем производство, вовремя (всегда!) платим зарплату.
Когда же кончится советская власть, господин Президент? Когда власть научится уважать малый бизнес?
Разве можно осуждать нас за нестабильный доход? Разве можно назначать минимум зарплаты работников, с которой начисляются налоги. Законом установлен минимальный размер оплаты труда, кто вправе менять его. Хороший работник не будет работать за плохую зарплату. Нам выгодно держать хорошего одного вместо трех плохих. Тем более, что на трех плохих лишних 30 тысяч у нас нет! Жена сама садится за швейную машину, не брезгуя трудом. Мы отдаем государству всё, что ему положено. ЧЕСТНО! ВОВРЕМЯ! Так зачем же требовать от нас незаконного и невозможного? Так можно и остаток малого бизнеса (нормального) загубить. А мы работаем уже 7 лет. Только с каждым годом обстановка вокруг малого бизнеса всё хуже и хуже! Кризис кончился - работать нужно!
-
16 февраля 2011 16:06
Вчера по ЦТ показали беседу президента со счастливой обладательницей 58 тыс. рублей, которые выдали девушке (с отдачей) в одном из регионов России под ее бизнес проект - выращивание цветов. Мне показались совсем не существенными вопросы, которые президент задал новоиспеченной предпринимательнице, например, какие цветы она будет выращивать?
Предпринимательское сообщество ожидает от президента более существенного разговора по проблемам малого бизнеса. Вот к примеру, если бы президент задал вопрос предпринимательнице: а знает ли она, какие отчеты и налоги ей предстоит оформлять и выплачивать в ближайшее время? Тут бы состоялся разговор по существу предстоящей предпринимательской деятельности.
Если предпринимательница рассчитывает использовать под цветы грядку на своем огороде, то зачем ей предпринимательство? А если она собирается получать от своего дела 20-30 тысяч рублей прибыли в месяц, то как мне представляется, навряд ли девушка управится самостоятельно лопатой, тяпкой и граблями вскапывая и обрабатывая плантацию под цветы. Нужны, как минимум, три наемных работника с зарплатой в 15-20 тыс. рублей. А это за квартал около 150 тыс. рублей. С этой зарплаты надо оплатить государству не менее 50 тыс. рублей только социальных взносов (34%). А налог с доходов? А социальные взносы за себя как предпринимателя? А расходы на бухгалтерию? А время на походы в налоговую инспекцию и в ПФР? Это еще не менее 30 тыс рублей и уйма бумаги и времени на отчеты.
Так что 58 тыс. рублей не хватит и на первый квартал ее предпринимательства только на налоги и взносы. А семена, рассада, техника, в том числе и оргтехника для отчетов? Тут если мама с папой не помогут, то прямой путь в банк за кредитом, если не побоится обанкротится. Товар подоспеет только летом. До лета доходов - ноль. Вот это и есть будни малого предпринимательства в нашей стране о которых должен говорить президент.
Хотелось бы посмотреть на эту девушку через год ее участия в малом предпринимательстве.
-
16 февраля 2011 19:10
Бизнес-сообщество только тогда будет поддерживать власть, когда власть будет создавать такие правила игры, которые позволят всему бизнес-сообществу в нашей стране развиваться на равных условиях. Повышение налогов до 34% может привести к уничтожению малого и среднего бизнеса. И это те правила игры, которые устанавливает власть. Будет ли бизнес-сообщество поддерживать власть в этом случае? Вряд ли. Кто при принятии такого решения выигрывает? Как говорят французы no-win-situation. Зачем принято такое решение непонятно. Просчитано ли оно? Сомневаюсь. Разве Правительство не понимает, что это катастрофа для бизнеса? Или думает, что все проглотят и будут работать на таких условиях? Нет, не будут. Уйдут в тень. И будут ждать пока власть опять не поменяет правила игры. Но бизнес любит стабильность. А здесь ее нет. Значит и денег не будет. Яснее ясного. Рыбок в аквариуме надо менять. 11 лет правительство в одном и том же составе. Глаз замылился. Ничего не видят, ничего не надо. Раз уж вы стали по вокзалам ходить, значит действительно БЕДА.