Объясните мне, почему малый бизнес должен вытягивать весь пенсионный фонд страны, у нас что мало миллионеров в стране, с одной стороны что то упрощается, а с другой в два раза усложняется и повышается. Немного упростили и снизили налоговую базу, но зато подняли пенсионный налог в 2 раза "Спасибо вам большое за то что поддерживаете малый бизнес".
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
19 августа 2010 17:45
-
19 августа 2010 21:51
Действительно, заниматься в нашей стране частным бизнесом это огромный геморрой. Начиная с того, что при появлении КБК они начали крутить платежами как хотят. В конце года , когда у ПФ, вероятно, был негласный приказ пополнить счета фонда за счет « неопознанных платежей», меня просто шантажировали, не выдавая справку и ссылаясь на то, что оплаты не прошли. На показанные корешки квитанций сказали, что я КБК в них заполнила после оплаты /бред конечно/ и деньги зависли в налоговой, отправили меня туда. Там сказали, что ничего не знают, все поступившие платежи в т.ч. и неопознанные отправлены в ПФ и сверяйтесь с ними. Поехала обратно, справка очень нужна была и они вынудили меня заплатить повторно, а потом оказалось, что у меня переплата на эту сумму и возвращать ее никто не собирается. Как иронично выразилась сотрудница ПФ: «Считайте это благотворительным взносом».
-
20 августа 2010 09:31
док, Псковская область
19 августа 2010 17:45 "Немного упростили и снизили налоговую базу, но зато подняли пенсионный налог в 2 раза"
Это если брать последний год-в 2 раза. А суммарно, за 4 года - в 9,3 раза(если не ошибаюсь). И, вполне вероятно, дальше будет еще больше.
-
20 августа 2010 12:10
Кто-то качает прибыль с "неопознанных" платежей под покровом ПФР. И, ведь, придумали же - "неопознанный платеж".
Когда еще не было КБК, не было и неопознанных платежей. Плательщик налогов и взносов всегда: и тогда, и сейчас в поле платежки "Назначение платежа" писал и продолжает писать - "Пенсионный взнос на накопительную часть трудовой пенсии с наемных работников". С появлением КБК чиновники ПФР хитро ослепли или разучились читать, видят и читают только КБК. Спрашивается, для кого плательщики заполняют поле "назначение платежа"?
Наверняка, появился уже некий банк при чиновниках ПФР, где пускают в оборот "неопознанные платежи". А что, как минимум пол-года уходит времени на розыск этих платежей, так что как минимум пол-года из неопознанных платежей ловкие люди от ПФР могут извлекать прибыль. Тогда становиться понятным, для каких целей вводились коды КБК - для закодированной прибыли чиновников. Во всяком случае гражданам эти коды - лишняя головная боль и денежные расходы. Кому это надо?
-
20 августа 2010 15:13
Elen, Москва
У меня тоже была такая ситуация с пенсионным фондом.
В вашем случае не надо платить повторно, пусть они подают судебным исполнителям, те затребуют документы оплаты, вы им их и предоставьте, и пусть тогда сами между собой разбираются и оплачивают услуги судебных исполнителей, вы оплатили - и это уже их дело, почему нет денег.
-
21 августа 2010 09:35
Скачскову Ивану из Краснодарского края.
Вся чиновничья хитрость в том и состоит, что они и не требуют оплатить повторно пенсионный взнос, если Вы ошиблись в написании КБК. Они прекрасно понимают, что платеж есть, Вы предъявили документ, но при этом чиновники тупо заводят в базу долг по платежу и начинают считать Вам пени за просрочку платежа. Их такое положение устраивает. Вы сами будете вынуждены повторно оплатить уже оплаченный платеж, когда Вам потребуется справка (например, в банк или по требованию муниципалитета) об отсутствии задолженности платежей в бюджет или, например, Вы собрались в отпуск за границу. Чиновники Вам и справку не дадут, да еще подадут сведения таможенникам, что Вы являетесь задолжником бюджета и Ваш отпуск накроется медным тазом. Тут уж ты вынужден доказывать, что ты не верблюд.
Эта тягомотина может длиться годами. Обычно, когда "неопознанный" платеж небольшой, люди плюют на справедливость и повторно его оплачивают. Так по стране собирается немалая сумма "неопознанного" то есть - ничейного бюджета. С таким бюджетом можно делать что угодно...
Исходит эта чиновничья гадость от того, что законодатели ввели норму о том, что гражданин должен доказывать чиновникам, что он не являестся должником бюджета, а не чиновники. Нарушена норма презумпции невиновности гражданина. Гражданин имеет на руках и предъявленный чиновникам факт- оплаченный платежный документ на расчетный счет соответствующего бюджета, а чиновник ссылается на то, что он платеж получил, но не знает как с этим платежем поступить, в собственных кодах КБК запутался. В таких спорах только решение суда может назвать гражданина виновником, а иск в суд должен инициировать тот, кто пытается назвать гражданина должником - виновником. Понимая это, чиновники и не пытаются подавать иски, знают что очевидно проиграют суд, поэтому они просто тупо молчат, тянут время пока клиент не созреет...
Такие у нас чиновничьи законы, все для их блага и спокойствия.
-
21 августа 2010 20:41
Сергей Иванович Да, дело не только в кассах.
-
23 августа 2010 14:57
Гавриш я это прекрасно знаю, но в моём случае я пришел и посоветовал им в довольно таки грубой форме искать свои деньги, так как это уже не мои деньги, а их, и они лежат у них на счёте, вот документы о перечислении заверенные банком, в противном случае я обращаюсь в прокуратуру и сейчас напишу заявление о вашем разгильдяйстве в двух экземплярах с вашей пометкой о принятии, и подействовало, на следующий день, позвонили, извинились, попросили прийти.
Да у нас конечно иногда такое выдумают, как в примере с пенсионным фондом здесь в блоге, что и в голове не укладывается, как такое может быть, хотя всё это можно исправить издавая соответствующие грамотные законы, указы, хотя дело не только в законах, а принципах работы того или иного учреждения.
-
23 августа 2010 17:07
"Андрей, Ростовская область
21 августа 2010 20:41
Сергей Иванович Да, дело не только в кассах."
А кассы - это уже как апофеоз жадности системы. Причем та проблема, о которой говорит Гавриш (крайняя запутанность отношений государства и гражданина) только наращивается. Сейчас раздувается штат администрирующе-контролирующих работников ПФР. . . Да ладно бы если с "изобретением" КБК для решения проблем с платежами резко сократился штат у бюджетной кормушки. . . Чиновников с каждым годом становится еще больше. Спорами они что ли размножаются (как сорняки)?
-
24 августа 2010 09:20
Уважаемые участники блога, вот сейчас ведутся дискуссии насчёт пенсионного фонда, хотелось бы спросить у вас совета, я по жизни телемастер, рабочий стаж с 1972 года, служба на флоте 3 года, с 87 года ушел с государственного предприятия – дом быта и организовал кооператив, с 90-х годов стал ИП и закрыли кооператив, так как проверками и налогами замучали, было одно время, если кто помнит, и был кооператором несколько месяцев налоги и отчисления превышали 100% прибыли, так вот жена говорит, иди в налоговую и закрой ИП, тебя уже все знают в районе, работаешь ты по вызову, ремонт на дому, что ты отчисляешь в ПФ, что нет, пенсия у тебя будет Минимальная, Перспектив Никаких Нет, а в государстве думают только о молодых, накопительная часть пенсии, а нам Ничего, а на пенсию уже через 4 года, как время бежит.