Пока со стороны федеральных и региональных чиновников я вижу только формальный подход к развитию малого предпринимательства. Не нужно анализировать какие-то их заявления, можно просто посмотреть на то как это делается. Пример - объявлено безработным гражданам, стоящим на учете в Службе занятости,выдаются субсидии в размере 58800 руб., на основании представляемых бизнес-планов. Не знаю как в других регионах, у нас ознакомился (принес один безработный в негодовании) с требованиями к Бизнес-плану разработанных Федеральным фондом поддержки малого предпринимательства, которые ему вручили в службе занятости. Требования такие,как будто безработный должен построить завод. Такие бизнес-планы пишутся только специалистами с экономическим образованием и под кредиты в миллионы рублей. Сами-то чиновники их читали. Если читали и пустили "в жизнь"-значит или они вообще в этом некомпетентны или имели какой-то интерес. В итоге есть у безработного желание заняться бизнесом, но оно сразу уходит, как только ему вручают требования к бизнес-плану. Бедолага вынужден платить деньги финансистам для написания бизнес-плана. Вот такая ложка дегтя всю бочку меда портит. Можно же было в бизнес-плане все упростить, именно для микробизнеса все требования адаптировать. Никто пальцем не пошевелил. Зато на страницах всех газет - с апреля по июнь 42 безработных в Брянской области получили субсидии на открытие своего дела. Да их было бы больше, если бы чиновники на местах были действительно заинтересованы в развитии предпринимательства, а не подходили формально. Сверху спущен приказ, значит сделаем и все отчеты по форме заполним. А как получилось, так и получилось, виноваты не чиновники, а народ, который в их глазах тупой, безынициативный и ему ни до чего нет дела.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
17 июля 2009 12:41
-
17 июля 2009 13:27
Скачскову Ивану, Краснодарский край
(17 июля 2009 12:01)
Пусть не все ИП смогут воспользоваться системой автоматического взимания налогов, но существенная часть сможет! И при этом налог будет по реальной выручке и НИКАКИХ отчетов НИКУДА и НИКТО сдавать не будет должен. Вы же как физ.лицо не сдаете ежемесячно отчет в энергокомпанию: куда и сколько потратили эл. энергии? Страна избавится от лишних проверяющих, лишних бумаг, лишних чиновников. Экономия в масштабах страны будет огромная. Кроме того, данный вид налогообложения может быть выделен как ЕНВД, упрощенка и т.п., например: "налогообложение с выручки".
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
17 июля 2009 14:11
Есть подозрение, что подавляющее большинство любителей кассовых аппаратов, налетевших сюда, как комары на грибника - суть заинтересованные особы из компании дармоедов, сидящих на нашей предпринимательской шее. Уверять даже не надо никого, что подавляющее большинство предпринимателей смотрят на эту чертову машинку с ненавистью. Мочите их, господин Президент! Не такие уж толстые у нас шеи, чтоб всю эту ораву выдержать.
-
17 июля 2009 15:11
Для Сидоровой Елены Андреевны, Рязанская область 17 июля 2009 12:20
Вы читать-то умеете то, что написано, а не то, что хочется видеть? Торговый центр - в простонародье крытый рынок, соответственно 30 шт. ккт принадлежат 30 СОВЕРШЕННО РАЗНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ. Может теперь поймёте о чём был комментарий!
И ещё, не надо путать ДИСКУССИЮ и ЖАЛОБЫ. Так вот, основная масса на этом сайте - ЖАЛУЕТСЯ ПРЕЗИДЕНТУ, а мы с Вами - ДИСКУТИРУЕМ.
Не надо корчиться и выдавать себя за сверхумную - будьте сама собой. Найдите себе другой объект для глупых нападок.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
17 июля 2009 15:26
Хорошие новости для малого бизнеса, но вот только у нам в глубинку они доходят несвоевременно. Например, я не мого сдать отчет в нологовые оргнаны, прежде чем не пройду собеседование с начальником отдела, которая пропагандировала идею электронной отчетности, но в принудительном порядке. Создалась огронмая очередь. В результате я пообещал клятвенно, что перейду на данную форму отчета. Мне дали список фирм, где я это должен делать. Теперь, чтобы не терпеть лишних воспитательных моментов и эконоить время я трачу деньги и сдаю отчетность по почте.
Вторым негативным фактором явлется то, что теперь необходимо снова тратить время и деньги для переоформления документов, в связи с изменениями в законодательстве об ООО.
И еще одна сранность, зачем-то постояноо меняют формы отчетности. Это опять деньги и непонятные разборки с налоговиками. Как будто специально увеличивают количество потребителей у фирм, занимающихся услугами по составлению отчетов, оформлением документов и т.д.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
17 июля 2009 15:52
Хочу высказать свое мнение (сам являюсь работником ЦТО ККТ) по поводу принятия законопроекта об отмене обязательного применения ККТ.
Да соглашусь, что данный законопроект направлен в какой то мере на подержку малого бизнеса, но есть некоторые нюансы.
При принятии закона необходимо было исключить из ккт устройство, так называемую ЭКЛЗ и разрешить преминять ККТ и литерой Ф. Как показывают проведенные опросы ИП (индивидуальный предприниматель) это был бы самый лутший вариант поскольку избавило бы ИП от ежегодной оплаты данного блока. А ккм использовалась для контроля за работниками.
-
17 июля 2009 16:16
К коммментарию Марина 17 июля 15.11
1) Нападать начали Вы по поводу з/пл. и наценок (см.комментарии).
2) Даже если в областях и есть такие крупные ТЦ (что маловероятно), то Вам не жалко тех предпринимателей, которые должны выплачивать такие суммы за ККТ, которые, как сказал Уважаемый В.В. Путин, " дороже, чем сам товар"?
3) Автоматы в каждом магазине, а не только В ТЦ.
4)Не нужно быть сверх умной и корчится, чтобы знать законодательство в рамках своей деятельности.
5) А насчет дискуссии - то почему мы должны молчать, когда хотят помешать тому, что делается в интересах малого бизнеса.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
17 июля 2009 16:44
Не надо "ля-ля", уважаемый tersergio!
И без ЭКЛЗ мы платили денежки только за факт явления "обслуживающего персонала". Так что эта касса была абсолютно бесполезна для государства, которое волновали лишь мои торговые площади, а для меня - обременительна.
В то же время любая бухгалтерия принимала в качестве отчетного документа товарный чек без какой бы то ни было печати, только с подписью предпринимателя, поскольку ПБОЮЛ не обязан иметь печать - то есть, потребитель имел и имеет при подписании закона полновесное доказательство совершенной сделки. Наличие же кассового чека - не являлось доказательством сделки без товарного чека. Так что с точки зрения потребителя ничего не меняется.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
17 июля 2009 18:02
Для МАРТА (Свердловская область). Вы, похоже, единственный в этой теме, кто так горячо пытается заступиться за человека - и работника, и потребителя. Это вызывает уважение. Но Вы как-то все по поверхности ходите. Вы как-то пишете, что все время хочется Вам объяснить, что описываете Вы скорее результат, чем причину. Вот Вы пишете: "цены на сколько процентов повышены?". Кем повышены? Торговлей? Еще кризис не успел толком начаться, о нем только объявили в средствах массовой информации, сразу, тут же, все счета на охрану, ЖКХ, электроэнергию, воду..., все поползли вверх процентов на 15. И началась цепная реакция... и в торговле повысились цены. Вы же видите только конечный результат этой цепочки - цены в магазине, а причина Вам не видна. Мы получаем товар от производителя, каждая новая поставка - цена выше, им тоже, по-видимому, приносят новые счета. Наша торговая наценка не изменилась в %, а в денежном исчислении тот же % с большей суммы - больше цена.
Я понимаю, Вы говорите о наценке в торговле вообще, что она могла бы быть и поменьше, но мы просчитывали - пока не получается. И чем меньше торговое предприятие, тем меньше оборачиваемость, тем труднее снизить цену,по этой причине сети и "съедают" маленькие магазинчики. Это законы экономики.
-
17 июля 2009 19:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, когда же Вы подпишете документ который наконец-то отменит ККМ для малых предприятий. Дело осталось за Вами. Все кто против подписания данного документа заинтересованы и дальше драть башенные деньги с меленьких организаций, он ведь не обязывает убирать ККМ, если кому надо пусть дальше его используют.
Поборы за ККМ действительно утежеляют ведение малого бизнеса. Уменьшается риск при открывании новой торговой точки, и если дело не пойдет, то много не потеряешь. Будут больше расширятся, открываться новые предприятия, а это новые рабочие места и много других плюсов которые помогут малому бизнесу и России.