Прошли Параолимпийские игры, прошло чествование спортсменов и президент снова забыл, что есть люди с огр.возможностями, что у них масса нерешенных проблем, что все эти люди НУЖДАЮТСЯ в помощи государства. Всё началось по-новому. А , вернее, и не заканчивалось. Просто был перерыв. 14 сентября Владимир Путин провёл встречу с губернатором Ростовской области Василием Голубевым и жителями региона: медицинским работником, многодетной матерью и представителями рабочих специальностей. И снова ни слова о помощи людям с огр. возможностями!
Комментарии по теме: Соцобеспечение и соцзащита (1643)
-
16 сентября 2012 18:16
-
12 сентября 2012 16:30
На совещании с вице-премьерами 10 сентября Д.Медведевым был поднят вопрос исполнения поручений, связанных с организацией работы по талантливой молодежи.
Как говорится, "все мы ходим под Богом", никто не застрахован от болезни, и если кто-то потеряет здоровье, да так, что работать не сможет, то какие меры соц.поддержки предусмотрены правительством?
Д.Медведев: Более приземлённый вопрос, но от этого не менее важный, – вопрос о зарплате учителей общеобразовательных школ.
Мне кажется, после салюта по окончании саммита за 275 миллионов рублей даже неуместно, неэтично поднимать вопрос о зарплате бюджетников. Надо просто взять и повысить, и никак обычно на 100 руб.за полгода, а чтобы было ощутимо. Неужели бюджетники этого не заслужили? За какие заслуги такой салют чиновникам из двух десятков стран? Почему на это развлечение деньги есть, а о повышении зарплаты бюджетникам только говорим?
«Все траты в целом абсолютно обоснованны», – сказал Путин на пресс-конференции по итогам саммита АТЭС .И салют? И многое другое?
Практическая польза для жителей Владивостока от обустройства острова Русский сомнений не вызывает, однако, с гигантскими затраченными средствами на проведение саммита совершенно несопоставима.
-
7 сентября 2012 12:23
Чтобы получить социальную поддержку в Москве, необходимо пройти через унижения.
Делается это осознанно, ни для кого не секрет, что рядовые москвичи, по мнению власти, должны покинуть её или вообще этот мир.
Городские власти действуют исключительно в интересах сверхбогатых и очень обеспеченных.
Мне известен случай, когда мать-героиня отказалась подавать заявление на продуктовые наборы, так как надо "доказать" нуждаемость в ней и представить справку из школы, что ребёнок старше 7 посещает её.
Предъявлять претензии рядовым работникам социальных служб не имеет смысла, они четко выполняют указания мэрии.
Попросил их донести до мэра, что дети все хотят кушать, как школьники, так и нет.
При мне другая молодая женщина, плача рассказывала, что она не получает помощи от мужа и т.д., не каждая соглашается пройти такую "процедуру".
При этом очень странно наблюдать как на "крутых" иномарках "нуждающиеся" получают продуктовые наборы, им это делать не стыдно и никаких проблем с документами.
Должен признать, что есть один фактор в действиях мэрии, полностью осуществлённый в интересах малоимущих горожан, правда он сомнительного "качества".
В Москве жить рядовым людям очень тяжело, но умирать ещё страшнее, ведь похороны чрезвычайно дорогое "удовольствие", делающее родственников практически нищими, следовательно, простые горожане обязаны жить даже из "последних сил".
Богатых и обеспеченных в Москве хоронят не за счёт их родственников.
Вспоминается анекдот, когда представитель закавказской республики СССР собрал родственников и друзей, чтобы проститься, так как он договорился о своём захоронении в кремлёвской стене и подошёл срок такой возможности.
Я, как все москвичи, ликовал, когда сняли предыдущего мэра, причём я обращался к нему с открытым письмом после бегства бывшего владельца НТВ выполнить обещание "сесть в камеру" в таком случае.
Теперь выяснилось, что нынешний намного хуже бывшего и просить Президента снять его нельзя, ведь не исключено, что в ЕР есть кадры похлещи его.
-
6 сентября 2012 12:50
Седой, Удмуртская Республика, 4 сентября 2012 20:56
Ваши бы слова да Богу в уши!!!
-
6 сентября 2012 10:44
"Вопрос, на мой взгляд, самый главный – это развитие экономики, социальной сферы, уровень жизни людей, обеспечение рабочими местам," - сказал Владимир Путин на рабочей встрече с главой Карачаево-Черкесии Рашидом Темрезовым и жителями республики: представителями сфер образования, здравоохранения, сельского хозяйства и предпринимательского сообщества 5 сентября.
Этот вопрос главный для всех регионов страны без исключений. По значимости, конечно, актуальный вопрос, но он избитый, т.к. на этих встречах говорят все то, что хочет услышать президент. Хотелось бы услышать, что в регионах делается для инвалидов вообще, а в частности для тех инвалидов, кто по какой-либо причине не может работать и какие меры соцподдержки предоставляются в регионах.
-
4 сентября 2012 20:56
Уважаемая Галина! Я не имею ввиду какие-то резервации для людей с ограниченными возможностями, нет, это, по моему мнению, должны быть жилые комплексы максимально приспособленные для полноценной жизни семей, в составе которых имеются люди, нуждающиеся в постороннем уходе. И это именно комплексы, а не дома инвалидов. Это могут быть типовые дома, но планировка квартир, оснащение ванных комнат и туалетов должно быть спроектировано с учетом удобства как самих инвалидов, так и людей, за ними ухаживающих. Кроме этого в составе комплекса необходимо предусмотреть медицинский пункт с круглосуточным дежурством, помещения для реабилитации и проведения общего досуга. И совсем хорошо, если в составе комплекса будут организованы рабочие места с учетом возможностей тех, кто хочет работать.
Вот так приблизительно, жаль только, что у государства другие заботы, весьма далекие от наших нужд и потребностей. Вот если бы кому-то в голову пришла мысль провести саммит в подобном комплексе...
-
4 сентября 2012 15:29
Власти Москвы объявили, что в этом году выделили 20% бюджета на социальную поддержку.
Возможно, кто-то, читая заявления чиновников, думают, что рядовые москвичи живут хорошо.
Раньше раз в год неработающим пенсионерам выдавался продуктовый набор, о чём постоянно сообщалось, как о заботе власти.
Стоимость набора объявлялась 450 руб., реально, считали многие 300, но даже этой "подачки" в этом году лишили, так как не хватает средств.
Не для "посторонних" известно, что многое ушло на благодарность за качественные выборы и "правильные" результаты, а также на празднование дня города.
Поскольку на ответственных местах в избирательных комиссиях, а тем более на трибунах на Красной площади находились достаточно обеспеченные люди, то им целесообразно "отдать" по 450 руб с каждого пенсионера, которые "жируют" на зависть богатым.
За всю историю Москвы такого откровенного негативного отношения к малоимущим со стороны власти не было, команда бывшего мэра ликует, при нём было плохо, но все-таки лучше.
-
4 сентября 2012 12:39
Седой, Удмуртская Республика
3 сентября 2012 19:24
Я считаю, что во внимании и поддержке государства нуждаются все инвалиды. Но далеко не все нуждаются в постоянном постороннем уходе. Я не считаю, что прибавить плату за уход - это значит у кого-то отнять. Это значит какие-то мероприятия проводить поскромнее (Заметьте, что я не говорю скромно, а чуточку скромнее); это значит, не прибавлять военным зарплату гигантскими шагами, а чуточку поменьше. А Вы что, считаете, правильно одним много, а другим ничего? Я считаю также неправильным, что спортсменам за победу платят столько, что хватит им и их родственникам, а детям на лечение деньги всем миром собираем.
Вы правы, что забота о людях, лишенными возможности работать либо по инвалидности, либо по старости - прямая обязанность государства. Вы считаете, что строительством жилых комплексов максимально приспособленных для жизни людей с физическими недостатками можно создать условия для полноценной жизни? Это то есть собрать всех людей с огр.возможностями вместе и пусть выживают, как могут? Да, пусть максимально приспособлен комплекс для жилья я, например, почти ничего самостоятельно не могу. Есть, конечно, кому старики и инвалиды в тягость. И тогда специализированные дома просто необходимы. А есть люди, кому важней ценности семьи. И таким людям надо помогать.
-
4 сентября 2012 11:15
В подготовку саммита АТЭС-2012 было вложено 679,3 млрд рублей ($21,2 млрд). Для сравнения: на недавнюю Олимпиаду в Лондоне ее организаторы потратили $14 млрд. ( «Коммерсантъ-Online» от 30.08.12)
«Ни одна страна АТЭС столько не вкладывала в подготовку саммита», – признал накануне открытия форума Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС, APEC) министр по развитию Дальнего Востока Виктор Ишаев. "Мы оценим будущее валют, не обеспеченных золотом. Мы изучим варианты ответов на ресурсные ограничения для обеспечения энергетической и продовольственной безопасности, повышения надежности и устойчивости мировых каналов поставок, развития нетронутого потенциала удаленных регионов и окраин. Мы постараемся выяснить, каким образом правительства государств могут помочь СВОИМ гражданам лучше подготовиться к новым вызовам и возможностям нынешнего десятилетия и всего XXI века, а также как новые технологии повлияют на эти возможности и имеющиеся общественные структуры", - говорится в программном заявлении участников.
Что здесь следует понимать под "СВОИ ГРАЖДАНЕ"? Президент и премьер часто говорят, что стараются для всех граждан, но на самом деле далеко не так.
"СВОИ" - это кто? Действительно, все? Включая интересы ВСЕХ инвалидов?
Только в таком случае ТАКИЕ расходы можно как-то объяснить.
-
3 сентября 2012 19:24
Галина, Нижегородская область, 3 сентября 2012 11:06
"Может ухаживающих за тяжелобольными перевести в разряд безработных, установив им высший размер пособия по безработице 4900 рублей."
Вроде мелочи, но если даже приблизительно прикинуть - сколько же миллионов человек нуждается в постоянном уходе, то цифры получаются довольно внушительные. А это значит, что у кого-то нужно будет отнять. Вопрос уровня жизни отдельных категорий граждан не решить таким простым, как увеличение размера пособия и количества его получающих, способом. Зачем кормить такую армию безработных? У нас громадное количество нерешенных проблем, куда можно направить их энергию. Тем более, что опыт выхода из подобных ситуаций можно позаимствовать у той же Америки. Тот, кто может работать, должен работать. Иное дело с людьми, лишенными этой возможности либо по инвалидности, либо по старости. Забота о них - это прямая обязанность государства. Однако решать эту проблему нужно не нищенскими подачками, а создавая для них условия полноценной жизни. Дома престарелых для стариков, которые остались в одиночестве или вполне сознательно не хотят обременять своих близких. Конечно не такие дома, которые больше всего напоминают зал ожидания на вокзале, где человек считает минуты до прибытия своего "поезда". Ведь есть же и у нас вполне достойные заведения подобного рода и нужно стремиться к тому, чтобы местами в них были обеспечены все желающие. Проблему с инвалидами, как мне думается, можно было бы решить строительством жилых комплексов максимально приспособленных для жизни людей с физическими недостатками. Сколько проблем с медицинским обслуживанием, с уходом, с трудоустройством и прочими вопросами можно решить не таким уж невероятным способом? Ведь можем же мы строить гораздо более дорогостоящие и несоизмеримо менее нужные для жизни объекты.