Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Соцобеспечение и соцзащита (1643)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 162 163 164 165 следующая ››
• СветочКа, Свердловская область
  3 октября 2012 12:32

  Галина, а для тех, кому нужна постоянная помощь, будет не социальный КОНТРАКТ а социальный ПАТРОНАТ.

  Это когда приходят несколько тётенек, оценивают вашу ситуацию на свой какой-то не всегда адекватный взгляд, т.к. в законе чётких критериев нет и видимо не будет. Потом к вам приставляют этот "патронат", который будет ходить и контролировать как вы САМИ выбираетесь из той ситуации, в которую свалились.

  Именно только контролировать, потому, что финансирование у них предусмотрено только на зарплаты и бензин для поездок к вам на авто.

  А проблемы свои так и будете решать сами.

  У кого есть дети, могут забрать в приют, пока вы не решите свою сложную ситуацию. Может быть получите рублей 500 помощи от соцзащиты и продуктовый наборчик. Никакой патронат не обеспечит вас остро необходимым жильём, адекватными пенсиями, качественным бесплатным лечением и реабилитацией. Потому, что мы живём сами знаете где, в России.
• Галина, Нижегородская область
  3 октября 2012 11:36

  В России уже в 2013-м году может появиться новый вид государственной помощи малоимущим-социальный контракт, соответствующий законопроект, который дает ему старт, прошел первое чтение в Госдуме. Поставив свою подпись под текстом социального контракта, гражданин обязуется тратить выделенные государством средства по назначению: на поиск работы, профессиональную подготовку, индивидуальную предпринимательскую деятельность и ведение личного подсобного хозяйства. Законопроект, по замыслу депутатов, предусматривает именно обеспечение старта для новой жизни, а не постоянную помощь от государства. А как жить тем, кому нужна постоянная помощь от государства, кто не может работать?
• Галина, Нижегородская область
  2 октября 2012 14:18

  О.Голодец на встрече с ветеранами и представителями общественных организаций 1 октября сказала: "Многие регионы специализируются на том, чтобы развивать патронажные службы на дому (а это учитывается, если только взял чужого, "со стороны" человека? А почему уход за своим, родным пожилым человеком не учитывается и не ценится?) приближая эту помощь непосредственно к потребителю". Очень хочется узнать какая оплата труда патронажного ухаживающего! И, если она значительно отличается от оплаты ухаживающего за родным, узнать причину сильного расхождения в оплате ухаживающих.
• Галина, Нижегородская область
  2 октября 2012 12:38

  Президент 1 октября посетил один из московских пансионатов для ветеранов труда, где встретился с ветеранами и представителями общественных организаций.

  В.Путин сказал: "Понятно, что качество жизни пожилого человека определяется не только размером пенсии. Мы обязаны создать по-настоящему комфортную среду для пожилых людей. Те из них, кто хочет работать, активно участвовать в общественной и культурной жизни, должны иметь такую возможность, возможность для самореализации. И в то же самое время следует обеспечить полноценный уход за теми, кто уже не способен делать это самостоятельно". И как президент хочет обеспечить полноценный уход? Эти слова не более того, как очередное вселение ложных надежд. Любому человеку хорошо в кругу своей семьи. Дома-престарелых, дома-инвалидов необходимы. Но туда отдают, когда человек в тягость. Ни один специализированный дом, будь самый лучший, не заменит любви, заботы, внимания близких. Зачем огромное число домов-престарелых, инвалидов? На их содержание уходит огромная сумма денег. Может стоит задуматься, там наверху, что лучше тратить деньги на содержание тех семей, кто не бросает пожилых, больных родных? Разве можно ухаживать полноценно за 1200р.? Сколько лишений у семьи из-за этого нищенского пособия трудно описать. И не всякий человек осознанно на это согласиться!

  МОЖЕТ ХВАТИТ ГОВОРИТЬ И ОБЕЩАТЬ?

  Пафосны слова В.Путина: "Не только в России, но и во всём мире он стал знаком особого общественного внимания ... той ответственности, которую мы все несём перед нашими родителями, перед всеми, кто посвятил свою жизнь стране, людям, детям, обществу". Потому что ответственности-то и нет ни перед людьми, ни перед обществом.
• Комментарий к записи от 28 сентября 2012
  Владимир Васильевич, Пермский край
  30 сентября 2012 18:59

  Приветствую Вас, Дмитрий Анатольевич.

  Просить ни о чём не стану, хотя хотелось бы конечно решить с Вашей помощью свои вечные финансовые проблемы на элементарном потребительском уровне. Я хочу говорить с Вами от имени простых рядовых тружеников, так как таковым и сам являюсь.

  Нас в России миллионы, Дмитрий Анатольевич, и мы, так же как и наши семьи, обречены на нищету, благодаря проводимой в жизнь России Вашей внутренней политике и Ваших "соратников"...

  Нельзя бесконечно унижать и обманывать людей, нельзя их загонять в угол. Начните что-то делать для людей, для простых-незаметных, скромных и добродушных, для тех, кем жива земля русская. Возможно, Вы меня услышите и, возможно, проникнетесь и что-то изменится в лучшую сторону, я понимаю, что мне не дожить до тех светлых времён, но мои дети и другие дети других простых людей будут жить в другой лучшей России, в такой, о которой мечтали мы.

  Всего Вам Доброго. С наилучшими пожеланиями к Вам, Владимир Васильевич Польщиков.

  Обсудить в Живом Журнале
• СветочКа, Свердловская область
  30 сентября 2012 10:10

  Какая там соцзащита в России! Нигде в мире, наверное, не найти таких равнодушных чиновников-бюрократов! У нас не только пенсионеры могут жить на съёмных квартирах, не имея никаких перспектив, и отдавая всю пенсию за это съёмное жильё, но и инвалиды.

  Наталья и Михаил Саидовы так живут уже несколько лет!!! Найти о них информацию можно с помощью поисковика. Мать с тяжелейшим 27-ми летним сыном-инвалидом скитается по съёмным квартирам уже несколько лет, отдавая за это всю пенсию сына. А жить вынуждены на пожертвования посторонних людей.

  На все обращения к властям разных уровней помочь с жильём, пришли вежливые отписки.

  Спасибо за такую жизнь видимо нужно сказать нашему "заботливому" социальному государству и бездушным чиновникам. В этой стране у Михаила нет ни жилья, ни возможности лечиться и реабилитироваться.

  А с экранов тв несколько лет от властей слышим демагогию об улучшении жизни россиян.

  В стране, где тяжёло больные люди живут на улице, не может быть будущего.
• Зайцева Галина, Московская область
  29 сентября 2012 13:58

  Социальное, однако же, видимо, у нас государство! Только социально обеспечивает и защищает оно не тех, кто в этом нуждается по-настоящему. Социально и морально у нас защищены только чиновники и депутаты. Они и заработать могут, поскольку здоровы и удачливы и, если надо, грамотно украсть, и ничего им за это не будет, поскольку неприкосновенность - великая вещь. Сколько возможностей она даёт обладателю.

  А тут живёшь, снимая углы в 60 с лишком и никто, НИКТО не слышит и не хочет слушать. А виновата лишь в том, что не успел при жизни супруг получить квартиру на Большой Земле.

  НЕТ В НАШЕМ ГОСУДАРСТВЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ! НЕТ!
• Галина, Нижегородская область
  28 сентября 2012 20:59

  В Палестинскую Автономию по каналам ООН доставили партию российской муки для самых бедных районов(28 сентября). В этот раз ценный груз привезли в бедуинские поселки и православную школу.

  Россия участвует в продовольственной программе ООН уже девять лет. В последние годы наиболее активно. Ежегодный взнос — 40 миллионов долларов.Сумма последнего вклада — 2 миллиона долларов.(данные телеканала НТВ).

  Помощь тем, кто в ней нуждается, - это очень нужное дело. Только как назвать действия тех людей ,которые живут по принципу: "В чужом глазу соринку видим, а в своем бревно не замечаем"? Только глухой не услышит, как просят помощи от государства тяжелобольные (инвалиды) и ухаживающие за ними люди, больные дети и их родители и др. Почему жителям России не помогут?
• Лагутин Александр, Москва
  27 сентября 2012 15:40

  В Москве осуществляется серьёзная работа по выявлению случаев незаконного использования социальных карт, повышен штраф до 2500 руб.

  Только в этом году конфисковано более 20 тысяч в метро.

  Я, будучи законопослушным гражданином, никогда не возмущаюсь и даже "одёргиваю" других, когда вижу проход без билета молодых людей.

  Цены за проезд выросли в 500 - 560 раз, по сравнению с СССР, а стипендии в 40 - 50.

  Нам в те годы ездить "зайцами" было стыдно и неприлично, проездные, особенно сезонные, стоили "копейки", теперь студентам и учащимся рядовых родителей часто поесть не на что, а богатые своим чадам машины давно купили или прикрепили водителей.

  Часто пенсионеры только бесплатным проездом на метро могут помочь своим внукам, при этом сами в это время никуда не ездят.

  Безусловно, как всегда есть злостные нарушители, но попадаются при этом не они, а кто сделал это один или несколько раз, причём от безысходности.

  Лучше бы мэрия и МГД озаботились недопустимо высоким уровням коррупции на транспорте и снизили существенно цены на билеты, но ко же "рубит сук, на котором сидит".

  Бывший руководитель метрополитена получал миллионные премии, причём за свою непосредственную работу, а ловили правоохранители не коррупционеров, но детей бедных родителей за проезд, ничего не скажешь - достойное занятие и, главное, безопасное.

  Только автор московского памятника Петру достоин изваять соответственные "шедевры" бывшему и нынешнему градоначальникам с надписью: "от детей малоимущих родителей: за детство счастливое наше - спасибо, мэры и депутаты".

  Неужели, следующий руководитель Москвы будет ещё хуже, ведь, думалось после снятия бывшего, что ниже некуда - дно, но горожане ошиблись.
• СветочКа, Свердловская область
  24 сентября 2012 15:00

  Галине (Нижегородская область 23 сентября 2012 17:38)

  Никак не разрешится. Так и будут издеваться над опекунами. Почему молчат сотрудники этих органов опеки? На них в связи с ежегодными отчётами столько бесполезной бумажной работы свалилось! Когда уж тут ходить смотреть как живут семьи с подопечными, когда с неблагополучными работать, помогать им? Проще получается проконтролировать с помощью бумажки-отчёта опекуна. Поэтому у них и сотрудников не хватает, и так не сильно уж грамотного в работе с семьями.

  Эти работники прекрасно понимают всю бесполезность отчётов опекунов, но молчат. Видимо боятся кары всемогущей ЕР. Боятся потерять тёпленькое местечко.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 162 163 164 165 следующая ››