С нетерпением жду 22 марта... Ведь именно этот срок Вы дали руководителям субъектов федерации для устранения завышенных тарифов в ЖКХ, не так ли? А я тем временем получил очередную квитанцию на 3215,79 рублей за текущий месяц. В феврале еще было меньше 3000 руб., а в июне 2009 г., например, 2060,26 рублей. Если угодно, могу и копии квитанций предъявить.
Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)
-
17 марта 2010 17:40
-
17 марта 2010 17:28
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы правильно подняли вопрос о завышении жилищно-коммунальных услуг. Но я хочу обратить Ваше внимание и на то, что нам, жителям России, почему-то навязывают платные услуги по любому поводу. В начале 90-х годов поставили во всех подъездах домофоны, кстати, собирали деньги на их установку со всех жителей. Затем ввели в платежках графу обслуживание домофонов. Платим за это. Стали ставить счетчики на холодную и горячую воду, чтобы не платить за лишние литры воды, и тут же заставляют платить ежегодно за техобслуживание водосчетчиков. И не рубли, а сотни рублей. И то, что не заплатил за неизрасходованную воду, заплатим за обслуживание. И где выгода? И какое обслуживание, что там смотреть, счетчик как крутился, так и крутит дальше. А пыль протереть может каждый житель самостоятельно. Создается впечатление, что где-то сидит специальный чиновник, который только и занимается тем, что думает, какие еще платные услуги ввести на народ, чтобы он не расслаблялся.
Другой вопрос. С 1 мая сбербанк будет брать 3% за то, что мы будем оплачивать за ЖКХ. Это же какие деньжища получатся. Банк, говорят, не должен заниматься взиманием денег за оплату ЖКХ. Так надо законодательно ввести им эту обязанность. Почему житель должен платить. Мы и так платим деньги, так с нас еще и налог за это хотят брать. Где же справедливость? Лучше бы оклады себе любимым и топ-менеджерам уменьшили. Вот и была бы польза. А банки никогда в накладе не были и бедными не считались.
-
17 марта 2010 14:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Много говорится сейчас В СМИ об уменьшении числа "проблемных домов" и о помощи обманутым дольщикам. Однако на деле выходит все иначе. В городе Железнодорожный Московской области ООО ИК "Альфа-строй" занимался возведением жилого дома. Застройщик обязан был построить жилой дом (по адресу ул. Новая, 49) не позднее 4 квартала 2007 года. В начале 2008 года Застройщик перенес срок сдачи дома на июнь 2008 года. Однако до настоящего момента дом не введен в эксплуатацию. По словам Администрации городского округа Железнодорожный Застройщик "бросил дом". Сейчас за данным строительным объектом числятся долги различным организациям. При этом не получено разрешение на постоянное подключение дома по электричеству. Поскольку, по словам Администрации, никаких рычагов воздействия на Застройщика не имеется и Администрация не располагает финансовыми ресурсами, денежные средства на достройку дома руководители Администрации предложили собирать силами соинвесторов. Пока дом подключен по временной схеме, лифты не работают и отсутствует горячая вода. В доме проживают семьи с детьми, которых Застройщик заселил обманным путем, гарантировав сдачу дома до 01.01.2009 г. Этим людям теперь просто некуда идти и они остаются заложниками ситуации. С ноября 2009 года соинвесторам была навязана Управляющая компания города Железнодорожный (далее УК), как эксплуатирующая организация и как посредник по погашению долгов Застройщика за счет денежных средств соинвесторов. УК собирает средства называемые "коммунальными платежами" (плата с соивесторов берется по тарифам для юридических лиц и взымается как с людей проживающих на стройплощадке, так и с тех у кого просто на руках ключи, то есть с тех кто не пользуется данными помещениями). Наша проблема была освещена в СМИ в апреле 2009 года, но ситуация не поменялась практически. Помогите разрешить проблему в сдаче дома и отстоять права граждан.
-
17 марта 2010 14:28
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Смотрели Вашу рабочую встречу с Дмитрием Николаевичем Козаком, где Вы обсуждали самую актуальную для нас тему, тарифы на услуги и услуги ЖКХ. Был упомянут наш г. Армавир Краснодарского края, где установлено повышение тарифов на 6,6%, а фактически все 32%.
Пожалуйста, ведите текущий мониторинг и дальше в Краснодарском крае. Проконтролируйте работу МП г. Армавир «Теплосети», сумма на оплату приходит астрономическая, имея в многоквартирном доме счетчик, платим за февраль: за 1 кв.м.-39,55р., гор. вода за 1куб.м.-115,68р., в других домах еще дороже. По городу за 1 Гкал-тариф 1679,9 руб. В нашем доме, если открыть горячую воду, будет идти холодная вода минут 20 прежде, чем пойдет горячая. Представьте, сколько люди переплачивают! В основном, большинство в доме у нас пенсионеры.
Управляющие компании, сменившие форму собственности на ООО, не стали качественней обслуживать население. Не добьешься ремонта подъезда, коммуникаций и т.д. Капитальный ремонт дома обещан в необозримом будущем, как и ремонт дорожного покрытия возле подъезда! Дому 30 лет, ремонт подъезда только на бумаге!
В общем, продолжать можно бесконечно, очень надеемся на Ваше внимание!
-
17 марта 2010 11:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, пока всё жильё не передадут ТСЖ, все усилия государства, направленные на реформирования ЖКХ, будут бессмысленными. За годы советской власти людей отучили быть хозяевами своего жилья. Сейчас большинство граждан поняли, что услуги ЖКХ не соответствуют плате, которую с них требуют. Настало время, когда люди готовы сами управлять собственным жильём, но чиновники на местах не хотят. Александр Ворошилов.
-
16 марта 2010 20:46
В одном из заседаний судья не выдержала и отчитала своих молодых коллег, типа, делать нечего, как шляться по судам, раньше, до 91 года такие вопросы решались без всяких судов в арбитражных отраслевых комиссиях , а сейчас типа моду взяли – коммунальные организации между собой судиться. В общем, процесс мы выиграли, но денег так до сих пор не получили. Сразу вопрос: если 4% от операционных(согласно балансу) издержек – много, то каково же на самом деле финансовое состояние монополиста, если для этого монополиста относительные копейки – уже суммы. И еще – штатные юристы небось зарплату получают, которую потом экономисты в себестоимость воды «закладывают»? Судя по внешнему виду водопроводных юристов – они не бедствовали и зарплаты у них – не маленькие. Это к вопросу о формировании тарифов на коммунальные услуги.
-
16 марта 2010 18:31
Лично я уверен в том, что, имея колоссальные земельные ресурсы и внутренний потенциал, наша Родина справится с любыми трудностями, вопрос лишь в том, какой ценой. Концентрация огромного населения в отдельно взятом месте опасно и не разумно, особенно для нашей страны. Поэтому стоит рассмотреть предложение о выделении каждой Российской семье по одному гектару земли, без права продажи, с правом передачи по наследству, для создания своего Родового поместья.
-
16 марта 2010 17:26
Как же так, уважаемый Дмитрий Анатольевич, 20 лет Сбербанк не брал комиссию за коммунальные платежи, а на 21 год решил, что это было ошибкой. А ведь это практически государственный банк. Не понятно, то ли это удар по престижу Президента, то ли полная беспринципность бизнеса. Неужели из сверхприбылей банков нельзя вычесть эти 3 процента. Как грабить весь народ СССР, обесценив наши вклады, так это в порядке вещей. Моя мама умерла три года назад, так и не получив свои деньги из Сбербанка, положенные ею на свой счет в 1989 году, не дошла очередь по возрасту и по времени внесения вклада.
Считаю все происходящее с этими тремя процентами позором нашему государству, нашли с кого содрать последние копейки, с и без того небогатого населения. Это подло, господа банкиры. Кто и с кем не договорился неважно. Это уровень социальной ответственности бизнеса и государства. Т.е. никакой ответственности.
Надеюсь, что Президент, как всегда, одернет заигравшихся банкиров и объяснит им, откуда взять эти 3 процента.
-
16 марта 2010 15:11
К сожалению, нового комментария президента на беспрецедентный рост тарифов на услуги ЖКХ нет. Некогда я работал в НИИ Экономики ЖКХ специалистом методологического отдела. И как специалист скажу следующее: расчет тарифов в утвержденной методике ГосДумы абсурден изначально, - это бред. И я не пойму, почему Грызлов сетует на то, что тарифы растут. Именно Грызлов и "Единая Россия" повинна в таком безобразии. У нас почему-то в расходную часть, при обосновании тарифов, включает абсолютно все расходы. У нас почему-то нормативы расходов на кв.м. жилья с региональными коэффициентами, не соблюдаются, нет нормативов предельных расходов, приходящегося на отдельного жителя.
Решение по снижению тарифов есть. Оно просто до безобразия! Только прямые расходы могут быть включены в обоснование тарифов, все административные, представительские, внутрихозяйственные и прочие расходы. Все они должны исчисляться из дохода, как уменьшение доходной базы, исходя из 28 % рентабельности при оказании услуг ЖКХ.
Нужен регулятор, позволяющий в обратном порядке произвести перерасчет. Правда такой регулятор не может появиться, потому, что та же ГосДума, почему-то, при принятии закона "Об интеллектуальной собственности" и поправок в Гражданский Кодекс, не предусмотрела новаций и "ноу-хау" в сфере Организации и Управления. В лучшем случае это выглядит как полезная модель либо методика. Новаторства и креатива поэтому нет. Модернизация страны начинается с организаторов и управленцев, именно они являются постановщиками задач для новаторов технических и технологических. Именно они, на основе общественных запросов, организуют появление новых, востребованных продуктов! Все шиворот на выворот. Стойкая неспособность управлять государством!
-
16 марта 2010 15:08
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Права на жилище в России граждане не имеют, и в особенности дети. Моя семья на собственной "шкуре" это испытала, когда суд на основании подложных документов вынес решение о выселении.
С уважением,
Виктор Иванович.