Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 583 584 585 586 587 588 589 590 ... 608 609 610 611 следующая ››
• GSA
  6 марта 2009 10:11

  на сообщение Ирины Юшко от 5 марта

  Уважаемая Ирина! Во-первых, поздравляю вас, а в вашем лице и всех женщин с Наступающим поистине ЖЕНСКИМ ДНЕМ 8 марта. Удачи в ваших делах, мира, процветания, любви!

  Вы правильно затрагиваете вопросы, которые как выясняется в первую очередь волнуют только нас с вами, я имею в виду жильцов домов. Про способы управления государство законадательно все за нас решило и даже определило, кто за все это несет ответственность. Но это где-то облачно. Мы же с вами на земле, в доме, в подъезде, в квартире. И нам любая форма хороша и везде есть свои как плюсы, так и минусы, так же это все есть и в ТСЖ. Но мне лично нравится ОТОС, озвученный Иваном Кораблиным. Не зря в Волгодонске первыми озвучили "От ТСЖ к самоуправлению". А вот здесь не все так просто. На своем опыте могу сказать, что мы около трех лет занимались созданием ТОС. И вот два года как он существует. Но каких трудов это стоило. Сколько потрачено сил. Наш ТОС создался на новом месте при "поддержке" администрации и полном отсутствии финансирования. Но при администрации на зарплате были кураторы, которые обучались, обменивались опытом, "воспитывали" нас. Я пишу не голословно, так как на все имею первичные документы, то бишь факты.

  Что касается дополнительных рабочих мест, то это не совсем правильно. Дело это добровольное общественное. Возможно со временем можно отработать систему поощрений, получение Грантов по каким-либо номинациям за ту или иную общественную работу. Но до этого нужно сильно постараться. Главное здесь можно уже говорить о тарифе, хотя правильнее будет цене услуг. Можно говорить о качестве услуг. Переход на лицевые счета и подписание актов за выполненные услуги будет прозрачным. Опять же все это делается в регионах, пример Волгодонск, нужно больше общаться, перенимать опыт и готовиться к трудностям. За нас никто ничего решать не будет. Вот сесть нам на шею охотников много. Еще раз всех ЖЕНЩИН с Наступающим праздником!!! Сергей Грибанов
• Виталй, Московская область
  5 марта 2009 22:54

  Как разговор глухого с немым!

  Сколько ни умоляет народ вернуть тарифы ЖКХ на уровень 2008 года, а так ничего и не изменяется!

  Власть либо в самом деле не слышит, либо криминал давит на власть, и она ничего не может сделать для народа!
• GSA
  5 марта 2009 14:17

  Ответ на сообщение Кораблину ИС

  Уважаемый Иван Сергеевич!

  В Волгодонске есть чему поучиться. Жаль конечно же, что ваш опыт по реформе ЖКХ продвигается со скрипом, но он перенимается, сторонников с каждым разом становиться все больше. Кое что приходит и в Волгоградскую область. Пока правда в предвыборных лозунгах, но надеемся на лучшее. Полностью с вами согласен да и сам писал ранее, что нужен действенный контроль, нужна СИСТЕМА. Приняли закон, поставили перед фактом, а дальше крутись как хочешь. Простой частный вопрос. Допустим у жильца проблема с горячей водой, куда ему обратиться, что бы его не послали? Если в те далекие времена, которые теперь только хаят, ответственна была только одна партия (как и сейчас), то жилец мог позвонить в любое время дня и ночи по телефону в главную диспетчерскую службу при администрации, прокуратуры, горкома либо обкома партии. Вызов обязательно фиксировался в журнале. Ежедневно в 07-30 утра любое сообщение разбиралось на ежедневной планерке и делались соответствующие выводы. Могут сказать, тогда все было проще все было в одних руках. А что изменилось все и сейчас в одних мощных партийных руках. Практически все руководители, я имею в виду работники отрасли в одной партии и ведут единую политику. Но разве это кому то нужно. Данный блок тоже может оказаться таким же. Написал, поплакался и легче. Читает кто либо его, делаются какие либо выводы - одному модератору известно. А чиновники так навострились отвечать на критику в свой адрес, что порой просто диву даешься. Согласен с вами Иван Сергеевич, что необходимо деление на УК и эксплуатирующие организации. Есть необходимость и в ОТОСах. Поддерживаю также ваше обращение к Дмитрию Анатольевичу в части создания общ.-консульти. советов по развитию гражданского общества. Даете управление, так развивайте, учите, либо дайте обучаться самим.
• Иовович, Волгоградская область
  5 марта 2009 10:00

  Дмитрий Анатольевич, может быть, я не вправе давать советы президенту, у вас и так достаточно советчиков, да и ваши модераторы скорее всего этот комментарий не пропустят, но все-таки сформулирую то, как реально можно запустить проект "Жилище" на местах (особенно это актуально на селе), но сразу оговорюсь в том, что эту тему должна вести власть, местная власть, губернская власть.

  1. Проект должны вести профи, настоящие строители, матерые заказчики, государственные заказчики, которым эта тема известна не по теоретическим предложениям и разработкам, а по реальным вводимым метрам жилья массовой застройки, готовым к заселению.

  2. Начало проекта, вхождение - важный момент, и его организация (изыскания, проектирование, разработка ТЭО, подбор и обоснование ТУ и их применение в проектных работах) - момент еще важнее, он не допускает ошибок, его должны вести матерые проектировщики, те, кто уже дела это. 3.Освоить средства, т.е построить м2 должны строители, организованные в тресты, эта организация, государственная организация, обеспечит поэтапное выполнение и наращивание объемов (трест - это объединение СМУ под единым руководством строительным комплексом, обеспечение интеллектуальным ресурсом, материальным ресурсом и технологией)

  4. По-другому массовой застройки не получиться по причине того, что существующие на данный момент всевозможные объединения - это очень нестабильные и слабо организованные структуры.

  5. Пусть даже в вашем резерве, в вашей тысяче найдется человек, который представляет эту тему лучше, я лично буду только рад, и реализует ее, чем можем, поможем., я просто хочу сказать и то, что опыт массовой застройки нужно использовать. И не такой он уж плохой, другого нет. И строители ждут стабильной работы, стабильной зарплаты.

  И как это у нас водится, если сравнивать выделение гос.ресурсов на преодоление нестабильности в экономике в США, строительство имеет приоритет перед остальными отраслями, и это, в общем-то, правильно, это государственные капитальные вложения, у нас это, я думаю, будет иметь суперприоритет.
• Медведев Юрий Станиславович, Краснодарский край
  4 марта 2009 20:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Относительно декабрьской квартплата в феврале вздорожала на 30%. Овёс, по-видимому, нынче дорог: при падении цен на энергоресурсы вздорожала теплоэнергия, а за водоснабжение (кризис что-ли мировой с водой?) - на 50%!

  Семья из 4 человек платит 6000 руб, причём дети пятилетнего и семилетнего возраста в расчётах платежа проходят, что называется, по полной программе. Как их поднимать на ноги - защитников Родины будущих - ума не приложу. Когда в квартире 4 работающих человека - это не смертельно. На мой взгляд, не должны в платежах дети проходить по полному тарифу.

  В кредит нам что ли лезть?

  В масштабах страны в скором времени неплатежи могут принять массовый характер, ведь здравому смыслу не поддаются эти расценки.

  И нужно будет по-видимому, выселять, отселять неплательщиков. Но ведь должен быть какой-то ограничитель у поставщиков услуг. Одно время их федеральный стандарт вроде сдерживал.

  Вообще если демографией заниматься всерьёз, то нужно обратить внимание на стоимость детской одежды-обуви: ведь на 1 сезон покупаешь, а стоимость товаров больше чем для взрослых. Механизм ценообразования нуждается в разумном контроле со стороны государства.

  С уважением, Ю.Медведев
• Юшко Ирина, Омская область
  4 марта 2009 20:17

  Уважаемый президент, мы столкнулись с такой трудностью – У нас, собственников многоквартирного дома очень, очень, очень большие проблемы с управляющей организацией. Мы для них не люди, а бездонный и надёжный кошелёк из которого, особенно в условиях финансового кризиса можно безнаказанно и без особых проблем черпать денежные средства на своё развитие. Единственный выход создание ТСЖ. Мы провели собрание и высказались «ЗА» Но управлять многоквартирным домом не лапти плести. Это большая ответственность за имущество всех соседей. Я, сославшись на ст.165 п3 ЖК РФ, обратилась в органы местного самоуправления с просьбой «… организовать, если нет, или, если такое обучение проводится дать мне направление на обучение (ведение документов – заключение договоров с ресурсопоставляющими организациями, бухучёт, юридические вопросы, межличностные отношения – всё что касается деятельности ТСЖ).

  Сейчас сильно растёт безработица. Некоторые граждане, если бы имели такие знания, не побоялись бы создать в своём доме ТСЖ. Ведь ТСЖ это не только дополнительные рабочие места для живущих в доме безработных, но и значительное сокращение коммунальных расходов, или хотя бы их реальный контроль. Такое обучение можно было бы организовать на базе Бюро по трудоустройству».

  Но мне, кажется, эта инициатива будет на местном уровне встречена прохладно. Мне уже предложили почитать «книжечки» выпускаемые мэрией. Я их читала. Они не дают ответы на все возникающие вопросы. Дмитрий Анатольевич, можно эту программу - создание ТСЖ поднять на федеральный уровень.

  С уважением представитель собственников многоквартирного дома.
• Иванова Екатерина, Свердловская область
  4 марта 2009 18:38

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич! Вопрос, можно сказать о наболевшем, я бы сказала даже не вопрос, а утверждение, с которым согласятся многие. Сегодня все говорят о кризисе во всех странах, не только в России и называют этот кризис ЭКОНОМИЧЕСКИМ. А мне кажется стоит данный кризис назвать "ЦЕНОВЫМ КРИЗИСОМ". Сокращения рабочих мест на сегодняшний день достигла огромного процента, а процент поднятия цен на услуги (в том числе ЖКХ), наверное превысил рост сокращенных рабочих мест. Интересно на что рассчитывает, и на что надеется правительство, в данной ситуации. Представьте, хотя бы на час или два, что вы не президент Руси, а простой рабочий на предприятии, и ваша зарплата не превышает 30 тысяч в месяц (имею в виду рублей), и дома Вас ожидает жена, которая готовиться стать матерью. И какое по вашему мнению у этой молодой семьи "светлое будущее"? Если в данный момент на предприятиях происходит сокращение минимум 10 % рабочих мест. О какой "доступной" ипотеке может идти речь?? Для кого называют Ипотеку Доступной?
• Иовович, Волгоградская область
  4 марта 2009 11:54

  Дмитрий Анатольевич, можно сколько угодно говорить "сахар", но от этого не станет слаще. Как бы там не было, сваливать все на кризис - понятно, что очень удобная позиция, особенно для чиновника, и говорить, как и что нужно делать. Но не делать - тоже удобная позиция. Хотите - верьте, хотите - нет, голубая мечта провинциального чиновника гос.службы - отбыть восемь лет на своей табуретке, получить гос.пению и уйти на подготовленный аэродром, и никто ни спросит за результат.

  Стройка вытащит экономику, эта отрасль - результат работы практически всех отраслей страны. Слушаешь или читаешь отчеты о реализации национального пректа "Жилище", и явно просматривается желание отчитывающихся как то приблизится к этой теме, но ведь понятно и то, что ввод квадратных метров коммерческой застройки и освоение новых площадок - это две разные темы.

  Вот у меня сложилось такое впечатление, что у нас чиновники местного значения не умеют читать нормативные документы или просто трактуют нормативы как хотят. Национальный проект "Жилище" - это государственная политика по отношению к своим гражданам ,и если чинуша местного масштаба просто не занимается этой темой или даже не делает попытки войти в проект, это уже отношение чиновника к своим гражданам на территории. В кои веки государство дало возможность развернуть масштабное строительство, в ответ молчание, как в космосе.

  Жилье и семья - это основа государства, и создание благоприятной среды для проживания людей на любой территории - это не только государственная политика, но забота властных структур на этой территории.
• Дамир, Республика Татарстан
  3 марта 2009 21:34

  Здравствуйте Президент РФ! Я хотел бы выразить недовольства по ЖКХ.

  Те, кто поставил счетчик электричества, им нужно платить за результаты счетчика и, (+), общий результат по дому (по тарифу за 1 человека).

  Почему такие дыры в законе???За что мы платим налоги???
• GSA
  3 марта 2009 16:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сейчас много говориться о повышении тарифов в ЖКХ сфере, о монополиях и т.п.

  Понятно и то, что довольных нет. Но если работа с монополистами уровень государства, то есть примеры, когда УК подняли цену в общем тарифе к цене 2008 года на 15% и выше. В то же время подрядчик войдя в положение жильцов на период кризиса снизил цену на свои услуги по отношению к цене 2008 года на 30%. Я уже не говорю, что иных "нагнула" и УК.

  Вы думаете, что УК снизила тариф для жильца, правильно конечно же нет. Т.к. УК как бизнесмены во главу ставят извлечение прибыли. Т.е. наши законно полученные деньги, за которые мы уже все оплатили различного рода налоги, стали товаром для УКомпаний. Конечно же с них опять нужно платить налоги и т.д. А куда все это, тоже правильно в увеличение тарифа.

  Нужно ломать систему. И если чиновник с первого дня задумается о последствиях, возможно тем самым у поставщиков услуг появится стимул, что его снижение цены к нему вернется в конечном итоге другим образом, тем самым проявится гражданская сознательность у всех участвующих в данном бизнесе. Общественные палаты будут наблюдательным советом в этом вопросе и будут истинно общественными, а высший суд суд потребителей. А потребители это мы с вами. Что бы для всех стало ясно, что лучший бизнес - ДОБРОСОВЕСТНЫЙ БИЗНЕС. И если ты под этим подписался, то будь добр этому соответствовать и развивать его не на словах а на деле.

  С уважением Сергей Грибанов
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 583 584 585 586 587 588 589 590 ... 608 609 610 611 следующая ››