Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 564 565 566 567 568 569 570 571 ... 608 609 610 611 следующая ››
• Арзамасцева И.В.
  6 апреля 2009 17:10

  AlexE, Москва 6 апреля 2009 15:31

  «У нас этих государственных предприятий - ФГУПов, МУПов - как кот наплакал. Что мне дает этот доступ? Кому он нужен и зачем?»

  Я говорю о ВСЕХ предприятиях, включая и акционированные, с государственной ДОЛЕЙ собственности, начиная с собственности на недвижимость. Подробный перечень государственной собственности приведен в Постановлении Правительства РФ от 16 июля 2007 г. N 447 «О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ УЧЕТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА».

  Тщательный контроль за выполнением учета федерального имущества осуществляет Минимущество. Обратитесь в это министерство с официальным запросом и получите полный ответ о количестве предприятий в России, использующих государственную собственность.

  А пока Вы судите о количестве таких предприятий на основании своей весьма слабо развитой фантазии.
• AlexE, Москва
  6 апреля 2009 15:50

  А потом у нас в Москве около 10 миллионов проживает. Вот они и захотят землю в Москве и Подмосковье, а в тундре, где вы проживаете, кроме Вас и некоторых представителей коренных народов севера никто на землю не претендует. Получится, что в Подмосковье для всех земли не хватит, а в тундре будет излишек. Как вы собираетесь делить лакомые кусочки земли: в порядке общей очереди, с учетом льгот для инвалидов и т.п., при помощи аукциона, конкурса или другим способом?

  Вы пишите "владелец капитала", т.е. получается, что наша страна будет как фирма, которая в случае профицита бюджета и доходов государственных предприятий и структур будет платить нам дивиденды. Если бюджет сбалансирован или дефицитен, то дивидендов не будет. Но даже в коммерческой организации часто предполагают, чтобы прибыль направить на развитие бизнеса и акционерам ничего не платят. У нас роль акционеров играет народ, а их представителей на общем собрании - депутаты, следовательно, ничего нового вы не предлагаете. Просто считайте, что дивиденды пустили на развитие государства.

  При трудоустройстве на работу владелец капитала никаких преференций не имеет. Проверьте - купите акции Газпрома, а потом потребуйте трудоустройства! Неужели вы хотите устроиться на работу в ЖЭК?

  Попросите деда, он работает домоуправом и специалист по расчету НДС и других видов экономических показателей ему просто необходим, учитывая предыдущие посты. Думаю, он согласится. Он - отставной военный, куча сослуживцев, может быть и в тундре связи найдутся!
• AlexE, Москва
  6 апреля 2009 15:31

  У нас этих государственных предприятий - ФГУПов, МУПов - как кот наплакал. Что мне дает этот доступ? Кому он нужен и зачем?
• Арзамасцева И.В.
  6 апреля 2009 14:27

  Комментарий к AlexE, Москва 6 апреля 2009 11:47

  «Ну как можно отнести 12 Га "ценнейшей земли" в тундре к средствам производства? Ну выдадут вам этот именной документ и что? Мы и так участвуем в самоуправлении, выбирая президента, депутатов и т.п. в чем Ваши новации? Что нового то будет? Так мы ходим с паспортом, а так будем с этим именным документом ходить на выборы.»

  Сударь, а кто заставляет Вас быть совладельцем своей доли российской земли по месту постоянного проживания? Я ведь говорю о СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИХ величинах в натуральных и стоимостных выражениях. Вы имеете полное право использовать свою долю в 120000 км. м по-метражно по всей территории России: от Балтийского моря до Тихого океана. Эта доля дает Вам право СВОБОДНОГО и РАВНОГО доступа ко всем предприятиям с долей государственной собственности, находящихся на территории России, а не рыскать по стране в поисках рабочего место за наиболее выгодную зарплату. При ТАКОМ праве Вы можете выступать не только как «инвестор» своей рабочей силы, но и своего капитала как совладелец государственной собственности. Причем даже не всегда выходя из своего дома.

  Разницу между наемным работником и владельцем капитала объяснять надо? Или сами догадаетесь, если читали литературу по марксистско-ленинской политэкономии?
• AlexE, Москва
  6 апреля 2009 11:47

  Все дело в том, что посты госпожи Арзамасцевой отражают мысли, изложенные в литературе по политической экономии. Что-то близкое к трудовой теории стоимости и марксистско-ленинской диалектике. Это было бы весело обсуждать в 1900 году, что и делалось, но сейчас даже не смешно.

  Ну как можно отнести 12 Га "ценнейшей земли" в тундре к средствам производства? Ну выдадут вам этот именной документ и что? Мы и так участвуем в самоуправлении, выбирая президента, депутатов и т.п. в чем Ваши новации? Что нового то будет? Так мы ходим с паспортом, а так будем с этим именным документом ходить на выборы.
• AlexE, Москва
  6 апреля 2009 10:47

  Нелли, учиться перестать чувствовать себя ущербной нужно именно Вам, старайтесь говорить безлично.

  Если производство чего-либо убыточно, то его нужно закрывать или искать сбособы снижения издержек. Экономика у нас давно перестраивается и нужно говорить именно об этом, об адекватной оплате труда с учетом климатических условий, а не пытаться схитрить и что-то получить нахаляву.

  Если есть программы переселения жителей с севера, то нужно именно переселять в помещения, предназначенные для жилья, а выделение земли проблемы не решит, т.к. на этой земле еще построить нужно. Я просто не представляю как этим будут заниматься люди без денег с крайнего севера, которым в регионе, где у них есть земля, жить негда. Им же снимать жилье придется, искать работу, а тут еще и такие хлопоты.
• Богачёва Анна, Санкт-Петербург
  5 апреля 2009 22:14

  Арзамасцева И.В.

  Уважаемая И.В., Вы, наверное, всё правильно пишете, очень умные мысли излагаете, но Вас, простите, совершенно невозможно понять.

  Вы изъясняетесь столь заковыристо, что мне - простой, русской, безграмотной тётке - просто невозможно Вас понять. Уж не обессудьте.))))

  С уважением и почтением.
• Арзамасцева И.В.
  5 апреля 2009 13:16

  К сообщению Богачёва Анна, Санкт-Петербург 5 апреля 2009 03:25

  **Если я правильно Вас поняла, то Вашу идею управления общенародной государственной собственностью, можно сравнить с управлением общей долевой собственностью граждан жилого здания. Я правильно поняла?**

  Уважаемая Анна! Вы поняли меня НЕПРАВИЛЬНО. Собственность граждан жилого дома не является средством производства. А само по себе употребление понятия «управление многоквартирным домом» экономически некорректное, так же, как и понятие "управляющая компания».

  Я веду разговор о КАПИТАЛЕ как о средстве ПРОИЗВОДСТВА и исключительно в следующем контексте: «быть капиталистом - значит занимать в производстве не только чисто личное, но и общественное положение. Капитал - это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а, в конечном счете, - только совместной деятельностью всех членов общества». (К. Маркс «Манифест коммунистической партии»)

  ** Ау, где деньги мои.**

  Главное имущественное богатство человека выражается не в денежной форме, а в НАТУРАЛЬНОЙ. Конкретно для граждан России - в виде 12 га ценнейшей земли со всеми её природными ресурсами и результатами труда нескольких десятков поколений, приходящихся на одного среднестатистического российского гражданина.

  Я привела стоимость этого богатства в денежной форме исключительно для того, чтобы КАЖДЫЙ российский гражданин, обделенный деньгами, смог почувствовать, какую силу он доверяет наёмным управленцам вместо того, чтобы управлять этой силой САМОСТОЯТЕЛЬНО для удовлетворения всех своих потребностей, то есть без помощи наёмных посредников.

  Это ЗАКОННОЕ богатство КАЖДОГО должно быть закреплено за ним как в натуральной форме, так и в денежной с помощью «Именного пожизненного свидетельства гражданина РФ о собственности на долю (пай) национального богатства Российской Федерации» и выдаваться ему вместе со свидетельством о рождении или с паспортом. Теперь понятно?
• Богачёва Анна, Санкт-Петербург
  5 апреля 2009 03:25

  Арзамасцева И.В.

  Если я правильно Вас поняла, то Вашу идею управления общенародной государственной собственностью, можно сравнить с управлением общей долевой собственностью граждан жилого здания. Я правильно поняла?

  "После это практически все проблемы, которые обсуждаются в этом блоге, будут сняты с повестки дня. И начнется грамотное ОБЩЕНАРОДНОЕ управление государственной собственностью."

  Если на сегодняшний день, управление в руках, по Вашим словам, "профессионально несостоятельных наёмных государственных управленцев", то кто будет управлять этим зданием общенародной собственности, бездарные председатели ТСЖ? или ТСЗР (товарищество собственников Земли Российской)?

  "Грамотное ОБЩЕНАРОДНОЕ управление", это что-то вообще непонятное, кажется, что-то в этом роде мы уже проходили.

  А вот от стоимости надела мне принадлежащего, голова пошла кругом, оказывается я богата? Ау, где деньги мои.
• Арзамасцева И.В.
  4 апреля 2009 14:37

  Комментарий к AlexE, Москва 3 апреля 2009 20:18

  ***Госпожа Арзамасцева, вы ваучер когда-то получали?***

  Сударь, ваучер не имеет никакого отношения к тому, о чем я говорю. Ваучер не был ИМЕННЫМ документом, он был всего лишь ОБЕЗЛИЧЕННЫМ суррогатом денег, не подкрепленных реальным материальным наполнением.

  Родившись весом в 10 тысяч рублей, что по валютному курсу конца 1991 года составляло приблизительно 300 баксов, первенец альянса политического авантюризма с экономическим невежеством имел имущественное наполнение в ценах того же года, равное двум автосамосвалам марки ЗИЛ-ММЗ-555, грузоподъемностью по 5 т каждый.

  Однако к концу первого года своей бурной аукционной жизни младенец обнаружил склонность к умопомрачительным метаморфозам. При полной сохранности своей десятитысячной оболочки внутреннее его материальное содержание ужалось до 1,5 кг копченой колбасы, вплотную приблизившись к реально возможному в России "демократическому" варианту поголовного наделения ее населения частной собственностью.

  Я говорю о ПРИНЦИПИАЛЬНО ином. Конкретно, об ИМЕННОЙ материализации власти народа в России, а не о возможности покупки-продажи конкретных участков земли. Короче, я говорю об УПРАВЛЕНИИ.

  Перед превращением власти народа в отношении распоряжения российским национальным богатством из де-юре в де-факто потребуется определить понятные всем правила распоряжения личной долей этого богатства. Т.е., РАССЧИТАТЬ, какая часть этой доли должна управляться в ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫХ интересах, а какая - в личных интересах.

  Иными словами, потребуется разработать ПРОГРАММУ управления государственной собственностью, состоящую из ДВУХ подпрограмм: ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ - для удовлетворения ОБЩИХ национальных интересов (госзаказ) и ПРОИЗВОЛЬНОЙ – для удовлетворения ЛИЧНЫХ интересов.

  После это практически все проблемы, которые обсуждаются в этом блоге, будут сняты с повестки дня. И начнется грамотное ОБЩЕНАРОДНОЕ управление государственной собственностью.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 564 565 566 567 568 569 570 571 ... 608 609 610 611 следующая ››