krucian29 апреля 2010 19:
"Если у старика, проживающего в одиночку в большом доме с большим участком, 10 внуков, которые живут в других регионах, но приезжают летом в гости - ему нормы на одного считать...?"
Можно привести еще массу и других вопросов. Однако...
Владельцы замков в Англии, не имеющие достаточного дохода, вынуждены устраивать в них гостиницы, сдавать в наем, чтобы заплатить налог и остаться владельцем. Считаю, что коммунальные квартиры, когда оборудованием для гигиены пользуются без согласия других, а также проживание разных семей на одной площади, являются оскорбительным для гражданина России. У нас маленькое население при огромной необустроенной территории.
А также..
Во первых, в законодательстве уже есть определение семьи.
Во-вторых, можно, имея данные регистрационной палаты, оценить положение с собственностью каждого гражданина.
В-третьих, публичность принятия норм могла бы снизить злоупотребления.
В-четвертых, семья и дом, на мой взгляд, неразрывные понятия.
В-пятых, при владении домом всегда есть возможность постепенно улучшать жилищные условия, а не делить в суде квадратные сантиметры.
В-шестых, обладание домом воспитывает хозяина, обладание квартирой - иждивенца.
Как выразился один из наших политиков, весь бизнес в России жлобский. Отсюда заоблачные цены. Вместо того, чтобы производить дешево и много, мы коррупционными или бандитскими способами расправляемся с конкурентами, сговариваемся с другими поставщиками услуг о ценах. В итоге у нас отсутствует внутренний рынок, но есть безработица и разруха. Как говорится:"Один с сошкой, семеро с ложкой". Показательный пример этого - ситуация с жильем. Все, что сделано за границей для массового потребления, доступно и недорого. И наоборот, все, что сделано в России и для внутреннего потребления, стоит баснословно дорого. Если бы все было, как в строительстве жилья, мы до сих пор записывались бы в очередь на покупку сотового телефона, компьютера или автомобиля и ждали 15 лет.