Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 246 247 248 249 250 251 252 253 ... 373 374 375 376 следующая ››
• Юлия, Воронежская область
  16 марта 2010 18:37

  Уважаемый Катенёв Валентин Львович!

  Хотелось бы Вам заметить, что коллективное обращение выпускников факультетов ВСО, которое Вы так критиковали, обращаясь ко мне, является коллективным. Оно подписано выпускниками различных ВУЗов страны.

  Насколько видно из Вашего сообщения, Вы даже не знаете реального срока подготовки специалиста-менеджера, не говоря уже о программе обучения на факультете ВСО, но пытаетесь делать какие-то выводы… "Проучилась" не 5 лет вместо 3-х, а плюс 5 лет к 3-м. Продолжительность обучения специалиста-менеджера составляет 8-9 лет (3 года колледж; 4-5 лет ВУЗ; 1 год интернатура).

  Не хватает у нас не врачей, как Вы пишете, а медицинских сестер.

  Что касается Вашего комментария относительно национального проекта «Здоровье», то Вы даже не знакомы с программой развития здравоохранения до 2020 г., поэтому дальнейшую дискуссию считаю неуместной в силу отсутствия компетентности Ваших доводов.

  Затраты на обучение будущего врача во много раз превышают затраты на обучение студента с высшим сестринским образованием. Врач должен лечить, а "хозяйством" должен заниматься менеджер, обладающий достаточными знаниями в области медицины.
• irina, Волгоградская область
  16 марта 2010 17:59

  Здравствуйте!

  Я хотела бы узнать когда в нашей стране начнут контролировать качество продаваемых продуктов в супермаркетах, столовых, закусочных, особенно на вокзалах? Роспотребнадзор назначает проверки на год вперед и информацию об этих проверках может узнать любой, поэтому чаще всего в дни этих проверок магазины закрываются на ремонт или еще по каким-либо причинам. Некачественную продукцию никто не уничтожает, не выбрасывает. Менеджеры просто меняют документы на нее и она снова свежая и готова к употреблению. Почему на западе за некачественную продукцию могут даже закрыть магазин, а у нас ни кому до этого нет дела? Потребитель, отравившийся продуктом идет в супермаркет, а ему отказывают в возврате денег, говоря, что они не несут за нее ответственности, а на заводе предлагают замять конфликт деньгами! Колбасу, рыбу продают далеко не свежую, а чтобы не было заметно обрабатывают специальным препаратом (который кстати ядовит) и снова мясо выглядит как свежее. В нашей стране предприниматели не заинтересованы в качественной продукции, потому что могут продать несвежую и за это не будут наказаны. Когда будут приниматься серьезные меры? Хорошо если люди просто попадают в больницу с тяжелыми отравлениями, а ведь некоторым пришлось поплатиться за это жизнью.
• Гришка, Калужская область
  16 марта 2010 15:27

  Сегодня в интернете прочитала новость о возможной отмене процедуры лицензирования частных медицинских учреждений и установлении уведомительного порядка начала ими деятельности. Мне бы очень хотелось узнать мнение наших граждан по данному вопросу. Я, имея опыт обращения в медицинские частные клиники, для себя решила, что лучше врача муниципальной поликлиники, даже если там очередь, нет. Здоровье, к сожалению, не купишь и им надо дорожить. Боюсь, что отмена лицензирования понизит качество услуг и без того далеко невысокого, а любой может стать врачом с частной практикой. К сожалению, сейчас проверить факт наличия образования и практических навыков врача невозможно, а получив за большие деньги бестолковую консультацию, все равно приходится идти в муниципальную поликлинику.
• Morpheus-av, Ярославская область
  16 марта 2010 08:12

  С интересной ситуацией столкнулся в г. Рыбинск, Яросл. обл. - медицина есть детская, а такой врач как детский уролог-андролог напрочь отсутствует. Отсутствие такого врача негативным образом может сказаться на детородности мужского населения данного города, поскольку диагностика на ранней стадии отсутствует...
• Катенёв Валентин Львович, Белгородская область
  15 марта 2010 20:35

  Уважаемая anika!

  (коммент 12.03.10)

  Из Вашего «обращения» следует, что в здравоохранении есть «настоящие специалисты».

  Зачем-же обращаться к специалистам, которые приносят «вред здоровью», также совершенно не понятно за что Вам «приходится платить». Платить кому? Надо-бы поконкретнее, а не в общем.

  Хочу Вам заметить, что «врач», чтобы стать «врачом» заканчивает государственный ВУЗ, имеющий соответствующую лицензию и необходимый набор атрибутики. После окончания ВУЗа, врач проходит годичную, двухгодичную, а иногда и трехгодичную специализацию по определенной специальности. Далее, в процессе работы, 1 раз в пять лет, он проходит соответствующие курсы повышения квалификации, по той специальности, по которой работает и получает свидетельство установленного образца и «продление сертификата», и при «прохождении курсов» сдает и тестовый и обычный экзамен. О каком ЕГЭ, Вы говорите, о каких общественных организациях, которые должны участвовать в «приемке экзамена у врача» Вы повествуете? При чем, тут общественные организации? О каком «недопуске на работу» Вы говорите? У нас в здравоохранении работать некому, в отдельных ЛПУ комплектация составляет от 30 до 40 % от необходимой. О какой «круговой поруке» среди простых врачей, Вы вещаете?

  И в то же время, Вы хотите, чтобы не было очередей, и Вас уже ждали в поликлинике? Врачей — не хватает, а особенно на периферии, где проживает основная часть наших граждан. Какие проверяющие и надзирающие? У нас и так этого контингента хватает, у нас не хватает «работающих»!

  Что может решить независимая патолого-анатомическая служба? Вы, что всерьёз?

  Интересно, узнать, что такое «дисбиоз»?

  Ну, очень интересно.
• Катенёв Валентин Львович, Белгородская область
  15 марта 2010 19:20

  Должен поддержать коллегу Евгению Николаевну.

  (Коммент. 15.03.10).

  В нашей маленькой ЦРБ (маленькой, по сравнительным меркам) разительно поменялся «парк» диагностической аппаратуры. Значительное количество аппаратуры — «цифровой формат». Это, и клиническая и биохимическая лаборатории, и отделение функциональной диагностики, и УЗИ, и эндоскопические кабинеты, и отделение лучевой диагностики. Ни о какой платности, за исследования в частности, и за лечение вообще, речи даже быть не может. Все назначаемые врачами-клиницистами исследования бесплатные, практически без очереди. В большинстве случаев, там, где используются «цифровые технологии», заключение — протокол исследования выдается сразу. Конечно, в ряде случаев, исследование не может быть проведено в день назначения исследования, как правило, это те исследования, которые требуют определенной подготовки пациента к исследованию — очищение кишечника, явка на исследование натощак, проведение проб и т.п. И, в этой связи, некоторые пациенты воспринимают такую тактику не адекватно, считая, что — это «искусственный тормоз», не понимая, что соответствующая подготовка существенно влияет на результат исследования. Это горько, но это имеет место быть, что некоторые пациенты, превратно понимая «этот факт», начинают обличать «оборотней в белых халатах», и начинают изобличать «оных», минимум до уровня Губернатора.

  Кадровый вопрос, уважаемая Евгения Николаевна, не просто «больная тема», это «вопль здравоохранения», и особенно «периферийного» здравоохранения.
• Александр Огородников, Томская область
  15 марта 2010 18:03

  Доброго времени суток, уважаемые участники обсуждения!

  Хотелось бы обратить внимание вот на какую проблему. Живу в Томске уже 5 лет, и, когда приехал сюда из Казахстана, сразу получил полис ОМС. Однако, уже в следующем году - 2006 - выдача полисов ОМС иностранцам прекратилась.

  Разумеется, оказание медицинской помощи студенчеству Томска, прибывшему для обучения из иностранных государств, осуществляется только на платной основе, врача на дом, несмотря на институт приписки к Межвузовской поликлинике, для граждан иностранных государств не осуществляется.

  В связи с этим, хотелось бы заострить внимание всех заинтересованных лиц на этот вопрос. Более того, предлагаю обратить внимание на то, что количество иностранных студентов, допустим, в Томске, очень высокое, соответственно, и объемы средств, вливаемые в экономику этими лицами высокие. Поэтому, представляется, что создание системы финансирования медицинской помощи иностранным гражданам могло бы служить дополнительным стимулом для обучения иностранцев не только в Томске, но и в России в целом.

  Как еще один выход из положения, предлагаю рассмотреть вопрос о финансировании оказания медицинской помощи иностранцам через ВУЗы.

  Благодарю!
• Иванова Евгения Николаевна, Приморский край
  15 марта 2010 07:32

  Уважаемые участники дискуссии!

  Я, как врач-кардиолог с 17 летним стажем, не согласна с некоторыми высказываниями на этом сайте в отношении врачей, руководства Минздравсоцразвития и отечественной медицины в целом. Я считаю, что за последние три года ситуация в здравоохранении заметно улучшилась. В нашем лечебном учреждении обследование пациентов бесплатное, доступное. Все анализы сейчас проводятся сразу, в утренние часы. Нет проблем с ЭКГ, с рентгенологическими и УЗ исследованиями. Пациенты могут бесплатно получить высокотехнологическую помощь. Лекарства в аптеках все необходимые есть, по доступным ценам. Лечение назначаем в соответствии с национальными рекомендации, разработанными ведущими специалистами страны. Есть результат. Например, количество пациентов нашей поликлиники, перенесших инфаркт миокарда за последние 3 года, снизилось (в 2006 г - 62 чел., в 2008 г - 35 чел, в 2009 - 45 чел.). Хотя проблем ещё остаётся много, есть над чем работать.

  Я считаю, что Министр Голикова Т.А. ведёт работу в верном направлении. Готовиться реформа системы ОМС, постепенно идет переход на ведение медицинской документации в электронном виде, приказами Министра утверждены Порядки оказания помощи по каждой специальности, готовятся стандарты оказания помощи, все работающее население охвачено дополнительной диспансеризацией, что помогло во многих случаях выявить злокачественные образования на ранних стадиях, артериальную гипертонию, ИБС и т.д. Давайте будем объективными. Если кому-то была оказана некачественно медицинская помощь, почему не обратились с жалобой в страховую компанию, к руководству ЛПУ? Что помешало?

  На мой взгляд, самая больная тема – кадровая. Низкая зарплата, плохие условия труда, отсутствие жилья – препятствия для прихода молодежи на работу в поликлиники. Первые две проблемы - причина оттока кадров, особенно узких специалистов. Решением этих проблем должны заниматься органы власти на всех уровнях. Муниципалитеты, руководители ЛПУ сами с этим справиться не могут.
• Катенёв Валентин Львович, Белгородская область
  14 марта 2010 00:48

  Должен поддержать Агапова Михаила (08.03.2010)

  Конечно, прав Путин В.В. По поводу Роспотребнадзова о «попытках охватить всё и вся...». Не прав, уважаемый Владимир Владимирович, только в лексике - «пытается охватить...», уже не пытаются «охватить», уже давно - «охватили». Плохо, то, что этот «охват» дублируется по вертикали вниз, а там «на низу», деятельность «местного чиновничества» приобретает весьма «махровые формы».

  Горько, и весьма.

  Слава ничего не создающим, но всё тормозящим.
• Катенёв Валентин Львович, Белгородская область
  14 марта 2010 00:34

  Уважаемый Вячеслав!

  Очень интересно Ваше обращение к Президенту по поводу службы «скорой помощи» в Вашем районе от 11.03.2009.

  Вы описываете «методу» экономии бюджетных средств на «бригадах скорой помощи». А почему, Вы думаете, что это экономия. По всей видимости, необходимо вспомнить, что работники здравоохранения, в том числе, и работники «службы скорой помощи», как граждане РФ имеют право на ежегодный отпуск. Как это бригада скорой помощи (бригада машины скорой помощи) может уходить в отпуск по скользящему графику. Бригада — это шофер + фельдшер + медсестра, возможно и санитарка. Правда, если «врачебная бригада», то вместо фельдшера — врач. Вы предлагаете отпустить в отпуск шофера, а за руль сядет врач или фельдшер? Или фельдшера отпустить в отпуск, а к больному — пациенту — пойдет шофер? А Вам не кажется это странным. Весьма правильно поступает руководство Вашего ЛПУ, отправляя бригаду (то, что Вы называете экипажем) в полном составе в отпуск, а в это время, как правило, машину ставят на капитальный или текущий ремонт — все разумно и рационально.

  Почему такая несправедливость, когда дело касается здравоохранения и его работников? Почему уважаемый Вячеслав, такой иронический тон по поводу рациональных действий руководителей Вашего здравоохранения? Почему каждый считает себя «экспертом», когда дело касается здравоохранения? О каком ухудшении медицинского обслуживания говорите Вы?

  Как Вы могли обращаться в Администрацию Президента, не имея конкретных фактов, а имея только эмоции?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 246 247 248 249 250 251 252 253 ... 373 374 375 376 следующая ››