Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гришка

• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  20 марта 2010 09:06

  Уважаемый Николай!

  Все несут ту ответственность которая предусмотрена действующим законодательством. И зря вы считаете, что условный срок - это не наказание. Это наказание для любого участника нашего общества и довольно серьезное, так как оно всегда может измениться реальным даже за небольшое административное правонарушение. Однако мне хочется спросить: чем Вы так возмущаетесь? Тем что Вам нельзя в опасной зоне совершить обгон и за это Вас сотрудники милиции организовавшие подставу оформят. Если Вы порядочный гражданин, то денег ГИБДД не заплатите, а придете в мировой суд и скажите: Да я виноват готов лишиться прав на 4-6 месяцев. Но этого не делает никто. Все в суде не виноватые, виноватые только сотрудники ГИБДД, которые увидев правонарушение остановить водителя и оформили протокол. Мне очень интересно будет посмотреть как измениться жизнь автолюбителей, когда пройдет сокращение МВД, уберут стационарные посту, где только взятки беду, и на дороге не останется ГИБДД. Сколько человек погибнет под колесами и останется безнаказанным? Родственники тех у кого кто-то погиб на дороге, а доказать потом очень что-то сложно, обычно не винят ГИБДД, они расстраиваются почему их так мало и почему за кожное совершенное правонарушение водитель источника повышенной опасности не несет заслуженного наказание. А наши водители в большинстве знаку 3.20 даже внимания не придают, и очень удивляются почему же их остановил сотрудник ГИБДД, ну а в суде он не виноват, сотрудник ГИБДД ничего видеть не мог, и установленный знак 3.20 превышает требования ГОСТА на 10 см., а потому в вину ему вменен быть не может. А то что сотрудник ГИБДД гнался за ним 15 км с сиреной со скоростью 160 км/ч, ну это вообще не нарушение.
• Тема: Здравоохранение
  16 марта 2010 15:27

  Сегодня в интернете прочитала новость о возможной отмене процедуры лицензирования частных медицинских учреждений и установлении уведомительного порядка начала ими деятельности. Мне бы очень хотелось узнать мнение наших граждан по данному вопросу. Я, имея опыт обращения в медицинские частные клиники, для себя решила, что лучше врача муниципальной поликлиники, даже если там очередь, нет. Здоровье, к сожалению, не купишь и им надо дорожить. Боюсь, что отмена лицензирования понизит качество услуг и без того далеко невысокого, а любой может стать врачом с частной практикой. К сожалению, сейчас проверить факт наличия образования и практических навыков врача невозможно, а получив за большие деньги бестолковую консультацию, все равно приходится идти в муниципальную поликлинику.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  23 февраля 2010 18:47

  В ответ на комментарий Ивана Ивановича. А Вы бы стали сотрудником милиции? Вы бы согласились работать с 08 до 22 часов, без праздников и выходных, с названной зарплатой, с ежедневными унижениями типа "Раз не раскрыл (не задержал, не составил протокол, не закончил дело) значит идиот и будешь сегодня работать до тех пор пока не раскроешь". Все сотрудники милиции работают в одинаковых условиях. И зря Вы думаете что все идут в милицию обирать кого-то. В милиции много честных и порядочных людей. Их семьи в большинстве случаев живут в бедственном положении, но во многих регионах рынок труда так узок, что люди держаться за свою работу и работают добросовестно, а Вы равняете всех под одну гребенку.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  18 февраля 2010 15:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Уже прочла Ваше выступление на коллегии МВД. Понятно много нареканий для этой службы. Даже ответственность за неисполнение правомерного приказа это тоже правильно и нужно наверное. Но мне не ясно как расценить этот приказ правомерным или нет, если начальник ОВД кричит с трибуны, что сегодня ничего не раскрыли и работать будем в усиленном варианте, а приказ не издал, с ним никого не ознакомил, порядок оплаты не сообщил. Так идти людям домой по окончанию рабочего дня или исполнять приказ начальника? Если уйдешь, то завтра родится приказ и ты уволен и привлечен к ответственности, а если останешься, то придешь домой ночью и доплаты все равно не получишь. Я это так понимаю? В предыдущем посте писалось рыба гниет с головы? но корень зла наверное ищут в хвосте. Видимо потому, что голова не способна саму себя лицезреть со стороны.

  Возможно такое радикальное решение в неисполнением приказа преждевременно? И кроме того раз уж наличие погон МВД будет являться отягчающим обстоятельством, то оно должно быть отягчающим и для прокуратуры, и для юстиции, а также для всех служб и организаций, где чиновники занимают государственные должности. Вероятно этот было бы правильно для всех и все в равных условиях.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  6 февраля 2010 19:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  На многих телеканалах и радио обсуждается реформа МВД. Пока стратегия и тактика, а также сама цель этой реформы никому из сотрудников милиции не ясна. Однако руководители даже небольших ОВД подчиненным отвечают "У меня есть друзья в МВД, а у Вас их нет и Вас уволят, а я буду дальше руководить". И думаю, что действительно будет, ведь Россия огромна, а Вы к сожалению один. Решить вопрос кадровой политики путем сокращения сотрудников, работающих на земле, не возможно. Один такой руководитель называющий себя "Царем" погрузит ОВД в хаос. А если их несколько, руководитель и его зам, то что же делать тогда? Доведенные до отчаяния люди уходят сами. Так было, есть и, думаю, будет. Неужели это никогда не прекратится?

  Также о "палочной системе". Новый приказ об оценке деятельности МВД вообще загнал сотрудников в угол. Нашему начальнику УР сказали, что если раскрываемость не повысит до конца квартала, то он будет уволен. Ну и где отмена "палочной системы"? Жаль, что Ваша благая идея, направленная на разрешение давно назревшей проблемы, ушла на нет еще не начавшись.

  С глубоким к Вам уважением