Sergey, Москва
4 января 2011 21:32
Дмитрий Анатольевич. Столкнулся с нашим здравоохранением и пришел в ужас. Не слушайте что вам поет минздрав, а лучше возьмите министров и как это не смешно в частном порядке попробуйте полечитесь. Если доживете до конца лечения то вам сильно повезет. Все остальные посещения вами медучреждений это сплошная "показуха", вам показывают то что вы хотите видеть, а не то что видит ваш народ.""
У нас в больнице на потолке плесень (повсюду), а у вас ?
Катеневу В.Л. Уважаемый Виктор Львович!
Вы невнимательны при чтении комментариев и опять же пытаетесь сравнивать работу начмеда ЛПУ с работой начмеда дома-интерната.1. Если врач поручает все перевязки м/с (а в интернате, к сожалению, у спинальных больных и находящихся в терминальных состояниях развиваются трофические нарушения, т.е. пролежни) - это плохой врач. Хирурга в штате нет. Отсюда вывод-делаем все сами. В ЛПУ таких пациентов не берут - бесперспективны, так как обеспечить надлежащий уход им не смогут, а в стандартные сроки лечения они не укладываются. 2. Коляски и пр. я ремонтирую ПОСЛЕ окончания рабочего времени. Так что не в ущерб основной работе. А что касается ее качества, то почитайте мои предыдущие комментарии: если смертность с 90 с лишним человек снижается за 5 лет до 42-45 в год - это о чем-то говорит. 3. Помогаю среднему и младшему персоналу ВО ВСЕМ, в чем могу. Вам это, судя по всему, непонятно, незнакомо. 4. Да я с ВК, к.м.н. Но ушел из практического здравоохранения после тяжелой травмы ног - более 1 часа стоять не могу: надо сесть или немного подвигаться. Соответственно, как опрерирующий в стационаре хирург, я закончился. Опрерировать надо много и порой подолгу. А во время операции надо думать не о своих ногах, а о ходе операции. В 2000 году такой специалист был не нужен даже в поликлиниках. И, конечно, вопрос Вам: кто же по Вашему должен работать в домах-престарелых: только пенсионеры? Или лучшие из худших? Или те, кто больше нигде не нужен? Плохо же Вы думаете о живущих в интернатах! Те же живые люди!Кстати, когда я пришел из практического здравоохранения в интернат, то понял, что ничего не знаю об этих учреждениях. Как, впрочем, и все те, кто в них не работает или не работал (в т.ч. и Вы). А сейчас работу свою знаю, и люблю. Вот только персонал жалко. В смысле зарплаты.
Добрый вечер! Предлагаю обсудить новый закон о медицинском страховании. В СМИ раструбили о том, что с полисом можно будет лечиться в любой точке России, менять лечащего врача и ЛПУ, базовая программа госгарантий будет гарантировать оказание квалифицированной медпомощи. Но ведь это же все было и раньше! Обещают сделать подушевой взнос на одного жителя 10тыс.руб.(слышал по ТВ) .Вышли новые правила ОМС, где расчет делается из 4тыс. (в моем регионе подушевой взнос сейчас 2,5 тыс.руб). Также в правилах: пациент может поменять леч.врача и ЛПУ, но..только с согласия самого врача. А как врач согласится? Если он работает по смете (т.е.по госзаказу). Компания может оплатить только 100%количества приемов и койко дней. Учитывая, что практическое здравоохранение перегружено, врач совершенно не заинтересован в дополнительных пациентах. Опять"карманное"вознаграждение врачу? Даже те ,кто недогружен находят способы"нарисовать" приемы и лишние койко-дни. В ход идут карточки знакомых, родственников или просто диспансерных больных. Потом пациенты удивляются, случайно заглянув в амб.карту, откуда несуществующие посещения врачей? Или почему в последнее время очень много выявляется случаев одновременного нахождения больного в нескольких стационарах? Пытался поднять этот вопрос, но услышал обиды медиков "и так низкая з\плата.." В общем то, они правы. Хочется верить, что в России что то поменяется в здравоохранении, но сомневаюсь. А потому что, медицина то у нас СОЦИАЛЬНАЯ. И полис может гарантировать только минимум помощи, которую может потянуть Государство. У нас мед.полис может иметь любой, даже БОМЖ или гражданин никогда не работавший и не плативший налогов. И все имеют равные права на получение мед.помощи. Это социальная уравниловка, пережиток"социализма". И пока будет так, ничего не поменяется, ни зарплаты врачей, ни убогие ободранные палаты. А выход есть. Обсудим?
Sergey! А скажите пожалуйста, Вы уже думали, что будете делать, если Вам случится обратиться за медицинской помощью с картой, на которой эти самые реальные безналичные деньги закончились? И стали бы Вас облизывать со всех сторон, если этих самых установленных государством расценок на услуги было бы недостаточно на (в Вашем случае) наложение швов толстыми нитками? Не рассчитывайте, что какой-то дядя положит на карту столько денег, что их будет хватать на такие запросы. Вы, конечно, можете сказать, что это не дядя будет пополнять счет, а Вы сами за счет налогов со своей очень большой и чисто "белой" зарплаты (надеюсь, что это так). В таком случае я могу предложить Вам решение, значительно более для Вас безопасное, чем то, что озвучили Вы. Возьмите часть денег, которые наше государство оставляет Вам, собирая налоги по 13% ( а не 30-50% как во многих других странах) и купите полис ДМС. Всего несколько десятков тысяч в год (можете и больше, если потянете) и Вы будете получать то, чего достойны.
Дмитрий Анатольевич!
Прошу Вас не допустить реализации общественно-опасных "законодательных инициатив" Геннадия Онищенко и Павла Астахова с их предложениями по поводу принудительной вакцинации детей БЕЗ СОГЛАСИЯ родителей (равно как и прочих поползновений в сторону ювенальной юстиции)! Это абсолютно недопустимо!
Считаю, что подобные "инициативы" должны встречать жёсткую критику главы государства, т.к. нельзя ставить на чашу весов деньги (а вакцинация это БОЛЬШИЕ деньги) и здоровье детей (а за это действительно несут ответственность ТОЛЬКО РОДИТЕЛИ, ведь с абстрактного МИНЗДРАВа взятки будут ГЛАДКИ - ведь СЛУЧИСЬ ЧТО, виновных в искалеченном детском иммунитете попросту "не найдут").
Надеюсь на Вашу политическую ВОЛЮ как ГАРАНТА конституции.
С уважением,
Константин, 24 года
г. Великий Новгород
Всех с праздником! И славу богу что они закончились. Для меня это были рабочие дни, как и для многих других, так сказать "работали за себя и за того парня". Дело в том, что наша администрация не хочет нам платить сверхурочные часы и что делать не знаем? Не хотите работать - пишите заявление, это ответ на все вопросы. Работаю в медецине, нам итак урезают по самое не хочу, стимулирующих ни разу не получали. Молчим, так как все держутся за работу, городок маленький и куда-то устроится очень трудно, но и этот беспредел уже достал. Цены растут на всё, только зарплата не радует. По телевизору у нас в стране всё так хорошо и повышение невысокое и вообще стало лучше жить. Для кого хорошо? Кто жил хорошо, тот стал жить ещё лучше. Почему не хотят увидеть всей правды, для кого это выгодно. Такое ощущение, что наше правительство видит всё в розовых очках и видят только то, что хотят увидеть. Народу перекрывают кислород, да какие-то программы очень полезные и очень даже нужные. Пожелание нашему правительству в новом году, чтобы сняли розовые очки и были как можно ближе к народу. Пускай поживут на нашу зарплату в 4 800 и оценят все минусы и плюсы.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Пишу Вам с большой надеждой, что Вы лично прочитаете это обращение, и уверенна, что не останетесь равнодушным к нему.
Это очевидно, что Вы искренне заботитесь о народе и о детях, поэтому прошу: ЗАЩИТИТЕ НАШИХ ДЕТЕЙ.
В новостях прошла информация о том, что главный санитарный врач России Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с законодательной инициативой, которая сделала бы ПРИВИВКИ ДЕТЕЙ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЖЕЛАНИЯ РОДИТЕЛЕЙ.
Простите, но такое впечатление, у главного врача, есть какая-то личная выгода от этих прививок. Ведь в основном отказываются от прививок те люди, которые ведут здоровый образ жизни, не употребляют антибиотиков и других ядовитых препаратов. И я знаю много таких людей, которые не делают прививок, ведут здоровый образ жизни, и их дети намного реже болеют привитых детей. Мало того, закон о свободе выбора в вопросе прививок в России не работает. Врачи не информируют о побочном действии вакцинации, а на людей, не желающих делать прививки своим детям, оказывается огромное давление, их запугивают, детей не пускают в сады и т.д. можете прочесть много таких историй в интернете.
Почему наш главный врач так активно НЕ выступает в защиту здорового образа жизни, в защиту от лживой рекламы, где обещают пользу от явно нездоровых продуктов, не озабочен поиском методов лечения альтернативных от травли антибиотиками (а такие методы есть).
Также в интернете Вы найдете очень много возмущений по поводу данной инициативы главного врача.
Хочу обратить Ваше внимание, на то, что ни Онищенко, ни Астахов не являются специалистами в области вирусологии.
И в заключении хочу предложить Вам ознакомиться с «Обращением родителей и врачей к президенту России господину Путину В.В.» взятое из книжки Червонской Г.П. «Календарь Прививок – ошибка медицины XX века». К сожалению, я не смогла добавить его в комментарий, но его можно найти также в интернете.
Спасибо, Елена
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
4 января, в самый разгар новогодних каникул, в передаче "Ищем выход..." радиостанции "Эхо Москвы" с ведущим Сергеем Бунтманом участвовал главный государственный санитарный врач РФ, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - Роспотребнадзор Геннадий Онищенко.
В этой передаче Геннадий Онищенко затронул чрезвычайно серьёзную тему - прививок. И предложил проводить насильственную вакцинацию детей без согласования с родителями. Если проследить резонанс этой передачи, то можно увидеть реальное отношение наших граждан к такому подходу. Вопрос вакцинации чрезвычайно важен для сохранения здоровья граждан нашего государства. Поэтому без реформы внутри Росздрава, модернизации российского производства вакцин, изменения условий вакцинации, запрета ввоза в Россию непроверенных в наших полевых условиях зарубежных вакцин (есть случаи серьёзного снижения иммунитета от зарубежных прививок) пытаться навязать принудительную вакцинацию вызовет серьёзное отторжение в народе. Т. к. любые принудительные, а в данном случае, наносящие или способные нанести вред самому дорогому у нас - детям, действия в нашей стране не раз приводили к самым плачевным последствиям.
Господину Геннадию Онищенко хочется пожелать не считать нас малограмотными людьми. Если у него есть реальные опровержения приводимым людьми фактам, то пусть их предъявит. Ведь все, приводимые гражданами, факты выстраданны ими. Качество и условия приготовления вакцин бывает не соответствует современным стандартам. Хотя и самые новейшие стандарты иной раз делаются в угоду новейших и более дорогих технологий, снижая качество конечного продукта.
Здоровью нации Вы уделяете повышенное внимание. Прошу Вас не допустить нарушение закона РФ и направить энтузиазм главного государственного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко на благое дело.
Извините за излишнюю эмоциональность.
С уважением, Михаил.
Михаил, Москва
11 января 2011 08:52
В этой передаче Геннадий Онищенко затронул чрезвычайно серьёзную тему - прививок. И предложил проводить насильственную вакцинацию детей без согласования с родителями.
Если Онищенко готов ответить, в случае, если хоть одна прививка навредит ребёнку вплоть до уголовной ответственности, то не вижу проблем для беспокойства, пусть он беспокоится .
Доброго времени суток!
Увидела информацию в сми о том, что вакцинацию могут сделать обязательной и хочу поделится информацией о том, почему это неправильно. Моей дочке скоро 2 года, я не была против вакцинации и делала все прививки по календарю. Что меня всегда удивляло с самого начала: никто и никогда ни разу не измерил температуру, все пишут, что она 36,6 и все! Анализы сдавались перед первой прививкой, нас на нее отправили, сказали, что кровь хорошая. В 1,7 мес мы сделали прививку, на 10-й день у нас появилась крапивница, все врачи отрицают взаимосвязь. Вызвала врача на дом, далее сдаем анализы и идем на прием к аллергологу - в карте никаких записей о приходе врача на 10 день после прививки. Далее аллерголог просматривает все наши анализы и какая неожиданность - в 3 месяца у нас уже были повышены эозинофилы (это как раз при первой прививке)! и при этом нам сказали, что кровь хорошая идите на прививку! Это вообще как понимать? Нам надо было пить антигистаминные до и после первой прививки, сдавать анализы перед каждой прививкой! (Не очень понятно почему этого не делается в обязательном порядке для всех детей? Только в 3 месяца, а потом в год, но прививки делают чаще! Возможно, у нас уже кровь была не в "норме", а теперь только приходится гадать, что да как). И еще перед этой злополучной прививкой, после которой у нас появилась аллергия, у нас в анализах были эритроциты, врач сказала ничего страшного -делайте. После появления крапивницы получила консультации других спец-ов все в один голос твердят: прививку надо было отменить, с таким анализом мочи их не делают, ребенок должен быть абсолютно здоров! А теперь скажите: ну как после этого нормально относиться к вакцинации? Хотя она ни при чем, а все дело в наших специалистах, калечащих детей, отсутствием знаний и невниманием. Выход один - платные услуги, но разве это нормально? Зачем тогда вообще наше мед страхование...
