Николай, Белгородская область
«Итог осетинского сафари - более 3000 погибших. Если по Вашему это мало, дело Ваше. По-моему, сам факт вероломного обстрела мирно спящего города тяжелой артиллерией - уже преступление, независимо от количества жертв.»
Уважаемый Николай,
Эта кратковременная война оказалась слишком политизированной, при том, что для пропагандистского корпуса она вообще оказалась неоценимым материалом.
Не секрет, что эскалация обсуждаемого конфликта возникла после визита госсекретаря США Кондолизы Райс в Тбилиси, где она пообещала поддержку США стремлению Грузии присоединиться к НАТО. Как Вы понимаете, для достижения такой цели Грузии выгоднее было бы решить абхазскую и югоосетинскую проблемы мирным путем. Как Вы считаете, почему этого не произошло?
Приводимые Вами цифры потерь среди населения в результате конфликта в лучшем случае весьма спорны. В ноябре 2008 г. Amnesty International выпустила 69-страничный доклад с подробными серьезными нарушениями международного права во время военных действий. Поначалу российскими и южно-осетинскими чиновниками что до 2 тыс. мирных осетин были убиты грузинскими войсками, и якобы этот "факт геноцида" спровоцировал военное вторжение в Грузию. Сейчас достоверно известно из докладов Томаса Хаммарберга, комиссара Совета Европы по правам человека, что в Грузии было зарегистрировано 413 смертей в результате конфликта, и 133 человек погибло в Цхинвальском регионе Южной Осетии. Не забывайте и того, что более 30 тыс. грузин оказались беженцами, побросав имущество и будучи изгнанными из грузинских сел вокруг Цхинвали. Таковы факты, если руководствоваться ими, а не ненужными пафосом и патетичной горячностью.
«Кстати, я знаю, как достичь признания независимости ЮО и Абхазии всеми странами Европы. Нужно убедить это сделать США.»
Попробуйте, Вам и флаг в руки.
«Защитников Брестской крепости в 1941 году Вы тоже считаете "оборонявшимися боевиками"?»
Нет, не считаю. Но среди них было немало представителей вскоре сосланных народов.