Благо, что Сирийский конфликт переведён из глобального в локальный.
Благо, что Сирийский конфликт переведён из глобального в локальный.
США попали в свою же "ловушку", то есть "сколько верёвочке не виться - конец будет".
Изначально было понятно, что применять химоружие правительственным войскам было не к чему в Сирии.
Нельзя исключить, что пошли на этот шаг "повстанцы" с подачи тех же США, которые гарантировали, как делали ранее, мгновенно атаковать, чтобы "концы в воду".
Поэтому международному сообществу необходимо провести серьёзное расследование по применению химоружия, чтобы не получилось повторения в любом другом месте.
В Сочи 23.09.13г. прошел саммит Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Участники ОДКБ - Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан. Один из ключевых вопросов, который обсуждался на саммите, - оказание помощи Таджикистану в укреплении таджикско-афганской границы.(РИА "Новости" 23.09.13Г.)
Россия обещала выделить 200 млн долларов на перевооружение таджикской армии.В принципе - дело-то благое, но ведь очень часто часть денег, и немалая часть, перекочевывает в карманы отдельных чиновников.
Сирийская весна.
Велика вероятность, что военное вмешательство в дела Сирии странами Запада будет отложено до весны. Также возможно, что воздействие будет дистанционным и/или не со стороны моря.
Иран должен понимать, что в этот период российские дипломатические и энергетические интересы в зоне конфликта должны быть усилены. Три точки крепления отношений со стороны Ирана – это правильная экономика поставок энергоносителей, смена воинствующего ислама на умеренный, развитие диалога с Израилем.
Международному сообществу необходимо продолжить конструктивный диалог по уничтожению хим.оружия в Сирии и затем перейти к фазе применения на границах конфликта миротворческих соединений. При этом национальную принадлежность миротворцев должна определять легитимная власть Сирии.
Неколько адресов международн. вмешательства.
Афганистан. Начинал СССР, потом США довели страну до точки.
СССР пытался установить там "демократический режим", потом США "исправляли демократию " на свой манер. Сейчас это очаг перманентной напряжённости. Кстати, под боком у России. Не Америки! Но по крайней мере, за время 10 лет присутствия СССР была попытка создать основы "гражданского общества" в советском понимании. США, устанавливая демократию по-американски, неблагодарной работой по созданию основ гражд. общества через американских и междунар. общественных и правозащитных организаций, этим не озаботилось. С целью не верхушку власти заменить, а посеять зёрна социализации населения. Зато в помощи СССР было и другое. Работая в комсомоле, знал о миссии советников по комсомолу, которые оказывали помощь молодёжной организации ДРА. Конечно, уровень социализации афганского общества несоизмерим был с СССР. И в СССР были регионы, которые сейчас, после развала Союза, демонстрируют совершенно иной, не "усреднённо-советский" по стране и искажённый, а реальный уровень общегражданской социализации общества. Но без войн. Всё же "империя Союза" в отличие от "культа Кольта" имеет гораздо более результативный опыт этой многоплановой и труднейшей работы!
Продолжу примерами Ливии, Египта, Сирии.
Ливию и Египет мы (мир) уже "проходили". США, сохраняя жизни хороших американских парней, то есть в интересах СВОИХ АМЕРИКАНСКИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, не ведёт там широкомасштабных наземных военных операций по "демократизации".
И попытками помочь в социализации общества не пахнет. Не вижу в этих странах посланцев США и межд. организ., занимающихся кропотливой (и неблагодарной!) работой типа комсомола В Афгане. Об этом должна идти речь в международных переговорах, а не только о сглаживании в каком-либо варианте конфликта. И это будет не вмешательство, если вести дело под международным контролем не чиновников, а общественно-межгосударственной структуре.
Пора её создать!
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хочу высказаться по поводу ожидаемого сближения Украины с Евросоюзом. По расчету Украины, вступив в ЕС, она в худшем случае окажется на задворках Европы, отдав свою молодую незалежную невинность за европейскую мечту. Она ошибается, худший вариант - это ее развал. Причиной этого будут возникшие как внутренние, так и внешние процессы. Европе не нужна столь большая страна, которой трудно управлять, а в этом никто не сомневается, она будет заинтересована в распаде Украины, как это было в случае с Югославией. Но это еще не все.
Если отбросить в сторону всю шелуху, это очередной поход Европы на Россию, только не военным, а политико-экономическим способом. Украина - это и есть Россия, хоть и в данное время суверенная. Как у Наполеона и Гитлера, схема остается неизменной - сначала взять под контроль всю Европу, потом, уверовав в свои силы, захватить и Россию. А развиваться она будет так же в три этапа: 1-сначала все хорошо, даже отлично, 2-что-то идет не так, 3-скорей бы унести ноги.
Вот тут и начнется самый худший вариант партнерства Украины и ЕС - развал Европы.
Не надо путать Украину с Болгарией, Польшей и Прибалтикой. Она столь же непредсказуемая, как и Россия. Те страны, которые никогда не жили на Западе и не знакомы с его образом жизни и работы, должны остерегаться присоединения к нему. Современная красивая внешняя оболочка Европы скрывает не очень хорошее содержимое. Халявы там нет и не будет.
Я думаю, России в этой ситуации следует твердо отстаивать свои интересы. В случае ее ухудшения даже рассмотреть вопрос о выходе из ВТО. Некоторые страны Содружества, войдя в эту организацию, ничего позитивного для себя не приобрели, в отличие от таможенного союза.
Москвич 18 сентября 2013 17:55
Не согласен. Надо приглашать не инвесторов, а работяг! Тех, кто составит конкуренцию дорожникам, банкирам, страховщикам, строителям. Тем, кто дороги будет делать по мировым ценам, которые дешевле в 30 раз, кто дома построит дешевле, кто даст дешевые кредиты предприятиям, кто реально будет платить по страховке и при том запросит с водителей меньшую сумму. Кто бензин будет снижать по цене. Вот кто нужен, а не мифические инвесторы. Инвестор вложит деньги, их разворуют и что? Думаю, что еще проблема в том, что импортные товарищи не умеют давать взятки, в их бюджеты подобные статьи расхода просто не заложены. Поэтому шансов у заграничных работяг добраться до нашей работы скорее всего немного.
В сирийском конфликте выгодоприобретателем оказался Израиль. Россию мягко подвели к необходимости её силами и за её счёт ликвидировать ХО Сирии. Возможно США и кто-нибудь ещё, немного потратятся на ликвидацию. Сама Сирия уже не финансово, ни милитаристски не способна угрожать Израилю, тем более без ХО.
Иран также отошёл от своих планов военной угрозы Израилю и вообще уже выступает против любых военных действий.
Миротворческие лавры у России, как всегда, будут со временем отобраны и заменены на постоянные упрёки, что Россия косвенно была причастна к хим. атаке 21 августа, т.к. выпущенные ракеты были поставлены СССР, правоприемницей которого Россия и является. Сирия, вполне вероятно, будет разделена, как и Судан.
Запад и поддерживающие его страны, всю заслугу в миротворчестве отдадут Б.Обаме за то, что США могли, но не нанесли удар и тем самым предотвратили более масштабный военный конфликт. В общем, всё, как всегда.
США не выиграли ни одного сражения, не то что войны, но благодаря умной информационной политике считаются победителями всех и вся, причём забирают себе львиную долю трофеев, добытых силами других.
США являются давным-давно страной-финансовым банкротом, но опять же благодаря мудрой информационной политике не считаются таковыми и выглядят победителями всех кризисов, которые сами создают.
При этом позволяют себе всем остальным странам приказывать и, как ни странно, весь мир их слушает. Нашим или китайским представителям в ООН достаточно было предложить им решить вопрос один на один со "слабыми" сирийцами.
США считают все страны сферой своих интересов.
Интересно, сколько американцев жило в Ираке, Ливии и других странах.
Можно по-разному относиться к США, но нельзя не признать, что они прекрасно отстаивают свои интересы.
Сейчас широко обсуждаются статья нашего Президента и ответ сенатора США.
Сирия - независимая страна и весь мир должен не допустить ничем не обоснованной агрессии Запада.
Это сейчас актуально.
На мой взгляд ещё более актуально для России, причём в разы важнее, в том числе и для международного авторитета, защита русскоязычного населения в странах Балтии, где многие из них "неграждане".
Президент, возможно, правильно высказался в американской газете.
Для меня и, думаю, для подавляющего числа россиян было бы несоизмеримо важнее увидеть его реальные дела по улучшению жизни подавляющего количества сограждан, без ссылок на рост средней зарплаты, особенно когда у известной персоны Оборонсервиса она составляла 5 миллионов в месяц, а у многих не более 5 тысяч.
Также было бы правильно добиться защиты русскоязычных в бывших союзных республиках, хотя бы на уровне американцев во всём мире.
Авторитет зарабатывается делами, а словами только когда они не расходятся с действиями.