Michael, Архангельская область
Почему не берут? Берут, еще как берут ... !
Вот когда такие ... работают там где таким нельзя работать (УВД, МВД, Прокуратура, ФСБ, и так далее), вот потому так и хочется просить политического убежища.
Michael, Архангельская область
Почему не берут? Берут, еще как берут ... !
Вот когда такие ... работают там где таким нельзя работать (УВД, МВД, Прокуратура, ФСБ, и так далее), вот потому так и хочется просить политического убежища.
А на энный вопрос слишком "заинтересованных" журналистов: а кто же у вас управляет страной?
Я бы рекомендовал самый лаконичный ответ "Читайте Коституцию России".
Все подобного рода вопросы - элементы хорошо продуманной информационной войны, которую активно ведет Запад с хорошо просматриваемыми целями, прежде всего направленными на формирование необходимого им эмоционального фона.
Примеров тому множество - то голодомор, то Сталин и Гитлер, то кто главнее и проч.
В таких случаях, как в игру крестики-нолики начавший никогда не проиграет (если думает)
И чем больше мы пытаемся, что-то пояснить и уточнить, тем больше становимся похожими на беднягу, у которого украли шапку, а спустя время все говорили "То ли он украл, то ли у него украли, но явно подозрительный тип"
Что бы избежать этого, нам надо активнее формировать собственное информационное пространство, а не пользоваться объедками с чужого стола:
- не обсуждать по несколько часов все прелести немецких "тигров", а подробнейше рассказывать, как мы создавали Щит Родины;
- не оправдываться по договору о ненападении (заметьте не дружбы) с немцами в 39-м, а вскрывать документы по делам подобным Мюнхенскому сговору;
- не оправдываться за Катынь, а напоминать сколько жизней положил наш народ для свободы Европы через судбьбы отдельных Петровых, Ивановых, Сидоровых.
И самое важное, нам срочно необходимо от сплошного черного восприятия жизни, и давать свет пусть небольшим, но позитивным росткам.
Удивительно, ни один советский человек в самые трудные годы войны не сомневался в нашей победе, и это формировало их дух и в конечном вело к Победе.
Нам очень сейчас этого не достает.
Вообще, задаваемые журналистами вопросы характеризуют их интеллектуальный уровень и пославшие их издательства. Журналисты, задающие один и тот же вопрос: кто у вас управляет? - думают, наверное, что играют в какой-то политической игре. Уровень такой низенький.
Какие, какие издательства их посылали?
А на энный вопрос слишком "заинтересованных" журналистов: а кто же у вас управляет страной?
Позволю себе цитату, правда запамятовала от кого: и на вопрос ... он вежливо так, как все москвичи отвечает: А какое ваше, собачье дело?
Почему-то никто не пишет о появившейся у США потенциальной возможности нападении на Россию своими самолётами. Военными самолётами (даже если вооружить самолёты не ядерным арсеналом) можно произвести эффективную атаку по слабым местам обороны, тем более если подобрать не подходящий момент для России, + ещё теракты на земле и таким способом можно образовать брешь в защите России, через эту брешь полетят ракеты врага волна за волной и эту атаку будет уже не остановить. Одной лишь ракетной атакой можно государство отправить в каменный век. Очень не хотелось бы чтобы сон стал бы явью.
Ну, конечно же, такие вопросы «Кто сейчас возглавляет Россию: Путин или Медведев?», да еще заданный в присутствии избранного главы государства, это не только личное оскорбление нашего президента, но и всей страны. Подчеркиваю, что Дмитрий Анатольевич - избранный россиянами президент и вряд ли иностранный корреспондент не понимал сути вопроса. Скорее всего, эта организованная кем-то провокация, ставящая целью или разрушить атмосферу пресс-конференции, или вывести из себя нашего президента, или и то, и другое вместе взятое! Но все равно такими провокациями дружбу двух великих народов и стран не удастся разрушить. Думаю, нам надо продолжать сближение со всеми странами, заинтересованными в лице России иметь скорее сильного партнера, чем слабого.
Американцы управляют игрой, Россию ведут на заклание, начинают сбываться страшные сны. Пресвятая Богородица спаси.
Уважаемый Сергей Колесников с Украины! К сожалению, с Вашим комментарием от 8 июля 2009 года ТРУДНО НЕ СОГЛАСИТЬСЯ. Почему к сожалению? Да потому, что Вы АБСОЛЮТНО правы.
О каком ядерном разоружении может идти речь, когда США обладают абсолютным и непререкаемым перевесом в количестве и качестве "обычного" вооружения? Когда точность этого оружия на несколько порядков выше оружия российского?
Когда идет БЕСКОНТРОЛЬНЫЙ и неотвратимый процесс наращивания количества и качества крылатых ракет, способных нести ядерное оружие?
Около 7000 против нескольких сотен в России.
Когда в США разрабатываются крылатые ракеты дальностью до 5000 км? Когда на порядок выше количество и качество средств радиоэлектронной борьбы? Когда тяжелая авиация США уже оснащена средствами лазерного уничтожения баллистического ракетного потенциала? Ослабление ЯДЕРНОГО щита и меча России - вот цель всех инициатив США последних 50 лет, независимо от ФИО президента. И последний президент - НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ. Президенты меняются, а ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ внешнеполитической и военной доктрины не меняются со времен Бжезиньского. Это - БЕЗУСЛОВНОЕ политическое и военное превосходство США над вероятным противником-СССР и РФ. И все эти сладкоголосые речи г-на Обамы - не более чем, как поется в песне: СИНИЙ ТУМАН, ПОХОЖИЙ НА ОБМАН. А фактическое "понуждение" РФ к сверхскоростному заключению нового договора, над параметрами которого в самих США работали уже несколько лет и все просчитали до мелочи - не пример ли вышесказанному??? А "морковки" в виде отмены поправки и принятия в ВТО??? Это уже проходили не раз. "МОРКОВОК" не дождались, а непоправимые, как оказалось, односторонние уступки совершили...
Хочется НАДЕЯТЬСЯ, что времена Горбачева и Ельцина навсегда ушли в прошлое.
bog (Смоленская область)
Ну, зачем же просить политического убежища?! Возможность выезда на ПМЖ в любую страну и так открыта. С другой стороны, понимаю: не берут-с, а так хочется сесть на шею американскому государству.
Хорошо бы договориться с США, чтобы они привили нашим правоохранительным органам отношение к закону! А так же нашим чиновникам не игнорировать жалобы граждан, не брать взятки.
А то вот хочу просить политического убежища в США, потому как закон в РФ не действует.