Лагутин Александр, Москва
«В США судят аналитика, передавшего документы Викиликс... Это не двойные стандарты, это откровенно один: что считается в пользу США, то где бы и кем бы не совершалось, всё – хорошо и правильно, что против – плохо и наказание два, большой срок в тюрьме или высшая мера»
Не совсем так, уважаемый Александр. Брэдли Мэннинга ждет суд, независимый от каких-либо инстанций, и результат этого суда никто предсказать не может.
В истории страны это далеко не первый случай подобных судебных разбирательств. Так, например, еще в 1777 году 10 матросов и солдат, дезертировавших с американского корабля, сообщили властям о применении пыток британских заключенных. Континентальный Конгресс тогда поддержал информаторов и взял их под свою защиту в пику правительству.
Одним из самых известных случаев "доносительства" является также история с бывшим морским пехотинцем Дэниелом Эллсбергом, военным аналитиком в администрации Никсона, в 1971 году выпустившим т. н. "документы Пентагона", состоящие из подтасованных отчетов администрации о наращивании конфликта во Вьетнаме, и тем самым введшие в заблуждение Конгресс, выделившим значительно больше денег на ведение военной кампании в Индокитае. Суд в конце концов отмел как несостоятельные обвинения федерального прокурора в шпионаже и заговоре и оправдал подсудимого морпеха.
К несчастью для Б. Мэннинга, он несколько поторопился со своими действиями, потому как свежий Закон о защите осведомителей только находится на рассмотрении Конгресса, иначе он бы имел полную юридическую защиту как распространитель информации.