Во время действия санкций, на мясо квоты и пошлины надо вовсе отменить. Форс-мажор.
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
Комментарий к записи от 22 августа 2014
1 сентября 2014 10:51
-
Комментарий к записи от 22 августа 2014
31 августа 2014 12:56
Добрый день!
Вопрос о ценах и цена вопроса.
С переходом на рыночные отношения в экономике, государство ценовой вопрос как таковой не регулировало. Эксперимент с ценами длится и сейчас, но отдано во власть рынка. Без оглядки на возможные кризисы.
Так ли универсальна демократия рынка?
Турция, чью экономическую систему мировые игроки признают экономическим чудом, ничего гениального не внедрила, всего-навсего стала регулировать цены на сельхозпродукты и сектор ее переработки. Турецкое Правительство взяло на себя погашение долгов и кредитов производителей, свой рынок заполнили, еще и Россию неплохо снабжают.
Я не знаю, как оценивает Д. Медведев научные (или около научные) доклады Института Гайдара, но на практике Турция опередила Россию на нашем продовольственном рынке.
В связи с прекращением импорта продуктов в РФ, Правительство то и дело заседает по вопросу цен.
А ведь эмбарго только на год объявлено, то есть впереди возврат импорта на наш рынок, что может вызвать конфликт цен и интересов производителей на российском рынке. Что опять отвлечет административные и временные ресурсы в Белом доме.
Очень жаль, если Польша опять будет делать состояние на химических овощах и фруктах, сбрасывая их для российского потребителя. Потребитель не защищен, ни в плане цены, ни тем более качества ("не хотите - не берите"). Сейчас в московских супермаркетах наши овощи, по вкусу не сравнить, наши вкуснее намного, - за что спасибо огромное нашим фермерам.
Предложение.
Мне видится целесообразным функционирование в Правительстве РФ Комитета по ценовой политике (по контролю цен, по мониторингу продовольственного рынка).
А. Дворкович как раз разбирается в шахматных комбинациях, умеет просчитывать ходы соперников, смог бы держать ценовой сектор в разумном управлении. Что очень позитивно отразилось бы на социальной политике Правительстве России, - то есть такой политический ход означал бы социализацию экономической политики и практики в стране, как это успешно делает Турция.
-
Комментарий к записи от 22 августа 2014
28 августа 2014 17:40
Какой же бардак в головах наших чиновников выявляют санкции. Один говорит, что очередь из поставщиков сельхозпродуктов к нам стоит, и действительно были разговоры, что почти все страны СНГ готовы поставлять свою продукцию, только опасаются проволочек на пограничных переходах. Другой говорит, что будут перебои с новым импортом, что-то ему мешает, в области сертификации, третий вообще, что обойдёмся своими силами, свою продукцию девать некуда. ФАС РФ рекомендует сетям закупать продукты питания по санкционным группам через аукционы. Оптовик, где нашли и договорились, то прут сюда всё, лишь бы успеть купить – продать повыгодней. Морепродукты сменили «национальность», креветки теперь производства Беларусь, а лосось из Мурманска, а источник говорит, что из Норвегии. Многие говорят, что надо развивать и наращивать своё производство. А под Санкт-Петербургом один предприниматель 14 лет кормил и развивал 34 га земли, вкладывал деньги и достиг результата по выращиванию в питомнике кустов и деревьев, которые выдавали урожаи. Теперь его гонят с этих земель, кому-то они понадобились, якобы предоставят в другом месте землю, а это потеря в 5-7 лет, во время санкций и необходимости поддержки собственного производителя. Кто-то всё про цены говорит, а они (цены) никого не слушают и сами регулируются. Вы уж господа в Правительстве выработайте единую позицию и двигайте её повсеместно, донесите её до регионов и до их властей, чтобы не было двойных – тройных стандартов, а то как-то разногласия получаются. Пока санкции только вносят панику и чехарду, порождают больше спекуляций и дают возможность наживы по мошенническим схемам, а для народа - повышение цен.
-
28 августа 2014 06:00
Все санкции ударили по моему карману. Цены на колбасу и мясо заоблачные. Никому и дела нет до нищеты россиян.
-
27 августа 2014 21:46
Рост цен на бензин превзошел ожидания
Закупочные цены на топливо растут гораздо быстрее, чем прогнозировалось. Эксперты считают, что вскоре подорожает и топливо в розничной продаже
Тут не экономический, а уже политический вопрос: «Кому служите господа, чьим интересам?». Невольно встаёт вопрос - "Может ли капитализм быть патриотичным к своей стране и к своему народу?" Именно в трудные минуты для всего общества и проявляются солидарность, бескорыстность и сплочённость. Только капитализму чужды эти понятия, т.к он существует только за счёт прибыли и сверхприбыли в зависимости от конъюнктуры рынка. А при всепоглощающей коррупции и благодаря депутатскому лоббизму капитализм уже становится угрозой целостности государства. Поэтому капитализм с социалистическим уклоном менее продуктивен и патриотичен, чем социализм с капиталистическими аспектами. Китайский социализм более понятен и близок нашему обществу, чем все капиталистические модели развития, т.к. они обслуживают только потребности большого бизнеса. Малый бизнес сразу умирает от рэкета, чиновников и бандитов, что сейчас и происходит у нас в стране. Рынок должен подчиняться рыночно-биржевым законам, а не административным. Поэтому независимо от строя должны быть и государственные предприятия в качестве рычагов сдерживания цен на основные А и Б группы товаров. Пора бы это уже понять и принять. А не дёргать каждый раз с необоснованным повышением цен, то ФАС, то прокуратуру за все произошедшие неожиданности.
-
Комментарий к записи от 22 августа 2014
26 августа 2014 22:55
На совещании в Курской области 22 августа "Об уборке урожая и мерах по увеличению производства сельскохозяйственной продукции" Д. Мантуров (Министр промышленности и торговли РФ) сказал: "... установлено небольшое повышение розничных цен, но пока в пределах нормы. Например, в Дальневосточном федеральном округе выявлен рост цен на мясо кур до 6%, на свинину – до 5%. В некоторых субъектах отмечено, наоборот, снижение цен. Например, в Приволжских регионах снижение розничных цен на огурцы составило 14%, на яблоки – до 11%".
А на совещании с вице-премьерами 26 августа А. Дворкович сказал: "Поскольку мы стали предъявлять больший спрос на свинину в других странах, я имею в виду Бразилию, Аргентину и других наших партнёров, там начали расти цены. Люди стали переориентироваться на курицу – на курицу тоже стали расти цены. Наши действия, конечно, вызвали некоторое движение на продовольственном рынке других стран и в мире в целом, и некоторое повышение цен на курицу и свинину наблюдается, в среднем на 2–3%".
Вы хоть там договоритесь одну "правду" говорить.
Если куры неделю назад были 100 руб. за кг, то сегодня за 112 руб. за кг трудно найти. Они дороже. А 112 руб. это уже больше 100 руб. на 12%.
В теме "Агропромышленный комплекс, жизнь на селе" в комменте от 23 августа я приводила пример, как выросли цены.
Еще диалог:
А. Дворкович: "Если обычно в августе у нас наблюдается нулевой рост цен, в этом августе, в эти недели произошёл рост цен на 0,1–0,2%".
Д. Медведев: "Это средняя цифра?".
А. Дворкович: "Это средняя цифра по всей номенклатуре товара".
Интересно, вы считаете. Овощи и деликатесы в сезон подешевели, мясо и др. необходимые продукты подорожали, в итоге небольшой рост.
Вы попробуйте с этой средней цифрой жить в месяц на 15-20 тыс. руб. и меньше.
-
Комментарий к записи от 22 августа 2014
26 августа 2014 21:02
В инете: @ Дворкович назвал сроки решения проблем с лососем
Вице-премьер Аркадий Дворкович пообещал, что проблема замещения норвежского лосося на российском рынке в основном будет решена за две — три недели. Дворкович заявил, что в краткосрочной перспективе потребители должны будут переориентироваться на другую продукцию. При этом признал, что полностью заменить норвежский лосось в короткое время невозможно.
Аркадий Дворкович добавил, что существует возможность поставки другой рыбы из российских водных бассейнов. «Если говорить о Средиземноморье, то там проблем больших нет, там быстро идет переориентация на другие страны», в отличие от Атлантики, пояснил он.
Куда вывозится лосось из Дагестана из Каспийского моря? Ведь в Дагестане лососевая индустрия не вчера зародилась. Почему федеральный центр не подключает регионального производителя.
И почему в реальности не работает контроль над ценами?
Лосось, форель - линейка ценная. Но каким краем ледяная рыбка стоила 890 рублей до санкций? Если лосось подорожавший - 476 руб., а стоил 239 руб. (по акции 199 руб.)?
-
24 августа 2014 23:35
Проблемы создают те, кто пишут правила, что позволяет другим на законных основаниях ими пользоваться.
Корень проблемы лежит в том, что государство реально не может, а где-то незаинтересованно по определённым причинам реально регулировать рынок. Предприниматель пользуется случаем, да на то он и предприниматель, его главная цель извлечение прибыли, но кто, дал ему такое право, отсутствие контроля? Где, в каком законе был прописан максимальный или допустимый процент наценки. При условии свободного рынка, быть может, этого и не надо, но при одном условии – конкуренция, а её родимой у нас нет. Кто должен задавать тон? В первую очередь государство. А сейчас ответим на вопрос, а у государства есть компании закупающие продукцию и свои торговые сети? Правильно. Нет. Не только надо, но и необходимо государству контролировать рынок, но и иметь государственные предприятия. В противном случае ждать здоровой конкуренции и порядочности со стороны крупных частных ритейлеров вряд ли стоит ожидать.
Государству архиважно не только контролировать рынок, но и самому быть его активным участником.
-
Комментарий к записи от 22 августа 2014
24 августа 2014 14:37
Цены действительно начали повышаться, именно на товары повседневного спроса, а спровоцировали это повышение излишние разговоры членов Правительства о контроле за ценами, о мерах и наказаниях. Вступил в силу элемент раздражённости, эффект «красной тряпки», в очередной раз сработало, и торговцы назло властям стали без разбору повышать цены, не всегда оправдано, не всегда подкреплено наличием или отсутствием товара, внесли некую панику в потребительский рынок. Цены на товары от производителя (от входной цены на границе) до конечной розничной формируются с участием массы посредников, и никто не мешает в эту схему включить пару фирм с модным названием «однодневки» и всё будет почти законно и почти недоказуемо о неправомерности. И власти не смогут влиять на желание спекулировать ценами. Несколько лет назад был случай с гречей, когда якобы не урожай взвинтил цены, а на деле совсем не так, были и иные точечные случаи. Можно с полной уверенностью сказать, что власть не владеет реальной ситуацией на рынке товаров, а повышение цен больше провоцируется лишними разговорами. Властям больше надо вникать в продуктовый рынок, больше контроля над ним, больше реальной помощи и меньше вносить провокаций. Оказывать более тесное взаимодействие с предпринимателями, требовать большей порядочности от них и от себя в том числе. Уйти от «вчерашних» схем и систем, забыть об извлечении прибыли любыми способами, забыть о понятии в бизнесе выживает сильнейший за счёт административных ресурсов, на первый план поставить честность, открытость, совесть и простую человеческую ответственность. Научить и заставить этими качествами правильно пользоваться всех участников продуктового рынка и не только. Нужны изменения, и в первую очередь в системе власти. Спасибо!
-
Комментарий к записи от 22 августа 2014
24 августа 2014 14:36
Дмитрий Анатольевич! Цены на продукты – тема интересная! Правительство, власть никогда плотно и постоянно не вникало в ценообразование, а также в насыщение рынка продуктами питания. Исключение составляют лишь те чиновники, которые сами участвуют в этом бизнесе и имеют свой интерес. В основном сами предприниматели налаживают сети торговых закупок, в том числе и импорт, сами поглядывают друг на друга и в зависимости от насыщения рынка регулируют цены. И всегда не прочь спекульнуть ценами при дефиците отдельных видов товаров, а роль властей во всём этом процессе минимальна, но всегда любители поговорить, когда возникает проблема в стране с отдельными позициями, или надуть эту проблему разговорами. Между властью с остальным населением существует огромная пропасть, о которой говорится долгое время, власть и народ живут в полярных условиях, на разных планетах и власть не может чётко представлять себе, как живут простые люди. И всегда власть пытается навязать народу свои условия, в том числе на законодательном уровне, а народу всегда эти действия не нравятся и он пытается противостоять и искать способы уйти от этого бремени, предложенного властью, считают эти действа властей, не справедливы. Вот и появляются способы прикрыть номера от камер, и дело не в том, что народ отказывается платить штраф за нарушение ПДД, а всё дело в том какими подлыми методами власти добиваются этих штрафов, вот народ и протестует против навязывания несправедливых действий властей. Масса и других примеров, а скоро ГД вернётся с отдыха и обязательно что-то новенького подкинет, а люди опять будут искать противоядие этим решениям. Это была вступительная, пояснительная часть, я продолжу.