Адам Смит(т) отдыхает.
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
4 августа 2009 10:03
-
4 августа 2009 01:45
ЮрГенн.
Правительство копит деньги не зарабатывая их. Вы объясните, как накопить деньги (например, на реконструкцию производства) тем, кто их зарабатывает?
-
3 августа 2009 22:06
Денисову Юрию: Извиняюсь, Вы хоть сами-то поняли, что написали?
Свои проблемы решать надо - Российские! А не глобальные. Вот если у Вас спросить: Сколько стоит доллар? Вы, вероятно, скажете, что доллар стоит 31 рубль. А рубль сколько стоит???
Очевидно, что ответ должен быть не в долларах. Тогда в чем?
Можете голову не ломать, т.к. ничего умного по этому поводу сказать нельзя. У нас в России нет финансовой системы! Политика есть, причем всякая: финансовая, кредитная, кредитно-финансовая... А финансовой системы нет! Не создана она. И прежде чем инициировать всякую глобальную финансовую чушь необходимо хотя бы в своем огороде разобраться!
-
3 августа 2009 19:09
к комментарию:
"ЮрГенн, Вологодская область, 1 августа 2009 23:14
Меня всегда умиляет ссылка на СССР. Особенно на повышение жизненного уровня, бурное строительство и прочую чушь. Кто строил при социализме? Заключенные, стройбат и оболваненные коммунистической агитацией комсомольцы. Жизненный уровень повышался относительно чего, 1912 года? Уж очень любили сравнивать с этим годом. Я всегда спрашиваю таких агитаторов, ну а что же так печально все закончилось. Такие мы были великие и народы были такие дружные, видимо, все было не так гладко."
- Юрий Геннадьевич, а Вам сколько лет?
Вот мне 45 и я жил и в СССР, помню как тогда было, и живу сейчас... Есть с чем сравнить. Да, тогда было не все гладко. Но промышленный рост действительно был бурный!
Посмотрите на любой завод и ответьте на вопрос - когда все ЭТО было построено? В основном 50-70 годы. И далеко не все строилось ЗЭКами и комсомольцами. Каждый мог без проблем вылечить зубы, отправить ребенка отдыхать в загородный лагерь, а сам - на южный курорт. Да и вырастить ребенка было не так накладно, если вспомните цены на детскую одежду и обувь.
А сейчас... Один из живущих ныне в Швеции бывших наших решил начать бизнес в России.
Так вот, окунувшись в российские реалии, он назвал все это - КАТАСТРОФА! Чудовищная коррупция, казнокрадство! В таких размерах, что волосы дыбом встают. А правительство наше удивляется, почему денег не хватает. Люди, работающие в министерствах, мало того что профессионально неграмотны, так еще и совершенно бескультурны - разговаривать нормально не умеют. Спрашивается - кто и по каким критериям назначает этих людей? И самое главное, эти люди управляют страной!
Так что, уважаемый, сейчас все может закончиться гораздо плачевнее, если не будет начата борьба с коррупцией не на словах, а на деле+ тщательный отбор кадров на руководящие посты.
-
3 августа 2009 16:54
Посредничество – наиболее эффективный процесс продвижения продукции (товара) от производителя (поставщика) к покупателю.
Административный механизм не способен заменить рыночный, первый способен быть лишь надстройкой последнего (в чем мы имели честь убедиться благодаря событиям не столь давно минувшим, развалившим Великую единую страну). В противном случае – весьма плачевный результат.
Рост административного вмешательства прямо пропорционален уменьшению темпов экономического развития, сужению спектра выбора, ухудшению качества обслуживания, со всеми вытекающими последствиями (весьма негативными) для бюджета, а именно, уменьшению набора качественных инструментов борьбы с проявлениями мирового экономического кризиса.
Запрет посредничества эквивалентен запрету торговли.
-
3 августа 2009 10:15
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Преодоление финансового кризиса предполагало программу, но таковой к сожалению так и не оказалось. Поэтому такие печальные последствия: накопления потрачены впустую. Почему? Да потому, что любой кризис предполагает оздоровление, т.е. нормальное банкротство, формирование чего-то нового. А для этого нужны механизмы, законы ведущие к оздоровлению. Что получилось у нас? Цепляние за отжившие формы и институты, стремление поддержать гниющие и разлагающиеся условия производства существовавшие при дорогой нефти. Это чистой воды экономическая утопия. Чем занимается Правительство и Дума? Все живет своими фантазиями? А как же финансовый кризис? Надо закончить вздыхать по социализму, пережевывать то, материальных условий для чего давно нет. А начинать надо с анализа своих и чужих ошибок, с оптимизации и повышения производительности труда, с воздействия на "точки роста", анализа и усложнения экономических и юридических процессов. Что толку от "закручивания гаек", если сам процесс развивается в противоположном от жизни направлении? Просто идет лавинообразное ухудшение качества жизни и сокращение народонаселения.
-
2 августа 2009 16:49
Кризис реально продемонстрировал необходимость повсеместной унификации национального финансового права и создания международного финансового кодекса. С этой точки зрения решения лондонского и итальянского антикризисных саммитов по своему правовому содержанию едва ли дотягивают до формата одной главы этого будущего кодекса. Необходим рабочий глобальный регулятор международных финансовых отношений, в т.ч. прописывающий статус и регламент мировой валюты (эмитента, проведение эмиссии и пр.). Указанные саммиты не предложили ни перспективной антикризисной стратегии, ни достаточного инструмента для регулирования международных финансовых отношений. Заверения их участников о том, что принятые меры исключат в будущем возможность возникновения кризиса, противоречат их же утверждениям о цикличности кризисов и ожидании второй кризисной волны. Предлагаю дополнить деятельность саммитов ПОСТОЯННЫМИ ОРГАНАМИ, которые в рабочем порядке занимались бы разработкой антикризисных механизмов и нормативных документов, например, проектом уже упомянутого международного финансового кодекса. Было бы неплохо, если бы он предусматривал ответственность виновных в событиях, подобных кризису. К сожалению, лондонский саммит ограничился только констатацией факта вины США в наступление кризиса, но не призвал эту страну к возмещению материального вреда, причинённого по её вине. Из смысла и общих положений гражданского права следует принцип ответственности за причиненный вред. США, как ответственным за наступление кризиса, следует взять на себя обязательства по компенсации ущерба, причинённого этим кризисом. Этого не случилось по причине пробелов в международном праве. Их необходимо срочно устранить! Мир следует упорядочить при помощи унифицированных законов. Их отсутствие ведёт к хаосу войн. Миропорядок должен устраивать весь мир, но не только амбиции отдельной страны или блока стран. Предлагаю ИНИЦИИРОВАТЬ разработку и принятие норм международного права в формате глобального гражданского законодательства.
-
1 августа 2009 23:50
Добрый вечер, господа. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять - копить деньги намного легче, чем их правильно тратить. Накопить наши правители сумели, а вот тратить в кризисное время, видимо, должны были другие. Наши правители уподобились плохому хозяину, который, при хороших доходах, только копит деньги, не взирая на протекающую крышу, упавший забор, провалившиеся тротуары, ржавые трубы и прочее, а вот пришло время плохих доходов, дел невпроворот и деньги быстро кончаются. Что будет дальше? Все то же. Цены на нефть подскочат и опять начнем копить.
-
1 августа 2009 23:14
Пичугину Евгению.
Меня всегда умиляет ссылка на СССР. Особенно на повышение жизненного уровня, бурное строительство и прочую чушь. Кто строил при социализме? Заключенные, стройбат и оболваненные коммунистической агитацией комсомольцы. Жизненный уровень повышался относительно чего, 1912 года? Уж очень любили сравнивать с этим годом. Я всегда спрашиваю таких агитаторов, ну а что же так печально все закончилось. Такие мы были великие и народы были такие дружные, видимо, все было не так гладко.
-
1 августа 2009 15:04
Господа модераторы! Если вы не печатаете коментарий, то потрудитесь объяснить почему? Мы тоже болеем за экономику не меньше вашего. Работаем над этими коментариями, мозгами, головой! Понимаете ли. Может иногда не сильно корректно их печатаем, но зато в точку или рядом в девятку или восьмерку! Или вам нужны лишь такие коментарии, которые ничего не объясняют?
Потрудитесь пожалуйста ответить почему мой вчерашний коментарий не опубликован?