Арзамасцева И.В. 29 марта 2013 02:48
Отлично Ирина Валентиновна!
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
29 марта 2013 16:28
-
29 марта 2013 02:48
К Капитан С.А., 28 марта 2013
«Надо как-то конкурировать с иностранными валютами. Большие природные запасы золота и платины дают России такие конкурентные преимущества. Надо просто сделать рубль золотым, тогда он не будет подвергаться инфляции в отличие от других валют».
Уважаемый Капитан С.А.! А кому в России конкретно надо конкурировать с иностранными валютами и зачем? Ведь конкуренция существует только между товарами. Та или иная иностранная валюта нужна России только для покупки импорта. Чем быстрее начнет развиваться отечественное производство, тем меньше будет требоваться импорта и иностранной валюты для его покупки.
Цена золотого рубля определяется не только запасами золота, но и себестоимостью его добычи, а также потребностью в нем тех или иных покупателей. Для каких покупателей Вы предлагаете организовать производство дорогостоящего золотого русского рубля? Для тех, кто не сходят со станиц журнала «Forbs»? Кроме них, такая валюта сегодня никому не нужна. Ведь золотой рубль нужен только им, и не как средство обращения, а как средство накопления личного богатства. Кстати, тоже подверженного инфляции во время тех или иных стихийных бедствий. Например, во время массового недорода зерновых или засухи, когда дефицитные хлеб и вода продаются на вес золота.
У всех остальных людей другие виды валют, не подверженных инфляции. Например, в России уже давно используется такая инфляцеустойчивая валюта как бутылка водки или самогона. Помните известный советский анекдот о рабочем, который точил деталь за бутылку водки, не зависимо от её цены?
Прежде, чем выступать с тем или иным предложением в области стабилизации российских финансов, Вы сначала определитесь, с кем Вы: с олигархами или с народом.
Финансовые проблемы народа золотым рублем не решить, потому что у большинства российских граждан нет никакой валюты, кроме бумажных и электронных рублей.
А финансовые проблемы олигархов решаются с помощью ракет и ковровых бомбардировок, а не чеканкой золотых монет.
-
28 марта 2013 15:02
Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область27 марта 2013 21:28
А Вы что? Предлагаете заниматься тем же самым? Так ведь оно так и есть! И где конвертируемый рубль? Надо как-то конкурировать с иностранными валютами. Большие природные запасы золота и платины дают России такие конкурентные преимущества. Надо просто сделать рубль золотым, тогда он не будет подвергаться инфляции в отличие от других валют. В таком случае, чтобы сохранить сбережения от инфляции, не нужны будут никакие рискованные проценты - достаточно будет перевести их в рубли и в чулок. Бумажный, металлический и электронный рубль в сумме при этом будут находящимся в обращении эквивалентом, хранящегося в центробанке, золотого (и серебряного) рубля. Я тут ничего не изобретаю - это было в царской России, когда червонец был самой надёжной валютой в мире. Подкосила его 1-я мировая, особенно махинации германской разведки - требование германских правительств обмена ассигнаций на золото, запрет хождения российских денег и вброс массовый поддельных ассигнаций. Но сейчас же не война. При Брежневе так же золотой запас и алмазный фонд полностью обеспечивал золотой курс рубля, помеченный на купюре. Но коммунисты, как и нынешнее правительство, не умели воспользоваться имеющимися у России преимуществами!
-
27 марта 2013 21:28
Комментарий к:
Капитан С.А., Волгоградская область
27 марта 2013 12:35
“…За границей можно рубли для стабилизации выкупать на что угодно:…”- наверное, это может показаться странным желанием, на фоне свободного печатания другими странами конвертируемой валюты, особенно очень странным желанием, когда ”что угодно” кончится быстрее, чем бумага для печатания различных денег; а электронных денег вообще не мерено.
-
27 марта 2013 18:39
России с ее масштабами и задачами нужен не один, а с десяток финансовых центров, ориентированных на инвестиции в диверсификацию экономики и создание экономического бума.
Подспудной идеей моей статьи "От Лиссабона до Владивостока" было вовлечение ЕЭС в инвестиционные процессы в России, создание ситуации конфликта интересов внутри НАТО, переадресация финансовых потоков из спекулятивных процессов в инвестиционные, создание новой (если угодно инновационной)евророссийской финансовой системы и экономики. Название статьи заболтали на всевозможных политсобраниях и в итоге некоторые российские эксперты стали считать этот слоган как стратегию капитуляции перед западом, вероятно, под впечатлением летних 2012 г. предложений М.Прохорова о проекте вступления РФ в ЕЭС, правда в декабре, почитав статью, он принял ее идеологию. Позвать автора в студию никак не получается. И до сих пор вся риторика вращается вокруг общих тезисов статьи, практически никто не узрел контекста.
Нынешняя ситуация на Кипре прекрасный повод разыграть эту карту. Предложив инвестиции в РФ как способ сохранения и роста капиталов. Для чего необходимо создание определенных условий и проведения ряда мероприятий. Поскольку естественной и наиболее привлекательной финансовой гаванью для европейских капиталов сейчас является Китай, и без того переполненный триллионами $ и пр.ценными бумагами. Экспертное допущение о полном клиринге всех финансовых обязательств утверждает, что в итоге возникнет бесконечная череда кризисов и коллапс мировой экономики. Выход - это трансформация фиктивного капитала (финансовой сферы) в реальный капитал-производство. Производство оптимально в привязке к сырьевой базе и энергетическим мощностям. Если проще и короче - это Россия. Наш Центр готов проработать данную концепцию с выдачей рабочих предложений. Если это необходимо.
-
27 марта 2013 12:35
Андрей Романович, Тверская область 26 марта 2013 12:55 : <...> «Тогда рубль надо жёстко привязать к золоту, ибо нефть, газ и прочие металлы - ценность нестабильная, а промышленного производства у России практически нет. То, что делают кривыми руками КамАЗ, АвтоВАЗ и им подобные, конкурентоспособной продукцией назвать нельзя, эти груды самодвижущегося железа ...»
Начало, взятое мной в скобки, относится ко мне, потому что дословно. Отвечаю: Вы малость не дочитали. Я там так и сказал: «Важно, чтобы золотой эквивалент рубля был строго гарантирован и ни одного лишнего рубля не печаталось, если в золотой запас не поступило соответствующее количество золота или др. драг.металлов. При инфляции рубля, можно часть его выкупать и уничтожить». Но это касается только внешнего рынка, а на внутреннем нет смысла тратить золото и др. драг.металлы, как я писал далее: «стабильность рубля можно поддерживать и без продажи золотого запаса. Можно не весь будущий бюджет распиливать, а оставлять стабилизационный фонд и излишки, которые частично уничтожать в случае инфляции или разово добавлять к пенсиям и пособиям в случае дефляции (по итогам предыдущего месяца)». Хотя уничтожать рубли не обязательно, а можно только вывести из оборота в хранилище до очередной дефляции. Или сразу уничтожить необходимое количество самых изношенных, а при дефляции допечатать в количестве, не превышающем эквивалентного золотого запаса. Преимущество в том, что золотой запас при этом не тает. За границей можно рубли для стабилизации выкупать на что угодно: на энергоносители, полезные ископаемые, лес, металлы и др.материалы - не обязательно на золото. Думаю, что это проще всего сделать на Российской международной государственной бирже. Насчёт российской пром.продукции я и не вспоминал.. Кстати, почему до сих пор "криворукие", когда уже 22 г нас капитализм воспитывает, да и работают в основном гастарбайтеры на пром.предприятиях. Кто виноват?
-
26 марта 2013 12:55
Гораздо выгоднее будет сделать рубль, как я уже предлагал, конвертируемой не подверженной инфляции валютой. Тогда и оффшоры не потребуются - всему миру выгодно будет держать сбережения в рублях(С)
Тогда рубль надо жёстко привязать к золоту, ибо нефть, газ и прочие металлы - ценность нестабильная, а промышленного производства у России практически нет. То, что делают кривыми руками КамАЗ, АвтоВАЗ и им подобные, конкурентоспособной продукцией назвать нельзя, эти груды самодвижущегося железа покупатели в цивилизованном мире даже под дулом пушек не возьмут, если только уж совсем бесплатно, как Куба или Иран, которые берут наши прожорливые и постоянно ломающиеся самолёты в обмен на сахар, ром, сигары, фрукты по цене втрое выше мировой и обещания вечной дружбы.
-
26 марта 2013 09:25
Дополнение к посту от 24.03.13.
Спрашивается: почему мир должен отдать предпочтение рублю? Очень просто: потому, что он гарантирован таким крупным и богатым различными ресурсами государством как Россия. В отличие от частнособственнического монетного двора США, который за $ ничем не ручается. Отсутствие инфляции (падения покупательной способности с течением времени) также является привлекательным для сохранения накоплений в рублях. Ибо вкладывать сбережения в валюту, подверженную инфляции, и хранить "в чулке"- прямые потери на инфляцию. Хранение в банках (финансовых пирамидах, как Кипр), обещающих компенсацию инфляции с лихвой - это большой риск (как в случае с Кипром или 2-мя американскими фин.комп., вызвавшими мировой кризис). ВТБ может выиграть конкуренцию с иностранными банками, за счёт не высокого %, а надёжнейших гарантий государства и большую часть мировых вкладов собрать в свои отделения по всему миру. Скажете: он превратится а мировую финансовую пирамиду? Государство не даст, а будет использовать вклады на выгодные общегосударственные проекты, получать от этого государственный доход, часть которого пускатьь на выплату процентов. Проектов таких полно, например создание скоростной магистрали от Китая и Владивостока в зап.Европу, который даст большой доход от торговых и туристических перевозок между ними и т.д.
Внутри страны стабильность рубля можно поддерживать и без продажи золотого запаса. Можно не весь будущий бюджет распиливать, а оставлять стабилизационный фонд и излишки, которые частично уничтожать в случае инфляции или разово добавлять к пенсиям и пособиям в случае дефляции (по итогам предыдущего месяца). Все знают, что прибавка бюджетникам вызывает инфляцию - это можно использовать как механизм стабилизации рубля. Однако весь мир должен быть уверен, что каждый рубль гарантирован государственным золотым запасом. Как оформить рубль, я уже давно писал в МинФин. Кратко: Р-ь, Рь , где Р отображает топор, которым и отрубался рубль от прутка.
-
24 марта 2013 09:29
Кипру, считаю, можно оказать финансовую помощь из евразийского банка, после того, как он вступит в Евразийское Экономическое сообщество. А вот делать в России свой оффшор не целесообразно. Государству не выгодно, чтобы налоги испарялись - казна пустеет. Я так понимаю, что оффшор на Сахалине рассматривается для привлечения иностранных вкладчиков. Гораздо выгоднее будет сделать рубль, как я уже предлагал, конвертируемой не подверженной инфляции валютой. Тогда и оффшоры не потребуются - всему миру выгодно будет держать сбережения в рублях. Это гораздо надёжнее, чем строить очередную финансовую пирамиду, которая имеет свойство периодически обрушиваться. Важно, чтобы золотой эквивалент рубля был строго гарантирован и ни одного лишнего рубля не печаталось, если в золотой запас не поступило соответствующее количество золота или др. драг.металлов. При инфляции рубля, можно часть его выкупать и уничтожить. Тут есть много нюансов. Можно например всю продажу за границу осуществлять на Российской бирже через ВТБ и за рубли. И т.д.
-
23 марта 2013 22:37
О "прожектах" по полезности Кипра. Которому опять надо пяток-десяток миллиардов инвалюты дать, чтоб вновь роскошествовал. Пусть попробует жить на реальные налоги, а не на НАШИ "сэкономленные по умолчанию с супербогачами" средства.
У нас что, все проблемы дома решены, или нефти- газа не хватает на жизнь?
Сколько мы бы сырьём ни занимались - это дикость, делать ставку на него и в ПЕРСПЕКТИВЕ. О чём ("отказе" от подкачки нефте- газовой иглой с кипрской пропиской) горятся здесь (и в других информресурсах) часть сограждан.
А уж олигархи тут как тут: им эти разработки, чтобы сегодня сорвать - и вновь спрятать деньги в новом оффшоре- мёдом не корми! К зарвашимся чиновникам это тоже относится.
Если даже госсредства, не умея с ними работать, преумножая нац. благосостояние, не говоря о росте богатства, храним на Кипре - это называется: приплыли!
Может, не надо "особого пути развития "России придумывать, а "ходить как все - по камушкам"? Есть такая притча, чтоб не утонуть от бездумного легковерия.
То есть соскочить, наконец-то, с "иглы" и заняться реальной современной экономикой!
Момент подходящий.
Решение не помогать Кипру, имея в виду такую постановку вопроса как часть плана по борьбе с коррупцией и переводу российской экономики на нормальные рельсы интенсивного развития, своевременное. Плюс сама постановка вопроса странами Евросоюза об ОТЪЁМЕ собственности иностранных граждан и предпринимателей, в т.ч. российских граждан, о каких бы "серых" деньгах не шла речь (при нашем ДИПЛОМАТИЧНОМ умолчании, но с прицелом требования КОМПЕНСАЦИИ интересам России в надлежащем виде) даёт возможность начать строительство новых отношений с "экспроприаторами".
Как говорил классик: "Вчера было рано, завтра поздно. Начинать надо сегодня!"