Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 504 505 506 507 следующая ››
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  18 марта 2011 06:28

  DeVider, Самарская область

  Мир капитала через свои рычаги (биржа, рын. валют), вопреки Вашим утверждениям, вовсе не стремится воспользоваться «неграмотностью, ненатасканностью и общей хаотичностью» других участников процесса. В свете экстраординарных событий на финансовых рынках вследствие природного апокалипсиса в Японии глубокое впечатление оставляет редко проявляемая солидарность центральных банков стран Большой Семерки прийти на помощь падающей японской валюте - иене. Это, пожалуй, первый случай в мировой истории, когда банкиры крупнейших индустриальных стран проявляют сплоченность и предпринимают организованные действия по спасению валюты одной из стран, зачастую даже вопреки своим внутренним интересам, поднимая банковские учетные ставки, и это является лишним и убедительным доказательством не только пользы глобализационных процессов, но и жизненно важной финансово-экономической кооперации между странами.
• DeVider, Самарская область
  10 марта 2011 12:09

  Васильев Владимир, Санкт-Петербург!

  Мне нравится как вы рассуждаете. Побольше бы нашей стране грамотных экономистов.

  А налаживать и настраивать действительно надо во всех сферах, и биржевую, и банковскую. Сравниваю россиян с неопытным чукчей из анекдота, который сел на авто феррари и не знает куда занесёт; судьбу его определит иностранный производитель, более опытный и разумный.

  МИР КАПИТАЛА через рычаги (биржа, рын.валют) пользуясь неграмотностью и ненатасканностью, общей хаотичностью, российских участников, умело выуживает по кусочку, откусывает и оттяпывает от богатства и достояния России в бюджет более способных и талантливых иностранных участников рынка.

  В итоге наши детки получают хуже вещи, продукты и услуги. А дети талантов из США менее ограничены в материальных благах. Нам бы стать поумнее, а им сократить спекуляции, - тогда судьба и им и нам улыбнется...

  Владимир, почитайте меня (внутри никнейма), я думаю, найдем общий знаменатель.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  3 марта 2011 18:13

  Васильев Владимир, Санкт-Петербург

  «Еще раз убеждаюсь, что функционирование всевозможных БИРЖ, зародившихся в период существенно дискретных информационных потоков, наносит экономическим процессам ВСЕХ стран, а особенно развивающимся, непоправимый вред.»

  Уважаемый Владимир,

  Судить о бирже лишь по спекулятивной составляющей, все равно, что оценивать суп, глядя на выступающую из кастрюли накипь.

  Вы же не будете отрицать, что торги ценных бумаг, так же, как и купля-продажа любого другого товара, существовали всегда, а биржа лишь упорядочила этот процесс? Просто в развивающихся рынках процесс, как и возможности получения прибыли, возрастают многократно, отсюда и спекулятивный перехлест. По поводу другого Вашего замечания о бегстве капитала отмечу лишь фактор лихорадочной непредсказуемости, коренным образом влияющий на нервозность инвесторов.
• Васильев Владимир, Санкт-Петербург
  3 марта 2011 08:01

  Отдельно хотелось бы затронуть тему национальной банковской системы. Основная ее задача - не создание пышной и богатой инфраструктуры, а доведение денег до реальной экономики с наименьшими затратами. В этой связи представляется, что непомерная прибыль банков, а особенно системообразующих, свидетельствует лишь о том, что механизм доведения денег до реальной экономики работает крайне неэффективно. Простой подсчет - ставка рефинансирования 7,5%, кредиты населению и в промышленность порядка 20%, в итоге закладываемая банками прибыль от основного вида деятельности чуть меньше 300%. И вся эта нагрузка ложится на производителя. И говорить о конкурентоспособности российского производителя просто не приходиться. И для чего тогда все эти бизнес-инкубаторы Сколковы и т.п.

  Кстати, такая сумасшедшая прибыль, заложенная в основной механизм распределения денег, порождает такую же сумасшедшую коррупцию, а также вольготно выполнять дополнительную функцию легализации огромной массы средств, украденных как при помощи банального воровства, так и более изощренных схем.
• Васильев Владимир, Санкт-Петербург
  3 марта 2011 07:56

  Основная проблема современной финансовой системы -ЕЕ ЗАТОЧЕННОСТЬ НА СОЗДАНИИ СТОИМОСТИ - причем современный бизнес для оного создание не гнушается ничем! Собственно раздуваемая с помощью современных финансовых институтов СТОИМОСТЬ является самоцелью и основной причиной проблем современной экономики. Созданная на бумаге (липовые инвестиционные проекты, воровские IPO и т.п.), зафиксированная в биржевых котировках начинает жить сама по себе, и у современного рынка нет ни инструментов ни желания от нее избавляться. Взрощенные различными Академиями экономики так называемые талантливые финансисты изобретают все более изощренные инструменты и технологии, усугубляющие данный процесс. Так появляются вторичные, троичные финансовые бумаги, "токсичные активы", зарытые в активы ликвидные и т.д.

  Россия быстро и органично была вписана в данные процесс, и к сожалению старается занять на нем лидирующие позиции - пресловутый клич о создании "нового финансового центра".

  Еще раз убеждаюсь, что функционирование всевозможных БИРЖ, зародившихся в период существенно дискретных информационных потоков, наносит экономическим процессам ВСЕХ стран, а особенно развивающимся, непоправимый вред.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  2 марта 2011 20:08

  Игорю Рюриковичу, Пермский край

  Уважаемый Игорь Рюрикович.

  Магией поиска метких и хлестких дефиниций легко обмануться, однако любое определение априори страдает неточностями характеристики явления и полностью не соответствует практике повседневной жизни, поэтому давайте в целях более конструктивного обсуждения будем стараться уходить от мертворожденных схем и коварных стереотипов мышления и стремиться к мышлению масштабному, к которому, впрочем, Вы сами же и призываете, но стараетесь не придерживаться.

  В природе трудно отыскать в чистом виде какой-либо вид или подвид. В природе общественных отношений та же самая ситуация, и никакой общественно-экономический уклад в чистом виде не встречается. Так, например, внедрение Дэн Сяо Пином элементов рынка в экономику Китая самым благотворным образом сказалось на его экономическом развитии. Кризис 1929 года, будучи несравнимо серьезнее по масштабу, и по фатальным последствиям, не привел капитализм к гибели, а наоборот, вызвал его динамический расцвет, к тому же и с резким увеличением социальной защищенности трудящихся, и выводу наиболее пострадавших от кризиса США на доминирующие позиции в мире. Общественное развитие сравнимо с жизнью леса: старые растения, а то и целые участки леса отмирают, а то и выгорают от местных пожаров, но это расчищает площадку и дает мощный толчок росту и расцвету всего нового. Так что там, где Вы наблюдаете (по Марксу) историческую предопределенность и закономерность, другим может видеться кратковременный сбой и совершенно необходимая переналадка общественного организма.
• Игорь Рюрикович, Пермский край
  1 марта 2011 17:21

  ГЛАВНЫЙ ВОПРОС заключается в СИСТЕМНОМ ПОДХОДЕ в любых сферах Человеческой деятельности Планетарного масштаба, а именно о РОЛИ каждого государства Мирового Сообщества в преодолении начинающегося МКС – Мирового Кризиса Системного. Игнорирование нарастающих проблем приведет к соответствующему результату.

  Ко второй половине 20-ого века в финал вышли два общественных строя: капитализм и социализм. Но на сегодняшний день оба они показали себя нежизнеспособными. Социализм не дал хороших результатов. Всеобщая уравниловка оказалась неэффективным способом регулирования. Капитализм тоже трещит по швам. ВОПРОС ВРЕМЕНИ. :)))

  В этот момент Маркс мог бы улыбнуться: капитализму грозило поражение, в полном соответствии с его теорией, но не потому, что социализм рос быстрее, а потому, что он падал медленнее...

  Чем НЕИЗБЕЖНО заканчиваются капиталистический способ производства и распределения, К. Маркс объяснил всем вменяемым людям предельно понятно: экономическим, политическим и социальным КРИЗИСАМИ.

  Но даже и этот великий мыслитель не имел всей полноты информации, которая обуславливает возникновение МКС – Мирового Кризиса Системного, по своему масштабу не имеющего исторических аналогов.

  P.S. ГЛАВНЫЙ ВОПРОС заключается в том, что нормы общества всегда менялись и будут меняться. СТЕРЕОТИПЫ мышления не дают развития Масштабному Мышлению. А стереотипы общества это ТОРМОЗ. Тогда нарушение этих стереотипов и есть ДЕВИАЦИЯ. Вопрос лишь в границах. Их мере и степени.

  Девиации могут быть и полезными. И ВСЕ-ТАКИ ОНА ВЕРТИТСЯ! (тоже девиация для того времени, когда существовал этот ученый)...
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  28 февраля 2011 17:17

  Полозову Александру Викторовичу, Липецкая область.

  Уважаемый Александр Викторович.

  Занятно, но затронутые в Вашем сообщении волнения в Висконсине, как ни парадоксально, являются именно порождением социалистического образа жизни бюджетников и профсоюзов, отдельно взятого штата. Как видите, отголоски плановой экономики себя далеко не изжили не только в шестой части света, но и в обществах со смешанной формой управления. Так что данный пример совсем не показателен для «лица системного кризиса капитализма», скорее даже наоборот. В условиях стесненного финансового положения администраций штатов и при непрекращающемся росте цен на определенные виды услуг, в частности, на медицинское страхование, вполне разумно задуматься о сокращении некоторых расходов для сбалансирования бюджетов, отсюда и просьба к профсоюзам сделать шаг навстречу тоже, во избежание сокращения численности персонала. Что ж тут удивительного? Стабильность и гарантии социального благополучия гражданам, безусловно, здорово, но если это приводит к экспоненциальному несбалансированному росту расходов, то подобную политику ждет неизбежный крах. А впрочем, что плохого в том, что те, кого непосредственно затрагивают упомянутые решения по внедрению фискальной дисциплины, находят возможность выразить свое законное возмущение политикой «слуг народа»? Считаю нормальным, что у людей есть такая возможность, хотя и не вполне одобряю методы их борьбы. Возможно, что плановая экономика и доказала свою эффективность в реализации целого ряда сложнейших и трудных проектов в СССР, но, поверьте, это не тот случай, когда ее можно объявить панацеей от всех бед.
• ЕЛЕНА7575, Алтайский край
  25 февраля 2011 07:29

  Дмитрий Анатольевич! Когда же, наконец, примут закон о банкротстве физических лиц? С уважением.
• Полозов Александр Викторович, Липецкая область
  24 февраля 2011 23:37

  igarvel, США

  Уважаемый igarvel,

  Народных представителей и слуг у нас хватает, бывает, кажется, от них просто не продохнуть! У нас действительно нет контроля за ними, даже президент не может добиться, чтобы они декларации о доходах подали. Но в СССР такой механизм был, номенклатурой занимался комитет партийного контроля и районные комитеты народного контроля, чиновника или управленца запросто могли оторвать от благ за всякого рода непотребства и нарушения. Вам кажется невозможным возврат к бенефициям социалистической экономики? Это не так. Ситуация в мире сложилась очень неоднозначная. С точки зрения традиционных понятий можно осознать, почему происходят волнения полуголодных граждан Египта, живущих на 2$ в день, но как понять волнения в Висконсине и Индиане, где на улицы вышли десятки тысяч человек с зарплатами не меньше 40000$ в год? События на взгляд из России выглядят очень странными, происходит захват сената демонстрантами и бегство 14 депутатов демократов из штата, их поиски полицией и национальной гвардией. Комментарии телеканалов США и выглядят какими то анекдотичными, т.к. параллельно показывают картинку из Египта и Ливии, где демонстранты хорошие и они одержали победу, а тут, дома, в Висконсине демонстранты нехорошие, противятся уменьшению расходов штатов. Уж не системный ли кризис капитализма нам показывает свое лицо? Он больше не может обеспечивать развитие и поддержание стабильности мирового сообщества. Необходим переход от механизма прогресса к плавному устойчивому и постепенному развитию, что не исключает переход к государственным и плановым экономикам на новом витке развития. План вполне доказал свою эффективность в реализации целого ряда сложнейших и трудных проектов, возможно, что возвращение к нему будет не только необходимо, но и неизбежно. Соответственно и другие достижения социалистической экономики себя не изжили. Именно в трудные времена нужна стабильность и гарантии социального благополучия гражданам.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 504 505 506 507 следующая ››