Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 504 505 506 507 следующая ››
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  15 июля 2011 17:22

  землянин, Краснодарский край

  «Я не финансовый аналитик. Просто хочу высказать свое мнение о прошедшем кризисе. США выпустили в свет столь много долларов, превратив сей эквивалент товара в сам товар, что на эти доллары можно было купить все США несколько раз вместе с жителями... США изобразили финансовое потрясение, но, тем не менее, не позволили РФ выкупить "Опель".»

  Уважаемый землянин,

  Сдается, что у Вас пробелы не только в финансовом анализе, но и в знаниях истории тоже. В противном случае Вы бы, несомненно, ознакомились с теми фактами, что многие отделения "Опеля" уже давно перекочевали на территорию РФ. Так, например, Бранденбургский завод по производству грузовиков, весь до последнего шурупа, был вывезен за Урал. Четырехдверные "Москвичи" 400-й и 420-й модели являлись точной копией "Опеля Кадет" после того, как вся технология, оборудование и чертежи данных моделей были переданы советскому руководству в виде послевоенных репараций, вдобавок к тому, что производственные мощности самого "Опеля" были размещены под Лейпцигом, в советской зоне оккупации. Думаете, если бы нынешний "Опель" поменял своего владельца, его не могла бы ждать судьба АЗЛК?
• землянин, Краснодарский край
  14 июля 2011 14:57

  Здравствуйте! Я не финансовый аналитик. Просто хочу высказать свое мнение о прошедшем кризисе. США выпустили в свет столь много долларов, превратив сей эквивалент товара в сам товар, что на эти доллары можно было купить все США несколько раз вместе с жителями. Но, представился великолепный случай изъять из оборота огромную сумму денег, поступивших в США в виде инвестиций. Правительство разыграло совместно с инвестиционными компаниями великолепную комбинацию с фиктивным банкротством инвестиционных компаний. Тем более, что в те времена в зам. министрах финансов США был великий умница (не помню имени из-за ненадобности). США изобразили финансовое потрясение, но, тем не менее, не позволили РФ выкупить "Опель".

  У меня такое ощущение, что нас просто кинули. Изящно, но нагло.

  Так же кинут и с ВТО. Просто нужно правильно понять: для чего эта ВТО создавалась?

  Мне кажется, что бесполезно ратовать за создание в мире третьей валюты. Просто нужно упорно и целенаправленно крепить свой рубль, как это делает Китай, охватывая тихой сапой планету.
• Сергей, Вологодская область
  11 июля 2011 18:23

  к комментарию:

  "Vlada, Воронежская область23 июня 2011 06:29. Скажу, как простой обыватель.

  Кризис касается меня только в части оплаты услуг-товара. Ни начала, ни конца его не ощутила. Что-то выросло в цене, на что-то цена выросла. Что этому причина меня, как обывателя, не интересует."

  - Вам просто повезло, что Вы работаете в такой сфере, что Вас не коснулось сокращение, задержки и снижение зарплат (в различных формах). Когда мне говорят, что ничего не заметили в конце 2008-2009 году, у меня это всегда вызывает огромное удивление. За все время с конца 08 года я лично встречал только двух человек, которые "не заметили" кризиса. Один из них занимается "кредитованием", второй в свое время "украл" фабрику, теперь сдает помещение (фабрики уже нет) под торговый центр.....
• solart
  28 июня 2011 21:10

  Добрый день. Как не печально, но кризис еще не за горами. Никто не решил проблему резервной валюты, если ФРС это частная лавочка, то все что создается ими, это намеренно и целенаправленно, особенно регулирование финансовых обязательств. Есть ли у РФ политика или план на перспективу решения данной проблемы? Это вопрос к будущему президенту.
• Vlada, Воронежская область
  23 июня 2011 06:29

  Скажу, как простой обыватель.

  Кризис касается меня только в части оплаты услуг-товара. Ни начала, ни конца его не ощутила. Что-то выросло в цене, на что-то цена выросла. Что этому причина меня, как обывателя, не интересует.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  21 июня 2011 22:45

  Хандурин Леонид, Латвия

  «А вот финансовая, точнее, банковская система России, не собиралась и не собирается менять методы своей работы».

  Уважаемый Леонид.

  Гром не грянет - мужик не перекрестится, говорят в народе. Пока у российских банков не будет значимых конкурентов на рынке, способных предложить качественные обслуживание денежными средствами как предприятия, так и индивидуальных граждан, процесс одними заклинаниями не улучшится. Но для этого необходимо вступление страны в ВТО.
• Хандурин Леонид, Латвия
  21 июня 2011 00:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мой комментарий не будет непосредственно касаться финансового кризиса, но поскольку нет отдельной темы «Банки», придется его размещать здесь. Как ни подвержена стагнации российская экономика, унаследовав причины и факторы советского периода, но она все-таки «барахтается» и пытается выбираться из лап «стагнации». А вот финансовая, точнее, банковская система России, не собиралась и не собирается менять методы своей работы, хотя, по аналогии с машиностроением, эти методы находятся на уровне «первого паровоза». Даже по «простейшей логике» эффективность «банковской системы» в масштабе государства должна оцениваться КАЧЕСТВЕННЫМ ОБСЛУЖИВАНИЕМ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ компаний и предприятий, а также способностью контролировать рискоустойчивость этих производственных структур. В ранжирном ряде на первом месте стоят предприятия, а на втором – банки. Без предприятий (клиентов) банки – «никто» и «ничто». Но по воле плохой организации экономики (слова можно менять местами – суть меняться не будет), случилось так, что ПЕРВЫМ МЕСТОМ себя «возомнили» банки и уже ОНИ стали «ранжировать» остальных. Точнее, банки, ДЕНЕЖНАЯ НАДЕЖДА ПРЕДПРИЯТИЙ, стали «тормозом» государственной экономики, этаким промежуточным «дырявым денежным резервуаром», куда что-то втекает, но из него ничего не вытекает или вытекает только на «личные нужды». Стиль и методы работы современных банков не соответствуют требованиям времени и задачам времени. Да и «послужной список» большинства банков нельзя назвать «блестящим». Где те ФПГ (финансово-промышленные группы), которые обещали «вытянуть из ямы» российскую экономику? Не только не вытянули, постарались даже втянуть её в эту «яму». Очень долго банки работают «на приём» и с катастрофически малым КПД, так и «выработают ресурс» на «холостом ходу». Российская экономика (все виды частного бизнеса) не начнёт работать, пока российские банки не начнут её «питать» «энергией денег». Других способов «раскочегарить» экономику НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
• Гайсин Марс Марсельевич
  16 июня 2011 15:37

  The Financial Times написало, что сырьевая зависимость нашей страны тормозит ее развитие. Т.е. если и руководство страны так считает и видное финансовое издание, то кто мешает закрыть все трубы? Т.е. перекрыть и нефть и газ. Пусть продают внутри страны. Нефтедолларов достаточно, вот накопленную кубышку и тратить! А за это время собственная экономика разовьется - ведь все именно этого хотят. Нефтяники будут вынуждены продавать нефть внутри страны и за счет уменьшения спроса уменьшатся цены на бензин, логично? И другие цены потянутся вниз, станет выгодно чего-то производить.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  2 июня 2011 20:04

  Гайсину Марсу Марсельевичу

  Вопрос платежной дисциплины злободневен и поднят весьма своевременно. Действительно, как решать проблему выбивания мелких долгов за оказанные услуги (вопросы с солидными долгами решаются более консервативными способами с включением предварительной предоплаты, внесения страховых депозитов, и пр.)?

  По-видимому, стоит обратиться к опыту зарубежных стран, в которых цена за услуги может быть намеренно слегка завышена как страховка против недобросовестного дебитора. Тогда уже обращение в коллекторские агентства становится не так накладно в случае злостного игнорирования соглашений об оплате, но это портит не только кредитную историю должника, но и долговременные хозяйственные связи с ним, что негативно может отразиться на ведении бизнеса. Так что в случае неблагоприятной платежной истории партнера фирма, оказывающая услуги, вполне имеет право потребовать C.O.D. оплату перед оказанием услуги, порою даже с банковским подтверждением наличия необходимых фондов в наличии. Другой пример - любые онлайновские услуги требуют предварительной предоплаты - времени разбираться с платежеспособностью клиента и его добросовестностью нету.
• Гайсин Марс Марсельевич
  2 июня 2011 16:49

  Знаете, какой остался признак финансового кризиса?

  Мелкие неплатежи за услуги. Допустим, сотрудники съездили на обслуживание софта, выписали документы, клиенты не платят. Не платят до тех пор, пока не стало необходимо следующее обслуживание. Тогда быстренько заплатили, и в крик: "Приезжайте быстрей, у нас проблема!" А когда идет обслуживание большого количества клиентов, то накапливается приличная сумма. При кризисе 1998 года было также. Долги (тогда) по 200-300 рублей составляли 3-4 фонда ЗП компании! Вообще из шальных 90-х вышел хороший термин: "Поставить на счетчик". Сейчас он фактически остался, но для мелких по отношению к крупным. Попробуй частное лицо задолжать банку! Или мелкой фирме перед крупной. И штрафы накрутят и судебные издержки и проценты за пользование чужими деньгами и что угодно! А попробуйте то же самое, но наоборот. Мелкие кредитуют крупных и крупные считают, что еще пусть благодарны будут, что крупный мелкого заметил и соизволил с этим мелким как-то работать! То, что для нефтяной компании копейки, для малого бизнеса - вопрос выживания. На это как-то не принято обращать внимание. Я приводил как-то клиенту пример в аналогичной ситуации: представьте, что вы (большой, солидный, уважаемый) пришли в магазин и взяли бесплатно буханку хлеба, по принципу: пусть будут рады, что я к ним зашел! И какая будет реакция магазина?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 504 505 506 507 следующая ››