Видеоблог Дмитрия Медведева

Г-н Президент!

Считаю, что насчет Катыни не надо было торопиться и бежать впереди паровоза с признанием вины НКВД! В документальном фильме Юрия Мухина "Катынская подлость" предъявлены НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ материалы и факты, разбивающие в-пух-прах эту геббельсовскую версию. Независимо от этих материалов, в сети многократно доводилось читать истории о том, как весной-летом 1941 года мальчишки местных деревень играли с пленными поляками и обменивали у них еду на значки. Этих мальчишек потом, в 60-е годы, допрашивали следователи КГБ и почему-то брали с них подписку о неразглашении. Но сейчас эти мальчишки говорят правду вслух. И имеющий уши - да услышит. Более того, живы до сих пор свидетели, видевшие пленных поляков на строительстве немецких сооружений осенью 1941 года. Почему же игнорируются и их показания? И потом: разве трудно провести криминалистические экспертизы, которые показали бы в каком году были умерщвлены зарытые в катынских лесах поляки: в 1940 или 1941 году? Почему вместо проведения должного расследования с привлечением экспертов-криминалистов, свидетелей и пр. нынешние российские власти вольно или невольно подыгрывают русофобам всех мастей, признавая за Россией несуществующую (или как минимум - недоказанную) вину? Я не собираюсь отрицать преступления сталинского режима, но и категорически не согласен с тем, когда на него валят преступления, которых сталинский режим не совершал.

Из истории надо делать выводы. Весомое замечание. Мне недавно попали в руки книги «Новой хронологии». Я понял, что историю средневековья России надо начинать изучать фактически с нуля. Для меня совершенно очевидно, что в эпоху реформации Романовыми была переписана история государства Российского в угоду захвата власти. А соответствует ли Новгород на Волхве на северах в Псковских болотах тому Великому Новгороду на пересечении торговых путей и через который проезжали люди из Ростова в Кострому, если нет, то кто и зачем подтёр нам память? А было ли монгольское иго? Где произошла Куликовская битва? И многое другое. Сейчас эти, казалось бы, неоспоримые факты, не кажутся такими неоспоримыми. История уже поползла по швам и факты упрямо сплетаются в совершенно другой новый узор.

А историю, написанную немецкими историками в средние века под чутким руководством Романовых-Захарьевых, вряд ли можно считать неопровержимой и незыблемой, особенно современному человеку, который имеет неоспоримое преимущество перед средневековыми учёными в виде знаний и доступа к большим объемам информации. А события наших дней в этом новом свете начинают приобретать новую окраску. Из истории надо делать выводы... Только надо понять, история - это наука или вымысел?

Касаемо Катынского расстрела.

Для всех кухонных историков - Катынский расстрел это массовые казни польских граждан (в основном, пленных офицеров польской армии), осуществлённые весной 1940 года сотрудниками НКВД СССР. Немногие знают, что несколько месяцев в далеком 1940 году польские пленные офицеры, расстрелянные под Катынью, жили в Оптиной Пустыни.

Именно жили, а не содержались под стражей. Об этом говорят живые свидетели — жители Оптиной Пустыни.

Поляки свободно ходили по деревне, покупали еду у местного населения, помогали по хозяйству почти всей деревне.

Очевидцы тех событий вспоминают, как в один из дней приехало много военных и какое-то начальство из Москвы. Всех польских военнопленных построили в лесу и после короткой переклички быстро затолкали в полуторки, даже не дав собрать вещи. Все сразу догадались, куда их повезли. Говорят, женский плач стоял на всю округу. Только после войны, и то шепотом, говорили, что всех «оптинских» поляков расстреляли под Катынью.

Долгое время в скиту Оптиной Пустыни находился Музей польских военнопленных, где хранились их личные вещи, проданные ими или обмененные у крестьян на еду.

Прочитал сегодня новость о том, что автор "Катыни", польский режиссер Вайда, получит за свой фильм государственную премию РФ. Честно сказать, я не понимаю, какое отношение поляк и его фильм имеют к нашей стране с точки зрения премии.

Начать нужно с того, что первым «Катынское дело» озвучил Министр пропаганды фашисткой Германии Доктор Геббельс, когда немцы заняли Смоленск в 1941г. А так никто бы про это и не узнал. Он пытался в целях пропаганды обвинить СССР в массовом расстреле польских офицеров. Но факты говорят об обратном. Поляки были расстреляны из немецкого оружия и немецкими пулями. Зачем это понадобилось НКВД в 1939-40г? Откуда они могли знать, что скоро придут немцы в Смоленск до начала войны, если хотели их подставить? Где они взяли немецкое оружие? НКВД если и расстреливало врагов народа и предателей, то из своего табельного оружия. Вторая неувязка, трупы были уложены ровными рядами валетом. НКВД никогда так не хоронило. Обычно приговоренные сами рыли для себя яму, затем их расстреливали и сваливали в общую кучу и закапывали, не оставляя следов. Третье, на расстрелянных остались нетронутыми личные вещи. НКВД обычно отбирало все личные вещи с расстреливаемых, даже сапоги стягивали, везде же была голытьба тогда. А тут вещи осталось целые, опять неувязка. Все факты указывают на то, что расстрел поляков совершили немцы во время войны, это же было подтверждено Нюрнбергским трибуналом после войны. Зачем понадобилось сейчас России брать на себя чужие и давние преступления? Приписывать Сталину и Берии несуществующие расстрелы, фальсифицировать исторические документы. На Горбачева надавили, он взял и извинился перед Польшей за Катынь. Зачем так было унижаться перед Польшей, которая использует «Катынское дело» для борьбы с Россией и в пропагандистких целях, прежде всего.

Обращаюсь к "ПИТЕРУ". Вообще-то Польша не берет "Катынское дело", чтобы "бороться" с Россией. Польша все время боролась за ГЛАСНОСТЬ в этой проблеме. Чтобы рассекретили эти документы. Если виноваты немцы, откуда тогда резолюция Сталина на документах, которые теперь стали доступными? Я рада, что Медведев дал добро на рассекречивание документов. Пусть и поляки, и мы, простые русские люди узнаем, кто виноват в этой трагедии.

По-человечески, конечно, можно понять поляков в стремлении уколоть Россию хоть чем-то - но это моя страна и все любые попытки её унизить буду принимать как личное оскорбление! Если поляки хотят узнать правду, пусть попробуют создать международную комиссию с участием всех стран, пусть их "европейские друзья" наравне с Россией откроют все материалы по 20 веку - и только тогда можно будет назвать настоящих виновников не только Катыни, но и всех бед этого века! Но не пойдёт на это Польша и Европа - легче во всём обвинить Россию!

А как насчёт Осетии и Абхазии? Кто перед ними извиниться за поддержку грузинской агрессии Европой, а в частности Польшей? Почему полякам бы не построить мемориал в Осетии?

Если признавать все обвинения и за всё извиняться, то скоро нам придётся извиняться и за Ивана Сусаниа, Минина и Пожарского, да и вообще, что ещё есть такая страна - Россия!

Такие острые темы появляются только тогда, когда Россия слаба - сильна наша страна и проблем ни у кого нет! И претензий тоже, кстати, не будет ни у кого!

Мне не за что извиняться! История моей страны - это моя история! Россия ещё жива - значит, всё было правильно!

Немецкая комиссия Бутца, работавшая в начале 1943 года на эксгумации и изучении трупов расстрелянных польских военнопленных, нашла на одежде некоторых колото-резанный след от холодного оружия. Немцы определили этот след как след советского четырехгранного штыка, что якобы сотрудники НКВД сгоняли военнопленных штыками. Однако, на одном из многих сайтов по вопросу Катыни, есть фото этого следа. Судя по этому фото это скорее след от кинжала-вертикальный разрез короче горизонтального. У эссэсовцев, оказывается, всегда при себе был кинжал, который выдавался им с самого начала их поступления на службу в СС. И еще из тех же материалов комиссии Бутца-смоленские газеты в карманах убитых за 1 и 6 мая 1940 года. Если, как описывают, пленных сразу с вагонов везли в лес и расстреливали, то где и как они могли приобрести эти газеты?

Вопрос о том, кто расстрелял поляков в Катыни приобрел серьезное идеологическое и международно-правовое измерение. "Катынское дело" используется в идеологической войне против СССР и идеологии социализма, является аргументом в попытках уравнять коммунизм и фашизм, а, следовательно, пересмотреть роль и значение победы нашего народа в Великой Отечественной войне, и итоги второй мировой войны. Очевидно, что существуют две точки зрения на то, кто расстрелял поляков. Обе точки зрения имеют систему аргументации, сторонников и противников. Даже обсуждение темы на данном форуме показывает, что общественное мнение в России в значительной степени не разделяют навязываемую в последнее время позицию, что расстрел осуществило НКВД. Недавно в Госдуме В.Илюхин от имени фракции КПРФ выступил с заявлением о фальсификации документов, связанных с катынским делом и потребовал проведения расследования. Я считаю, что президент РФ обязан обеспечить проведение широкого расследования с привлечением историков, криминалистов, архивных работников, живых свидетелей, представителей фракций Госдумы. Те бумажки, которые предъявлены для всеобщего обозрения, не снимают неопределенности в данном вопросе. Президент РФ должен вначале добиться внесения полной ясности в эту проблему, а уже потом озвучивать какую-либо определенную позицию и призывать делать какие-то выводы. Он не должен игнорировать мнение и сомнения значительного количества своих избирателей и ставить точку в вопросе таким образом, что это может принести вред стране. Нельзя полагаться в данном вопросе на заключения лиц, использовавших "катынскую историю" как оружие в развале СССР, для очернения советского периода в истории России и подрыва основ государственности.

Катынское дело своим невообразимо непостижимым "продолжением" - вдребезги разбившимся лайнером под Смоленском с элитой Польского государства, крепко всколыхнуло общественность, народы наших стран, подтвердив тот факт, что коварная история не раз играла с нами злые и тяжелые "шутки". Мы знаем из прессы,что наш Президент передал польской стороне значительный архив по Катыни. Хорошо бы, чтоб соответствующие инстанции нашей страны расшифровали, скажем так, суть переданных Польше документов. Быть может, мы понапрасну ломаем на блоге копья? Возможно, в тех немалых страницах всё с высокой достоверностью и определено...