Видеоблог Дмитрия Медведева

Добрый день!

Вынужденное принятие решения об ограничении цен на лекарства наглядно продемонстрировало, что просто большое число участников рынка не является гарантией его развития в прогрессивном направлении. Царство перекупщиков и "продавцов воздуха", в которое превратилась экономика России, не дает и не даст возродить реальную экономику из-за дикой инфляции, которую они продуцируют, получая доходы, не обеспеченные продукцией и услугами. Кроме того в эту сферу "мыльных пузырей" и "продавцов воздуха" происходит значительный отток трудоспособного населения. Правительство России заняло позу бездействующего наблюдателя, изредка ограничиваясь заклинаниями о пользе многочисленного и малого бизнеса. Аптечный бизнес многочисленный и малый, его "достижения" налицо. Госдума тоже принял посильное и "мудрое" участие в указанной проблеме, неоднократно провалив закон об ограничении допустимого превышения цены продажи над ценой производителя. Лоббисты хорошо потрудились.

Хотелось бы узнать, где и когда?

Поскольку сейчас на блоге обсуждается вопрос цен на медикаменты, то позволю себе Вам напомнить, что в Швеции, Финляндии и других европейских странах реализацией медикаментов занимаются государственные аптеки.

Это снимает все надуманые российским правительством проблемы - цена реализании медикаметов устанавливается государством и они одинаковы по всей России, государственные аптеки связаны по всей России электронной связью и , в случае отсутствия какого-то лекарства в одной аптеке, покупатель получает от аптекаря немедленную информацию - в какой аптеке лекарство есть сейчас или аптекарь заказывает лекарство на складе и покупатель получает лекарство через 1-2 дня.

Так делается в Швеции.

Зачем придумывать, что-то иное, если длительный опыт других государств подтверждает правильность огосударствления реализации медикаментов, алкоголя и табака.

Кроме пользы народу это ещё приносит огромные прибыли государству.

Здравствуйте, самый простой и, наверное, самый эффективный способ навести порядок в аптеках, это создавать государственные аптеки, вот тогда будет действительно конкуренция между аптеками, в которой выиграем мы, потребители. Дмитрий Анатольевич, способ подходит для всех отраслей народного хозяйства, и бензин не подорожает, и государству дополнительный доход, все же больше, чем просто налоги, от которых еще и скрываются. Тут и занятость населения, каждый второй в нашей стране хотел бы приносить пользу государству, ведь быть гос.служащим - большая честь.

Лекарства на нынешней день - одна из главных проблем в сфере здравоохранения РФ. Эта проблема уже как 10 лет убила тысячи пенсионеров, нуждающихся в лекарствах... Если не решить этот вопрос сейчас, будет уже поздно!

А еще бы неплохо, наконец, исправить ситуацию с огромным количеством подделок на прилавках аптек.

Ведь давно уже не секрет, что Россия занимает первые места в мире по их распространению.

Посмотрел данные о ценах на лекарства в Ростовской области от Минздравсоцразвития. Потом сравнил их в аптеках. Не совпадают. Обратился за разъяснением в Минздравсоцразвития. Ответили, что их данные указаны без НДС в 10 процентов, что следует именно на размер НДС увеличивать цены.

А что, Минздравсоцразвития не может сразу с учетом НДС указывать цены? Не пойму, в чем трудности с этим?

В интернете уже официально сообщили о доходах наших чиновников и депутатов. Им, думаю, без разницы, сколько стоят лекарства. На их миллионные зарплаты и доходы можно купить любой препарат по высокой цене! Задумайтесь, почему не выгодно открывать новые фармацевтические предприятия, выпускать отечественные лекарства, аналоги зарубежных и продавать их по низким ценам? А если пытаетесь регулировать стоимость импортных препаратов, то почему бы государству не закупать их оптом и продавать по фиксированной цене через государственную сеть аптек или тот же интернет?

Зачем было делать такую сложную систему ценообразования на лекарственные средства?! Можно просто установить наценки для организаций оптовой и розничной торговли и контролировать их. Чего добились этим законом?! Наценки и раньше ограничивались, только никто не проверял это.

В фармации и до этого было ОГРОМНОЕ количество глупых и ненужных законов! По-моему, это самая регулируемая отрасль экономики!

Так бы контролировали продажу продуктов питания! Почему там можно повышать цены, сколько угодно?! Почему отменили сертификацию продуктов питания?! Чтобы люди травились дорогими продуктами и шли в аптеку за дешевыми лекарствами?!

Я полагаю, что одним из совершенно необходимых шагов следует законодательно ограничить количество промежуточных звеньев в цепи производитель - потребитель. С моей точки зрения более чем достаточно двух промежуточных звеньев: крупная дистрибьюторская сеть, работающая непосредственно с производителем и доставляющая товар местным дистрибьюторам; местная дистрибьюторская сеть, получающая товар у крупного дистрибьютора и доставляющая товар в торгующую организацию. Всё. Если ты в цепи производитель-дистрибьютор-дистрибьютор-... оказался четвёртым - ты имеешь право ТОЛЬКО продавать в розницу через свои аптеки-ларьки, и никак иначе. Не можешь (нет сети аптек, ты не владелец ларька и пр.) - не лезь.

Плюс на каждом из трёх этапов прохождения также законодательно ограничить максимально допустимое абсолютное увеличение цены товара (на 2 и 3 этапах - возможно, различное, с учётом особенностей региона, но тем не менее ограниченное). Хочешь больше? доставляй не местному дистрибьютору, а непосредственно продавцу, бери не для поставки в другие аптеки, а для продажи в своих аптеках и ларьках, тогда сможешь получить прибыль за выполнение сразу двух этапов доставки продукта конечному потребителю. Не можешь? получай ровно столько, насколько способен.

Слишком много посредников. 10 промежуточных звеньев, увеличивая стоимость товара всего на 10% каждое, способны поднять цену на товар более чем в 2.5 раза - а прирост цены у каждого "перепродавца" составляет вовсе не 10%, а гораздо больше.