Видеоблог Дмитрия Медведева

У нас в государстве государственные чиновники берут взятки на всех уровнях. И хоть сколько повышай им зарплату, они будут брать взятки. Страх они потеряли. Брать они будут при любой возможности.

Наказывать деньгами? Вряд ли это поможет. Клеймо ставить на лоб и чтобы потом всю жизнь ходил с клеймом? Да скоро станет престижно с таким клеймом ходить. У нас СИСТЕМА ТАКАЯ. И ЭТА СИСТЕМА ДОЛГО ГОТОВИЛАСЬ. ОТРАБАТЫВАЛАСЬ ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. ПОТОМ ПЕРЕСТРОЙКА. И ТО, ЧТО МЫ ИМЕЕМ, - ПРОДУКТ КРОПОТЛИВОГО ТРУДА ОТДЕЛЬНЫХ СЛОЁВ НАСЕЛЕНИЯ. СИСТЕМА.

Те структуры, которые могут управлять государственными финансовыми потоками, нужно реформировать.

Там, где могут быть лазейки для чиновников в освоении государственных средств, нужен контроль, даже через микрочипы. Человек слаб. И когда у него появляется возможность взять чужие деньги, он не устоит. Нужно менять идеологию. СМИ должна выполнять социальный заказ, способствующий оздоровлению государства.

Через СМИ сегодня идёт растление молодёжи. Пропагандируется насилие, безнравственность, сексуальные извращения. И на этом фоне коррупция как-то блекнет. Что мы получим вскоре? Ведь всё, что больные режиссёры вытаскивают сегодня на экран, завтра станет реальностью.

Может там тоже платят большие деньги, за такую информацию? Может там тоже коррупция?

Похоже нынешнему Президенту досталась страна, заведомо обречённая на вымирание. И кризис власти неизбежен. Что может сделать Президент, в таких условиях?

Наверное, ему удалось бы изменить положение дел, если бы тылы были. Но сегодня тылы разбиты - деревня вымирает.

Столыпин в свою очередь развернул такую реформу, что коррупция и не могла возникнуть.

Тогда проще было взять землю. Сегодня этому процессу сопротивляется вся бюрократическая машина. Ищите, Дмитрий Анатольевич, Столыпина. И чем скорей - тем лучше будет всем нам.

Предлагаю начать с Грызлова с его программой чистой воды! Разве продвижение своего патента от имени партии - это не прямая коррупция?

А почему кратный штраф, а почему не тюрьма... за особо крупные размеры? Если обычный преступник украдет, к примеру, телевизор, его тюрьма не минует! А тут просто берут ( крадут по факту у народа) такие суммы и - штраф... Просто будут брать больше.

Власть сама создает условия для коррупции, и последний указ - лишь доказательство этому. Этот указ, как и многие другие, уйдет в пустоту и только повысить уровень коррупции. Будет создана этакая элита (олигархия среди коллекционеров), которая будет брать ну очень много, закладывая во взятку риски.

Вообще у модераторов работа веселая! Я бы подшивки делал для истории... Актуальны будут... когда сей бардак закончится. )))

Коррупция является угрозой не только правам, а нередко и жизни граждан, но представляет реальную и все возрастающую перспективу развала всего государства. Когда же коррупцию фактически приравнивают к банальному правонарушению, например, превышению скорости на дороге, то это можно воспринимать, как узаконивание данного преступления.

Наша правоохранительная система не способна, да и не желает выявлять всю сумму экономического ущерба при коррупционных преступлениях. В результате всегда выгода от совершения преступления сильно превалирует над потерями в случае раскрытия данного преступления.

Интересы государства требуют ужесточения наказании при должностных преступлениях.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!!! Насчет обсуждаемой темы, мое субъективное мнение : сначала нужно сделать достойную оплату труда во всех сферах и лишь затем применять "жесткий прессинг" тех, кто берет взятки. Я законопослушный гражданин России, но думаю, что некоторые берут взятки только из-за того, чтобы выжить, а не "жировать". А если брать тех, кто получает неплохо и жульничает, тех, конечно, надо ставить на место.

Размер взятки не всегда пропорционален ущербу от взятки, например в случае, когда террористы дают взятку 1000 рублей сотруднику ГИБДД, чтобы проехать без проблем, то это намного более тяжелое преступление, чем когда чиновник получает 100000.

А еще мне кажется, что чиновники должны декларировать не только доходы, но и расходы.

Дмитрий Анатольевич! Предлагаю еще один способ борьбы с коррупцией.

Нужно запретить в стране хождение иностранной валюты и каждые два-три года менять свои дензнаки.

Интерес воровать по крупному сразу пропадет. Уличенных в коррупции чиновников ни сажать ни штрафовать не надо. Ссылать на заводы, которые они развалили, и в колхозы, которые они тоже развалили, закупая за границей мясо сорокалетней выдержки и многое другое. Пусть поживут на зарплату ( если конечно они смогут что-то заработать) в пять-десять тысяч рублей с оплатой за квартплату 2,5 - 3 тысячи.Своими глазами посмотрят и своей шкурой почувствуют, что они натворили.

Эту плесень никакими штрафами не уничтожить, пока для нее имеется питательная среда. А это наша законодательная база, наша сверхбюрократическая система, которые как будто специально созданы для процветания коррупции.

Дмитрий Анатольевич, кратность - это хорошо, но всей проблемы не решит, нужно вводить комплекс мер. Маленькая взятка может иметь ужасные последствия, и наоборот. Я думаю, что госслужащим и всяким чиновникам нужно отчитываться не только по доходам, но и по расходам, и если будет несовпадение, то становится понятно - этому избраннику нельзя верить. И ещё: за должностные преступления нужно сажать, ведь без зазрения совести лезут в государственный карман (проводя всевозможные аукционы, тендеры, госзакупки и.т.д.), а после пол страны в незавершенке......и государство опять выделяет деньги для того, чтобы закончить объекты. Я слышал, есть статистика, по ней получается у нас в стране взятки беру учителя, врачи и работники ГИБДД. Остальные все кристально честные?????? И последнее - когда депутаты на работу будут ходить и за что им зарплату платят (немаленькую)? За прогулы, вообще-то, увольняют по статье .

Козьма Прутков рекомендовал: «Зри в корень». Не определив главное звено, бесполезно строить воздушные замки. К сожалению, у руководства нет правила, чтобы провести анализ, в чем проблема и что хотим получить.

В нашем государстве в основе работы и морали лежит максимум прибыли.

Предлагаю вспомнить выводы Маркса:

"Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение; 20% – становится оживленным; 50% – готов сломить голову; 100% – попирает ногами все законы; 300% – нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хотя бы под страхом виселицы". К.Маркс.

Вывод: В этом суть. Ограничить получение прибыли на уровне 20% за счет введения прогрессивного налога. Ввести декларации по доходам и расходам.

Попытка ввести систему деления доходов коррупционеров с государством. Это сильно!

Вашу идею одобряю и считаю, что она имеет все основания для реализации, так как своевременная и действенная. Дополнительно предлагаю следующие меры:

В отчетах о доходах должностного лица включить графы:

1. Было ли должностное лицо собственником движимого или недвижимого имущества (какого) до 2009 г., которое было переоформлено на родственников?

2. Пользуется ли должностное лицо движимым или недвижимым имуществом после 2010 г., собственником которого являлся до 2009 г.?

3. При отсутствии денежных вкладов в финансовых организациях, какая сумма денежных средств находится на личном хранении у должностного лица для свободных личных расходов?