Видеоблог Дмитрия Медведева

Очень реалистичный взгляд на работу нашей правоохранительной Системы дается в статье Михаила Ходорковского «"Узаконенное" насилие», опубликованной в "Независимой газете" 3 марта 2010 г.

«Система – конвейер гигантского завода, который живет в собственной логике, не подчиняющейся в общем случае внешней корректировке. Если вы стали сырьем для этого конвейера, то на выходе всегда получается автомат Калашникова, то есть обвинительный приговор. Иной результат переработки сырья Системой рассматривается как брак. Поэтому мысль о том, что кто-то в чем-то будет разбираться, опять же в общем случае надо оставить. Вам не дадут просто так уйти только потому, что ваша вина не доказана или не существует. Это – важнейший принцип работы Системы. Ее цель – не установить истину, а решить свою собственную задачу. Человек – лишь объект, необходимый материал для статотчетности… Если кто-то думает, что уйти от уголовного наказания в РФ можно только потому, что не было события или состава преступления, этот кто-то – закоренелый идеалист… Судебно-полицейский конвейер ежегодно пожирает достоинство и судьбы сотен тысяч наших сограждан. Попавших в тюрьмы, лишившихся родных и близких или «просто» потерявших свое имущество… Но этот конвейер не вечен. Хотя бы потому, что он ежегодно порождает многие тысячи людей, ненавидящих Систему…»

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Одними изменениями в законодательстве проблемы не решить. Необходимо полностью перестраивать систему правоохранительных органов (милиции, прокуратуры, суда). Возможно, проблема «посадок» кроется в отсутствии действенных мер воздействия, к участникам уголовного процесса начиная с милиционера и заканчивая судьёй. Перекос в вопросе правомерного или не правомерного лишения человека свободы в сторону не соответствия понесенных страданий и лишений невинно осужденным и/или посаженным на период следствия и ответственности, за принятие такого решения позволяют, не опасаясь за возмездие, принимать такие решения. Необходимо разработать такие механизмы воздействия на следователей, прокуроров, судей чтоб при вынесении необоснованных решений возмездие было адекватным. Возможность выносить не правовые решения продиктовано отсутствием персональной ответственности. На что у нас сегодня может рассчитывать невинно осужденный? Возможность получения извинения, компенсации за государственный счет, реабилитация, увольнение со службы и как крайняя мера привлечение к уголовной ответственности фальсификаторов. Возможно, если все поменять местами и за не обоснованное решение все участники виновные в принятии такого решения будут осуждены, либо за их личный счет человеку будет выплачена компенсация (реальная), и т.д. тогда все участники процесса начнут действительно принимать обоснованные решения, основанные не на личных интересах, а на законных основаниях. Ведь народная мудрость гласит «Если не хотят уважать, значит должны бояться» В данном случае не хотят уважать законы и интересы граждан значит должны бояться ответственности за свои не правомерные действия. И для контроля за их работой должна быть служба собственной безопасности единая для ВСЕХ правоохранительных органов не входящая ни в одну из структур правоохранительных органов, с непосредственным подчинением президенту или премьеру.

Наглядное проявление рейдерства на просторах России - невыплата зарплаты дольше 2 месяцев и бездействие прокурора, судьи, трудовых инспекций. Ни кризис, ни лень не должны служить оправданиям преступлению!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

А обладает ли Президент РФ (через ФСБ) информацией – о коррумпированности чиновников (+ милицейских начальников) Высшего звена? Ладно, суд, по причине повязанности крупной деньгой, долгая песня, но поснимать волевым решением можно(?) Тут, как-то, генерала сажали, имел – с десяток квартир – в Москве!!! Ни шиша, простите, ни конфисковали!(?) Н…да!!! Наверное, на том уровне, десяток Столичных жилплощадей, - жалкий проступок(???!)

В общем: может Глава Государства проповедует Карамазовский сентиментализм? Или Ведомство Бортникова плохо работает?

Всего доброго!

С каждым новым законопроектом президента, у нас в стране всё глубже становится пропасть между бедными и богатыми. Равенство перед законом продолжает оставаться только на бумаге. За одинаковое деяние человек, в зависимости от толщины своего кошелька, может или отправиться в тюрьму, или остаться на свободе. Думаю, что это не изменит существующее положение в обществе.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В правоохранительных органах вся отчетность построена на простейшей статистике: столько-то дел возбудили, столько-то довели до суда, столько-то закончили обвинительным приговором. Чем выше процент завершенных дел, чем больше граждан было осуждено, тем лучше работают прокуроры и судьи. Отсюда и заточенность прокуратуры и судей на “посадки”, а не на защиту закона. Плюс к этому коррумпированность.

Необходимо полностью отказаться от нынешней системы статистики, а заодно вести среди прокуроров и судей разъяснительную работу: их функции в обществе не сводятся к “посадкам”. Совсем наоборот, они должны обеспечивать защиту граждан, в том числе и от незаконного привлечения к уголовной ответственности.

И прошу заметить, что проблема незаконного привлечения к уголовной ответственности касается не только экономических преступлений, но и по всем остальным видам преступлений так же.

Посмотрите на проблему шире. Понятно, что в первую очередь Вы заинтересованы в улучшении инвестиционного климата. А как же климат общества в общем? Необходимо так же заблокировать возможность сотрудников правоохранительных органов использовать «посадки» в тюрьму:

- невиновных в целях улучшения показателей своей работы;

- невиновных в целях получения взятки со стороны обвинения;

- и невиновных вообще!

Пора любой беспредел заканчивать. Начинать надо с СУДЕЙ. Только с реформирования суда могут прекратиться безобразия. Сейчас судей контролируют чиновники, а надо чтобы общественность. Статистика решений между судами присяжных и и решениями судей должна быть примерно одинаковой, а не разниться в десять раз. Судья обязан принимать сторону закона и совести, а не целесообразности или чиновника.

Уважаемый президент, ваша формулировка "Кстати сказать, уголовно-исполнительная система, то, как действуют правоохранительные органы, – это тоже часть инвестиционного климата. Они и судебная система." не совсем верны. Если судья на поле неквалифицированный и, более того, коррумпированный, большого футбола не будет. Законы не будут соблюдаться, здоровой экономики нет, нет и спорта с социалкой, нет и независимой страны. С этого начинается сильное демократическое государство без диктаторов и счастливым населением. Великая Россия - честная прокуратура, милиция, суды, ГИБДД, обеспечивающие честный и эффективный труд, безопасный досуг и справедливые личные и деловые взаимоотношения россиян. Надо говорить об этом всегда и везде. Денег не жалеть. Тогда будут у нас и обеспеченные старость с гарантированной страховой медициной, олимпийские победы, сильная армия и добрая слава. Сделайте так, чтобы честным в репресивных органах было быть выгодней. Завидные зарплаты при выложенных на спецсайтах декларациях о доходах на каждого, от рядового до министра, прокурора-милиционера, сделают невозможным наличие коррупции в этом фундаменте успешного государства.

Ещё не поздно...

Совершенно правильное, на мой взгляд, направление.

Из всех экономических преступлений самые сложные в сфере налоговых и финансовых отношениях.Особенно следует выделить тяжесть сокрытия налогов. Вдумайтесь, 100 000 рублей не уплаченных налогов это пенсия 12 стариков. Понятно, сами налоговые законы - это как продукция советских времен конца квартала: пользоваться можно, но с большими усилиями. Да еще Минфин с налоговой добавляют нелепицы своими разъяснениями.

Причин этому много. Тем не менее, сокрытие налогов должно караться очень жестко при непременном соблюдении всех процессуальных норм. А главное, не должно быть давности срока взыскания сокрытого. Не можешь расплатиться - долговая яма. Не в прямом смысле, а в экономическом. Есть разные инструменты для этих целей. Все мне знакомо не понаслышке. Около 25 лет проработал в финансовых и налоговых органах. Сейчас в бизнесе.

Другая сторона, где надо принимать не жесткие, а жестокие меры. Расходы бюджета. В разговорах мои сегодняшние коллеги говорят, что нет смысла "карячиться", поскольку твои деньги до стариков не дойдут - разворуют. Они знают что говорят. Через систему госзаказов для всех уровней бюджет теряет до 30%, а в таких отраслях как строительство до 40%. Это откаты. Сказать, тем более поступить как подобает порядочному гражданину уже невозможно. Элементарный страх за себя, свой бизнес и свою семью. Попробуй не выполнить любое указание власти (в основном дополнительные денежные вливания, как принято говорить в рамках социального партнерства) - у тебя сразу будут и прокуроры, и милиция, и вся контролирующая рать. Проверено. Очень опасно.

А низкая квалификация контролеров и правоохранителей? А мы через Думу даем им дополнительные преференции, упрощая работу. Пример- недавнее предложение г-на главного следователя о повальном отборе ДНК и отпечатков пальцев.

Сколько нам надо милиции, если из каждых 100 человек в России один милиционер. Для чего? Вопрос риторический. МВД - огромная бизнес-корпорация со специфическим дорогими услугами. Это надолго?

Неспокойно в Датском Королевстве.

Успехов в осуществлении реформ!