Видеоблог Дмитрия Медведева

Вопросы обороны были всегда и остаются наиболее важные для России для ее выживания, с учетом ее географического положения, истории и неспокойного окружения. То, что мы живем в относительно мирное время, без крупных войн последние 65 лет это хорошо, но если заглянуть в историю, то катастрофические войны на территории России случаются примерно каждые 100 лет. Нападение Наполеона 1812г., Первая мировая война 1914-1918г, Вторую мировую 1939-1945 г. ведущие историки рассматривают как продолжение и последствия Первой мировой. У нас на дворе 2010г., и следуя логике и статистике, Россия и мир приближаются к очередному крупному военному противостоянию, и то, что в него будет втянута Россия, сомнений не вызывает. Есть и другие признаки как мировой экономический кризис, наличие и разрастание локальных войн в разных частях света, в которых участвует Россия. Эксперт В. Красильников еще в конце 2002 г. предрекал, что нападение США на Россию произойдет в районе 2010 года как точке наибольшей боеготовности США и НАИНИЗШЕЙ БОЕГОТОВНОСТИ РОССИИ и не будет затянуто во времени. Но! «Нападение не произойдет, пока на боевом дежурстве будут стоять хотя бы ТРИ ДЕСЯТКА ТЯЖЕЛЫХ РАКЕТ с реальным ресурсом (СС-18, СС-20, СС-22) и надежно защищенных средствами ПВО и защиты старта ракет». Предел в 1700 ядерных боезарядов является для России порогом сдерживания, который уже достигнут, и дальнейшее сокращение только увеличит вероятность войны. Также сокращение обычных вооружений следует приостановить, нынешняя промышленность их потерю не сможет компенсировать. Вот когда поступит реально новая техника в войска, тогда можно будет подумать о списании старой. Сокращение офицеров также нужно остановить, их должен быть некоторый избыток. Чтобы при необходимости было, кому командовать и формировать новые подразделения в случае массового призыва.

Понравился разговор. Очень конструктивный, очень деловой, очень предметный. Можно изыскать еще денег на закупку вооружений и развитие технологий. Необходимо ввести как временную меру взятие денежной платы за освобождение от срочной службы.

Тут могут быть варианты. Вот лишь некоторые из них:

1. Просто брать деньги, выдавать военный билет и отправлять в запас.

2. Брать деньги, обязывать получить военную специальность за свой счет (например, водитель автомобиля) и отправлять в запас.

3. Ввести для всех платное обучение военным специальностям в специальных центрах, при ВУЗах, при крупных предприятиях, при муниципальных образованиях без отрыва от производства. Например, по субботам в течение N лет, по 10-12 часов в день. Если не может оплатить - пусть идет и срочку служит (отрабатывает).

На военные специальности министерство может ввести квоты.

При расчете эффективностей данных мер необходимо учесть социальные эффекты:

- в виде прямых поступлений в бюджет,

- в виде экономии средств на питании, экипировании массы ненужных армии срочников,

- в виде сохранения ценных кадров в экономике.

Модернизация вооруженных сил действительно необходима и не только России, но куда ее двигать? Знаете, что самое страшное для существующих средств как обороны, так и нападения? Атомное оружие несомненно, но почему и как. А просто зона поражения электронных средств действующей техники на порядок превышает зону поражения от ударной волны. Т.е. "воронка" 3 км от эпицентра, а техника вышла из строя, часто навсегда, на расстоянии 30 и более км за счет сопутствующего электромагнитного импульса. Американцы в Ираке полным ходом использовали бомбы с электромагнитным импульсом для уничтожения средств предупреждения, связи и оповещения. В Сербии та же история, только вот современная электроника, в частности, средства связи практически полностью вышли из строя, а "дубовая" электронная начинка "советских" комплексов ПВО (С-125 и С-75) не особо "испугалась", сбивали "невидимки" и не из зениток. И тогда как модернизировать вооружения: "назад к топору" или самим разрабатывать подобную технику. Очевидно, что она несет не только наступательный характер, ни одно "высокоточное" оружие не выдержит электромагнитный импульс. Что касается атомного щита, его не только необходимо сохранить, но и постоянно модернизировать и минимизировать средства доставки. Стране, где полно природных ресурсов и низкая плотность населения, это более, чем необходимо.

В современную эпоху речь идет о вооруженных силах как единой информационной боевой системе с тремя основными компонентами - средствами поражения, средствами разведки и средствами управления (информационно-управляющая система), поэтому термины "высокотехнологичное вооружение" "закупка финальных образцов" не совсем уместны в данном контексте и не отражают сути происходящих событий. Мы можем закупить (или построить) хоть миллион единиц различной техники и вооружения, но если нет возможностей создания "единого информационного поля боя" то все это бессмысленная трата ресурсов.

А по жилью - посмотрите как живут российские пограничники в Южной Осетии, обещают построить военные городки через 2-3 года, а до этого - палатки, или аренда жилья за свой счёт.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вообще, я "перед вами снимаю шляпу" - поднять военно-промышленный комплекс из руин, заставить хоть как то работать наш бюрократический аппарат - это многого стоит. Спасибо!

"...Это хорошая техника, но нам нужно двигаться вперёд".

А я думаю, что государству это совсем не нужно. Иначе чем объяснить то, что государство сначала передало оборонные предприятия в частные руки, зачастую в не совсем честные, а затем стало размещать на этих ОАО оборонзаказы? Но ведь все прекрасно понимают, что оборонная промышленность должна быть высокотехнологичной. А новые хозяева только и делают, что считают свои доходы, в то время как на предприятиях до сих пор работает оборудование, которому по 25-30 лет. И в цехах трудно найти рабочих моложе 50-и лет. Что можно сделать в таких условиях? На новое оборудование владельцы предприятий раскошеливаться не хотят, и платить рабочим хотя бы более-менее приличную зарплату тоже.

Кроме того, оборонзаказ им совсем невыгоден. Ведь на него устанавливаются твёрдые фиксированные цены, да и ПЗ строго контролируют весь технологический процесс. А следовательно много на этом не наваришь. Поэтому гораздо проще и выгоднее производить продукцию гражданского назначения, экономя на всём подряд и реализовывать её по свободным ценам.

Я считаю, что если армии действительно нужна качественная современная военная техника, то все оборонные предприятия должны быть государственными. И именно государство, а не какие-нибудь жулики, должно контролировать всё производство, заниматься своевременным техническим перевооружением предприятий и обучением специалистов.

Дмитрий Анатольевич!

После вот таких сухих докладов о том, что у нас все хорошо и все поставленные задачи выполняются с опережением и заделом, у Вас не возникает недоверия к докладчику?

Как бы хотелось видеть Вас инкогнито в военных городках, в частях, в академиях, в госпиталях, на заводах, на полигонах и т.д. Нет, не в тех, в которые Вас приглашают, заранее все "почистив", а с внезапным визитом. Надоели "потемкинские деревни", честное слово. Хочется, чтобы Вы сами своими глазами на все посмотрели, с людьми поговорили, их боль почувствовали. Ведь вы Верховный главнокомандующий, значит, один из них.

Заводы задыхаются от нехватки рабочих, старых станков, пьянства и воровства. Не будет у нас уже лучшего в мире вооружения! С китайскими комплектующими и молодыми менеджерами, работающими в интересах своего кармана - его просто не может быть. И это только вершина айсберга.

Люди, их настроение, их чаяния - вот айсберг. Сохраните людей!

Возродите госзаказ кадров для ВПК, поддержите разработки рублем, поднимите статус преподавателей военных вузов и технических лабораторий, финансируйте все вовремя и в полном объеме, и тогда доклады зазвучат более правдоподобно.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Здравствуйте, участники форума!

Уже 20 лет мы проедаем "проклятое советское прошлое" и ничего пока не создав путного.

Уже 20 лет что-то все время реформируем, и реформируем, и получаем от этих реформ, как сказал один мастер афоризмов, "хотели как лучше, но получаем, как всегда".

Некогда созданные самые боеспособные ВС СССР за эти 20 лет изменники Родины, руководившие страной, привели в упадок. Надеюсь, придет время, когда предатели Родины ответят за все.

Банальный вопрос, чем кормить Армию будем? Некормленный солдат не вояка. Сельское хозяйство в упадке, вернее, его вообще нет. За эти 20 лет одна болтовня, меняется все только к худшему.

Для положительных сдвигов в ВС России необходимы деньги. Где их взять, если государство уже своего ничего не имеет? Все предприятия в частных руках. Вся денежная масса находится в частных банках - паразитах. Получается, что власть, используя государственный аппарат вновь начнет "закручивать гайки", чтобы вытряхнуть у населения остатки денег. С кого государство собирается "трясти"? Трясти-то уже нечего и те деньги, которые "вытряхнут" у населения, за рубеж утекут, как в ноябре 2008.

Я знаю, что модераторы не пропустят мою статью, но хотя бы она до Вас бы дошла.

С уважением,

Виктор Иванович.

Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич .

Приветствую так же всех участников форума !!!

Новое вооружение - это хорошо, конечно "лучше быть сытым, чем голодным". Но почему из многочисленных сотрудников МО РФ, офицеров низшего и среднего звена, никто ни чего не понимает, в реформировании ВС. И добрым словом о происходящих процессах не отзываются? Я сам пытаюсь получить положенную квартиру с 2004 г. Кому эти тысячи кв. метров жилой площади достаются, если очереди в в/ч на получение жилья, практически не уменьшаются?

С Уважением.

Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

На сегодня вооружения России достаточно чтобы уничтожить всё живое на Земле, может быть разработка космического, межпланетарного оружия сможет снять возможность возникновения на Земле угрозы уничтожения людей от военных конфликтов и перенесёт военные действия на более далекие расстояния от Земли, в крайнем случае оно может быть применено и на Земле.

На самом деле очень радует склыдвающаяся тенденция.

Огромное спасибо за вашу работу во благо родины. Это относится ко всем исправно выполняющим возложенные на них функции и поручения.

Уже сейчас в народе офицером вновь становится быть модно.

Было бы прекрасно, если стало бы модно быть учёным, учителем, врачём.

Я уверен, что нас ждёт светлое будующее.