К чем приведёт сокращение миграционной рабочей силы? Очевидно, к увеличению средней заработной платы, а с ней - к сокращению положительного баланса внешней торговли. Для макроэкономических показателей это может выглядеть и не очень хорошо, но по сути, исходя их структуры нашего экспорта, это будет означать то, что мы меньше станем работать на иностранные рынки, и больше - для себя.
Нужно понимать, что миграция - по сути - один из способов дотации общественно-экономического уклада, навязанного стране её руководством. Чтобы проверить, насколько капитализм у нас жизнеспособен, нужно запретить применение иностранной рабочей силы на частных предприятиях, либо - перепродавать её через государственную структуру (прямо или опосредованно) частным предприятиям так, чтобы их затраты на оплату трудовых ресурсов не зависели от происхождения рабочей силы. Капитализм, лишённый дотаций, будет выглядеть очень интересно. Проявится небольшое, но здоровое ядро экономики в виде успешных предприятий, но бОльшая часть капиталистической экономики окажется в убытке. Что делать с ней - должно решить государство, это его естественная обязанность. И в руководстве государства должны быть люди, способные эту задачу решить. Такие люди в стране есть.
Политика дотирования капитализма не решает этой задачи, а только отсрочивает её: задачу придётся решать позже и в худших условиях. С этим руководство нашей страны уже сталкивается, и вынуждено разбирать такие проблемы. Но политика дотирования не меняется, и действий на опережение не видно.
Напомню, что сегодня экономическая система дотируется и коренным населением страны, что самое печальное.