Г-н Президент, До 25 января (последний комментарий) "народ" кое-как "боролся с коррупцией". Судя по тому, что информационный поток иссяк, борьба с коррупцией завершена, но только непонятно с положительным балансом для какой стороны?
Здравствуйте! Я из Томска. Спасибо за ответственное решение, потому что безответственное поведение привело к деградации города, в котором основная часть - студенты. Теряем детей! Или отбывают срок, или погибают от наркотиков! И тихо.. Невидимо для властей. Родители бьются, дети лечатся, город темнеет.
Считаю, что должностные преступления должны наказываться в порядки раз серьёзнее, чем бытовые и любые другие. Молодым необходимо понимание законов, прав, обязанностей, а чиновник - лицо государства, дайте надежду детям!
Государственность приобретает значимость, меня это радует, возвращение в социум для многих невозможно - опять потери.
Ролик, в котором Вы с Владимиром Владимирович идёте по Красной площади, дал надежду на возвращение утраченных мужских традиций в стране. Помогите мальчикам, юношам - они готовы и ждут дела. Не хозяина. Многие из молодых бедовые и в начале жизни уже нажили проблемы, но не потеряли гражданственность и желание делать дело и полноценно жить, но для таких все двери закрыты!
Мы за сильную Россию и сильных россиян.
С уважением, мама.
Мое мнение, что никто на государственном уровне и не собирается противостоять коррупции. Одни словоблудия. Чиновники, наворовав государственное, набрав взяток продавая государственное, нарушая закон или пользуясь его несовершенством, отлично понимают, что даже если вдруг они отсидят энное количество времени - они все равно обеспечили своих детей, внуков и правнуков от первой жены и всех от второй молодой, а также и какое то окружение вышестоящих чиновников. В законе должен быть выбор у зарвавшегося чиновника: или выплачиваешь все что набрал, наворовал все и сразу или сидишь до тех пор пока не выплатишь то, что наворовал, набрал. В любом случае это будет меньше фактической величины, не все удается доказать. Лишать чиновника возможности занимать госдолжность необходимо навсегда, а не на несколько лет. Ввести возможность жалоб анонимно, не бросаться проверять каждую анонимку, а наиболее обоснованные или многочисленные проверять. Слишком медленное и пока не для всех обязательное обоснование своих доходов и расходов - тоже нужно только тем, кто что-то имеет от взяточников и государственных воров. Но сейчас хотя бы можно выпустить пар в общении с президентом. В мздоимство в судебной системе - это вообще отдельная тема.
Когда ведется какая-либо борьба, то должны оставаться следы этой борьбы. А вот этих то следов, что-то не видно. Может быть прошла очередная "амнистия" для коррупционеров, как когда-то ВВП амнистировал всех приватизаторов, растащивших все самые вкусные куски "общественной собственности" по копеечной цене. А чем чиновник, использовавший свое служебное положение и присвоивший народную собственность на заре "перестройки" ("перекройки") лучше сегодняшнего коррупционера? А он получил индульгенцию от самого Президента. Неужели, эти приватизаторы, засевшие в верхних эшелонах власти станут бороться с коррупцией? И я бы, имея дом на Лазурном берегу с большим желанием объявил войну коррупции и реально поверил в серьезность своих намерений. Но, поскольку, ребята, у меня нет приличного особняка с газом и стабильной подачей электроэнергии, даже в Подмосковье, примкнуть к "истинным борцам с коррупцией" я не в состоянии.
Сажать надо!
Вот так и воспринимает каждый второй судья любое дело. Недавно сам участвовал в судебном процессе. Правда всего лишь по административному правонарушению. Всем свидетелям обвиняемого было отказано давать показания, т.к. они "заинтересованные лица", а сотрудника ГИБДД заслушали и как понятого, и как свидетеля. И не смотря на то, что два сотрудника ГИБДД (составлявший протокол и понятой) подтвердили, что обвиняемый правила не нарушал и был абсолютно трезв, а также не смотря на невероятное количество неоспоримых процессуальных нарушений судья вынес приговор обвиняемому. Все показания были занесены не так, как было сказано, а так, как надо для обвинения.
Народ, берегитесь! Судьи уже приступили к прямому выполнению указания президента: побольше обвинительных приговоров!
Добрый день, Дмитрий Анатольевич! Да, с коррупцией бороться надо. Но как-то более жестко что-ли... Да и вряд ли точно кто-либо может сказать, как именно ЭТО делать. Я хочу сказать о другом. Как преподаватель с более чем двадцатилетним стажем могу сказать, что с коррупцией не только надо бороться, но и не надо ей способствовать. Зачастую, желая сделать как можно лучше, у нас получается ... как всегда. Например, платное образование. Не секрет, что в условиях тотальной коррупции, при нынешней ситуации в России за деньги принимаем в ВУЗы не по уму, а по размеру кошелька. А размер кошелька больше как правило у тех, кто хорошо приспособился в жизни. Получается, что платное образование - это не что ионе, как скрытая коррупция. Павел.
Добрый день.
Система, сама себя кормит....
Как-то я вел профилактическое собрание перед административно-хозяйственным активом огромного завода, присутствовало человек пятьсот. Свое вступление я начал словами: "Воруют все, от уборщицы до генерального директора", после чего я сорок минут приводил примеры....
В нашей стране надо или китайский подход - расстрел, или надо в корне менять условия...
А пока все чиновники живут по формуле: зарплата + взятки = их прожиточный минимум....
Я в своей книге "Царь 21 века" дал один вариант, как полностью отстранить взяточников и изжить это явление, но кто ж это поддержит? утопия...
Поэтому любые слова, указы, законы Президента - это только декларирование, правила игры, он не может же этого не делать, это же как умываться и причесываться... На грязного плохо будут смотреть в мировом сообществе, да и электорат тоже... Любые законы можно принять, но исполнять их никто не будет, как 13 лет никто не исполнял Закон "Об увековечении памяти погибших защитников Отечества" 1993, но и Указ 2006 об уполномочивании исполнять его Министерству обороны в принципе все равно не сдвинул ситуацию с места....
Сажая тех кто взятки берет мы лишь увеличим ее размер!
Сажать надо тех кто взятки дает - будет страх перед предложением взятки, да и в случае выпрашивания ее чиновником тоже не факт, что кто-то осмелится ее дать!
Зачем сажать? В России столько людей ворует, что на одном содержании только разорится страна! Наворовали - пусть "отрабатывают" на карьерах, в шахтах и рудниках.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, сказано конечно красиво, но в идеале надо начинать не с посадок а с организации условий при которых взятие взятки будет неприемлемо. Т.е, проще говоря, у человека будет выбор, взять взятку и лишиться определенных условий жизни. На данный же момент люди берут взятки для того чтобы эти условия обрести.
Относительно показательных процессов это утопия, все как в старой Русской поговорке "Можно украсть велосипед и сесть в тюрьму, а кто то ворует вагонами...". Сажать надо не тех кто берет взятки по 600 долларов от того что на что то нужно жить до зарплаты, а тех кто используя семейные или дружественные и иные связи организует фирмы с целью освоения государственных бюджетов!!!
