Да.. хорошая идея...=) Но мало осуществимая... У нас много разроботок по био топливу... есть наработки по использованию альтернативных источников энергии... НО!!! Пока корпарации (в том числе и госкорпорацции) могут получать прибыль с природных ресурсов нам так и будут предлагать ставить энергосберегающие лампочки=))))
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хочется в Вашем блоге увидеть обсуждение - диалог общества и власти (обратную связь), а не только монологи междусобойчики. И реакцию на здравые и конкретные предложения. Например, такие, как Юрия Сальникова. Действительно, такие технологии производства и использования энергетических галет из отходов деревообработки давно известны и доказали свою эффективность и экономичность, например, в Германии. Однако, как понимаю, власти сейчас развивать альтернативные энергосберегающие технологии в России неинтересно, поскольку пропадает ее монополия (безальтернативная зависимость потребителя) от нефте-газо энергоресурсов? Хочется все же увидеть в блоге реакцию (ответ и заинтересованность) власти на общественные предложения и конструктивное обсуждение (надеюсь, властно и государственно созидающую, а не репрессивную). Тогда и получится пример гражданского диалога власти и общества (пусть хотя бы пока на Президентском сайте).
Добрый день! Я из Иркутска. Дмитрий Анатольевич, я Вас уважаю и ценю то, что Вы делаете для страны, но обратите, наконец, внимание на Сибирь! О каких природных богатствах можно говорить, если их по сути уже нет? В Иркутской области тайга вырубается с огромной скоростью. Леса нет, остались одни пни. Причем наш сибирский лес уходит исключительно в Китай. Потому что они платят больше! Но ведь тогда Иркутская область должна в роскоши купаться? Ан нет. До роскоши нам еще далеко. На самом деле наша область гибнет, и никому нет до этого дела. Нищета, безработица, наркомания, пьянство, туберкулез и т.д. Продолжать? Почему про Сибирь забыли? Почему поставили наших людей на колени? Сибирский народ спивается от безысходности! У нас уже давно выключили свет в конце тоннеля. Если он вообще когда-то был. Из Сибири выкачивают природные богатства и любуются Байкалом, а людей здесь как-будто и нет. Почему цены в Иркутске выше, чем в Москве? А зарплаты в несколько раз ниже! А купить здесь жилье вообще нереально. И наконец, остановите это нашествие на Сибирь китайцев! Они размножаются, как тараканы. Уж извините, но по другому и не скажешь. Иркутск и область превращают в китайскую провинцию. И никому нет до этого дела! Люди, приезжающие в Иркутск с центральной России, в шоке. Там такого нет. И все спрашивают, кто это допустил? Мало того, что город заполонен нелегалами, которые травят нас своими радиоактивными овощами, фруктами, вещами, так еще теперь уже официально нашу территорию сдали в аренду бесчисленному китайскому народу. Дожили! Поэтому война за Сибирь уже идет, только вот Россия в ней намеренно проигрывает. Видимо, наша страна и без Сибири обойдется. А в это время в Китае в школах учат тому, что Сибирь и Дальний Восток - это территория Китая. И если Россия не опомнится, то так оно и будет. При этом из Иркутской области колоссальный отток населения в другие регионы. Ведь единственный способ здесь выжить - это уехать отсюда. А это как раз на руку гостям из Средней Азии. Вот так!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, вот Вы говорите, что "мы начали переход к использованию энергосберегающих ламп". Вы совершенно правы. Переход этот мы начали уже давно, не один десяток лет тому назад. Но сейчас "процесс перехода" находится в очень опасной для здоровья простых граждан России стадии. Сейчас в обычных квартирах запросто можно встретить энергосберегающие ртутные лампы китайского производства, а ведь в большинстве случаев жители этих квартир понятия не имеют ни об обязательной демеркуризации таких ламп, ни о той опасности, которую несёт их здоровью и жизни заключённая в колбах этих ламп ртуть...
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, поверьте инженеру: рановато нам пока что прощаться с привычной, надёжной и безопасной лампочкой Лодыгина (или Эдисона, или Ильича, кому как нравится). Сперва нам надо придумать какие-нибудь светодиодные... наносветильники, современные, экономичные и безопасные.
---
С уважением, Людмила
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Как мне кажется Вы нас уговариваете сохранять природные ресурсы, путем наверное безжалостной их экономии на нас и наших детях, для того чтобы больше досталось западному миру, нашим олигархам и их детям?
Бесспорно, что экономия, энергосбережение и т.п. это прекрасно, но не чувствует наш народ, что это его богатство - и это самое главное! все ведь прекрасно понимают, что наша страна до сих пор безжалостно разворовывается (хотя можно сказать, что уже разворована), всевозможными "новыми русскими", коррумпированными чиновниками и остальными преступниками и предателями.
А те крохи, что достаются нашему государству (т.е. нам) выплачиваются в виде государственного долга, разбазариваются по всевозможным "инновационным" проектам, реформам (реально не влияющих на положение дел, а часто губящих нашу жизнь), и попросту разворовываются.
Куда, по сути идут деньги от тех крох оставшейся нефти и газа? Где обещанное поднятие промышленности, новые технологии, и т.д.? Построен ли после перестройки хотябы один завод, электростанция? Неужели Вы хотите поднять нашу экономику на обломках советских достижений? Почему скажите государство сейчас ничего не вкладывает в будущее страны?
мы можем сохранить национальные богатства только тогда, когда будем теневым дельцам (по рыбе, лесу, пушнине, торговцам экзотическими животными и т.п.)руки отрубать и прибивать их к дверям где сам этот делец проживает, дабы не воровал, как делали в древнем Риме.
А вообще политика государства в этом отношении должна быть очень жесткой!
Доброго времени суток!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, основной акцент Вами сделан на энергосберегающие технологии, но в послании есть одна замечательная фраза: "...переход к рациональной модели природопользования..." Без рационального природопользования и энергосберегающие технологии никому не будут нужны... Вопросы оптимизации недропользования, лесопользовния, заготовки сырья лекарственных и пищевых растений, охраны водных и др. природных ресурсов следует рассматривать комплексно. Речь идет об экосистемном подходе в Российском законодательстве, коего, к сожалению, не просматривается. Второе, на что хотелось бы обратить Ваше внимание, неполный пакет ФЗ по природным ресурсам. Есть закон об охране окружающей среды, об экологической экспертизе, об особо охраняемых природных территориях, о животном мире, Лесной и Водный Кодексы, и т.д. Но у нас более 10 лет лежит под сукном один из базисных законов - о растительном мире.
Что мы оставим нашим потомкам? Вероятно, речь идет об устойчивом развитии - т.е. "таком развитии, которое удовлетворяет потребностям сегодняшнего дня, не угрожая возможности будущих поколений удовлетворить их потребности в будущем"? Если "да", то начинать надо с изменения сознания, мышления, переоценки ценностей. Задача не из простых, но решаемая. Один из путей - через образование для устойчивого развития (ОУР). Программы по ОУР более 10 лет разрабатываются и проводятся в зарубежных ботанических садах. Часть вузовских ботсадов в РФ может и готова взять на себя аналогичную работу с учетом российских и местных особенностей.
С уважением, Светлана
Благодарю, что затронула многих тема сбережения леса и развитие удаленных муниципалитетов.
Для POINT и всех друзей:
Проект вполне осуществим, только необходимо дать ему очертания. Как только Медведев увидит, что взялись серьезно и подготовлены оформленные предложения с коммерческой, юридической и технологической стороны, все пойдет (должно пойти):
1. Мы видим, как люди живут в отдаленных поселениях. Помогите информаицонно - сообщите информацию о тех небольших поселках, где имеются большие трудности с электроэнергией и теплом (или теплом) и безработица (хотя она везде).
2. Технологию третьего и четвертого поколения будем переносить в Россию (в смысле производство, а точнее сборку). По крайней мере следует так планировать. Необходима информация о 3 (трех) брошенных предприятиях в моногородах, где эти предприятия имеют ангары с кран-балками для сборки установок.
3. Большая часть комплектующих уже производится в России. Автоматика, интернет-управление (для круглосуточного мониторинга) и узлы с "ноу-хау" будут привозиться из Европы.
4. Все эти предприятия должны быть 100% государственными. Это обязательное условие. Управленцы будут толковыми.
Но самое главное: попытки использования пеллет (их кто-то назвал в сообщении "гранулами") и других видов или типов топлива с уже имеющейся прибавочной стоимостью отсекаются сразу, так как наша задача, чтобы 1 кВт электроэнергии, вырабатываемый этими установками, стоил не дороже 0,19 рубля (с учетом всех постоянных и переменных затрат). В этом случае в бюджеты местной власти будут идти очень приличные деньги. Если же использовать пеллеты, то цена подскакивает до 0,69 рубля.
Вывод: только ЩЕПА, которая заготавливается на месте и создает рабочие места в глубинке.
Я за то, чтобы "ГЛУБИНКА ВПЕРЕД!". Крепкая глубинка всегда был фундаментом благополучия и мощи России. Сейчас фундамент слаб, поэтому и в России не так все хорошо.
Наращивать добычу ресурсов, это просто варварство по отношению к своей стране и своим потомкам. Экономика нашей страны намертво привязана в нефте-газовой игле и прочно на ней сидит. Чтобы экономия природных ресурсов была реальна, нужно наращивать рост промышленности, производство конкурентной продукции и уменьшать добычу нефти и газа на экспорт.
А с Вашими планами Дмитрий Анатольевич наши потомки будут использовать паровые двигатели и отапливать помещения дровами, которых кстати тоже скоро не останется.
Энергосберегающие лампы - это хорошо, видимо мощностей электростанций не хватает. А сколько их было построено новых за время Вашего нахождения на высшем посту? Думаю что ни одной, да и в планах наверно нет. А вот всю страну перевести на новые лампы это намного проще.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Надо не думать уже, а делать, чтобы сохранить природные богатства для наших детей.Во-первых надо в корне менять Земельный и Водный кодексы. Не имеют права толстосумые "Рустамы" и им подобные скупать все и вся. Пример: в небольшой деревне Путьково Борского р-на Нижегородской обл.хотят "толстосумые" приватизировать, выкупить озеро. Этим водоемом пользовались наши прадеды, деды, родители, а теперь, если факт приватизации случиться, наши дети не смогут ни купаться, ни рыбу ловить, ни просто гулять возле озера. Всем этим будут пользоваться "сильные мира сего", те кто незаконным путем сколотил себе состояние,выстроили себе "хоромы"-особняки у озера. А теперь покушаются и на то, что осталось у народа. У меня вопрос: "Почему все законы принимаются не для народа, а против него?"Нельзя приватизировать природные богатства-нефть, газ, водоемы, леса и т.д. все это должно быть у государства. Надо просто научиться эффективно этим распоряжаться. А наши "неродивые" чиновники готовы все продать, получить единовременную выгоду, а потом "хоть трава не расти". Хотелось бы получить ответ на мой вопрос. С уваженим Переверзева Ольга.
