Видеоблог Дмитрия Медведева

"Не делаем, а обещаем!" - вот девиз нынешней власти. И так уже практически на протяжении 20 лет..

Новая политическая стратегия - звучит гордо и многому обязывает. Небольшой критический пример - внешняя политика относительно Южной Осетии: казалось что там, маленькое государство с населением 75 тыс. чел., дадим 18 млрд. руб. и полностью восстановим всю республику, "поднимем" на уровень субъектов РФ. Ан нет - деньги потрачены, а результаты небольшие. Почему? Вроде как и контроль осуществлялся (даже Счётная палата работала). Причина в одном - парадигма умирает со смертью своих носителей - т.е. пока не придёт к власти новое поколение (по крайней мере на уровне государственных менеджеров среднего масштаба) ничего не получится. Совдеповская идеология и соответствующий образ мыслей госслужащих РФ старшего поколения не позволяет применить на практике "новую политическую стратегию" и как результат даже наш частичный выигрыш (Южная Осетия) обращают против нас ("черная дыра" для российских бюджетных денег, постепенное увеличение уровня преступности в Южной Осетии, компрометация российских военных и пограничников находящихся в Республике, как результат - возникновение ещё одной полностью дотационной территории, которая тяжёлым бременем ляжет на Россию).

Индексировать и возвращать вклады граждан необходимо, ув. Самохин Ал-др Ал-ч (27 ноября 10:03).

Что до Закона и Постановления, я в этом действительно не разбирался и не буду. Как и в юрисдикции судов в Страсбурге, Гааге и пр., в этом смысле Гаага – обобщение. Не очень доверяю евробюрократии, считаю, что свои проблемы мы должны решать сами.

Я тоже какие-то деньги потерял, но немного – в пределах двух зарплат. О которых забыл. Считаю, что это моя плата за то, что допустил развал Союза. Вины моей немного, поэтому и плата небольшая.

А тот, кому платили дольше или больше, кто имел больше возможностей, тот и поплатился в большей степени.

Но если есть люди, которых эта проблема волнует, они и должны ее решать или инициировать решение, в т.ч. и в интересах всех остальных. Есть опыт – поделитесь.

Что требуется от меня? Написать письмо Президенту? Изложите проблему – напишу.

Да, «не до этого», есть более важные проблемы. Но если действительно что-то нужно, и кроме меня некому, давайте, сделаю.

О полномочиях Президента, выборах и пр. – для Поводырь (27 ноября 17:42)

На всякий случай, еще раз уточняю: у Президента есть право, записанное в Конституции, но не возможность. Реальной возможности на то, что Вы указали, у него нет.

Если у граждан, как Вы пишете, сотая доля тех полномочий, что есть у Президента, но их миллионы, то и сделать они могут в тысячу раз больше. Во всех странах Президент – наемный менеджер, а не царь. И он не делает того, что не нравится этим миллионам граждан.

Что до выборов, то какие бы они нечестные ни были, подтасовать 10-15% голосов можно, но 50% - нет. Поэтому если граждане приходят на выборы и, если и не голосуют, но хотя бы опускают в урны испорченные бюллетени, подтасовать результаты очень сложно. Но граждане не приходят.

А то, что «партия власти» отстраняет граждан от выборной демократии – это так. И собираются отобрать у беспартийных, вопреки Конституции, право быть избранным.

Так какой вопрос Вы предлагаете на референдум?

В контексте Послания, ув. Самохин Ал-др Ал-ч, могу начать свой перечень исторических событий с закрытой встречи Горбачева с офицерами из частей МО в конце 80-х. Перестройка была в разгаре, и он, видимо, понимал, что с какого-то момента не сможет опираться на КПСС, что такое может произойти. Он также не был наивным, чтобы опираться на неорганизованный народ. Искал организованную опору, интересовался настроениями в войсках.

Однако, послушав наш эмоциональный хор решительных людей, оценив уровень понимания ситуации и образ мысли, видимо, понял, в какую пропасть заглянул. Возможно, тогда же понял, что не удержит страну.

Или не понял. Проблема в другом. Не нашлось нужных слов. Не смог или не захотел, не стал говорить всей правды: что денег нет, и не будет, что в партии и республиках фронда, что ему нужна поддержка.

Не принято у нас с народом говорить на-равных, всё полуправда, полунамеки. Так было тогда, так и сейчас. Так и ушел «народ в погонах», оставшись при своих, ничего нового не узнав и по-прежнему ничего не понимая.

А может, пойми тогда «народ» и «власть» друг друга, не было бы развала и распада.

Возможно, что сейчас повторяется то же самое. Объявлена «перестройка», как и тогда, скорее, эмоционально, из необходимости что-то делать. Какой-то первоначальный план действий есть, а дальше – разберемся. Да и «народ» поможет (щас!).

И вот заглядывает Президент в свой блог и, возможно, видит всё ту же пропасть, что увидел тогда Горбачев.

Поэтому «планы партии» народу не известны, всё по-прежнему готовится в тайне, проводится методами спецопераций.

Читал обиды блогеров, что ничего не взято из их постов в Послание. Просмотрел несколько сот комментов и понял, что взять-то особенно нечего. Что-то ценное приходится собирать по крупицам.

Не знаю, может, только кажется, но чем больше в блоге слов поддержки, тем увереннее и решительнее ведет себя ДАМ. И наоборот. Не факт, что сам читает блог, но может воспринимать настроение, интонации «читающих» соратников.

Когда идет трансляция выступлений в прямом эфире, ув. Самохин Александр Александрович, Москва (27 ноября 10:03), есть возможность видеть событие без купюр. Т.е. полный состав участников, их реакцию, выражение лиц, которое, кстати, отметили многие блогеры. Потом, в новостной нарезке, этого уже не видишь.

Эфирное вещание не предоставляет нам право самим выбирать, что смотреть – смотрим то, что выбрал редактор (цензор). Поэтому прямой эфир – и есть компромисс возможного.

А если кто не замечает «промывания» – это профессионализм одних и некритичность, в том числе к себе, других.

Не секрет, что 70%-е рейтинги политиков наполовину – работа СМИ. Однако когда смотришь ответы ВВП сходу на «коварные» вопросы французских журналистов, понимаешь, что он действительно крут. В новостной нарезке этого не видно.

«Для самоорганизации блогеров требуется взаимопонимание», и частично оно есть. Назову три позиции, с которыми согласны все:

Перемены нужны, не на словах, а на деле.

В основе всего стоит человек, с его способностью творить, создавать, а не природные ресурсы и т.п.

В основе общественных отношений должна лежать нравственность, 10 заповедей или их аналог.

Можно найти и другие точки соприкосновения. Но есть и различия, и это нормально. Формируются локальные группы по интересам. Как и в обществе.

Что касается «идеологических» споров, то они не имеют перспективы, в них не бывает победителей, бывают только обиженные. В реальной жизни в них побеждает тот, кто лучше вооружен.

Поэтому ратую, чтобы блогеры говорили по делу, а не просто засоряли эфир. Говорили о том, в чем блогеры действительно разбираются, что нужно сделать, почему, пробовал ли кто, что получилось, что не получилось, в чем причина и т.д.

Здравствуйте

Если можно; про ситуацию на дорогах.Я считаю что глупо отказывать в получении медицинской справки в частном медицинском центре так как люди удут туда при невозможности получить таковую в государственном, муниципальном учреждении.Постоянная реклама по ТВ и радио что за 30 минут и справка готова, при отсутстви собственной базы, картотеки не возможно выявить хроническое заболевания, человеку достаточно принять инсулин при сах. диабете или гипотензивные при гипертонии и даже при тщательном осмотре противопоказания не выявятся, а потом грузовики сбивают автобусы.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

прошу Вас по мере возможности уделить мне хоть минуту Вашего драгоценного внимания.

А заострить его я хочу, на большой трагедии - крушении (уже не первого) поезда "Невский экспресс".

Хочу Вам сообщить, что Вы возможно и знаете, что в компании РЖД твориться самая большая, на данный момент, коррупция и воруют из бюджета не 30 не 40 и даже не 60 процентов, а все 70 и 80, что уже не вписывается не в какие рамки (а говорят об этом, сотрудники РЖД на уровне начальников вокзалов!!!) Что просто не может не поражать, когда сходят с рельсов

элитные поезда, на которых могли бы ехать и Вы и я случайно.

Далее хочу пояснить, что с данными, просто поражающими, цифрами мне пришлось столкнуться во время практики в моем университете, которой впрочем, заканчивали и Вы (СПБГУ).

Конечно, мы все знаем, что все в нашей стране достаточно много проблем,, но когда такие вещи происходят, (я имею ввиду второе крушение Невского Экспресса), то я думаю, что уже наконец-то пора перейти от показательных дел замов министров - непосредственно к первым людям, а именно к Якунину - в противном случае пострадает не только народ, но и первые лица государства, а возможно даже и Вы - при случае, а тогда уже начнется полный хаос.

Очень Вас прошу подумать об этом.

Коррупция в РЖД превзошла уже все возможные пределы. Все имеет меру. Но не в такой же степени!!!

Что касается Сапсана ( Сименса) его просто катастрофически нельзя запускать (а планируется сделать уже в декабре) - это приведет просто к огромному числу пострадавших - деньги на новые рельсы находятся в карманах чиновников РЖД почти в полном объеме и наши жизни тоже.

Все имеет меру.

Господа, товарищи, братья и сестры. А кто-нибудь скажет, что пока у нас не сменится элита, ничего хорошего в России не будет?

Как один из вариантов не смены, но оздоровления элиты мог бы быть перенос столицы. Например в Новосибирск. Можно было бы в Санкт-Петербург, но при современных индивидуальных средствах передвижения эффект вряд ли будет. А вот в Новосибирск поедут только самые инициативные. И местные будут землю рыть.

В свое время у Петра Великого и Владимира Ильича Ульянова (Ленина) получилось….

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Матвиенко на заседании Госсовета много злободневного рассказала о проблемах транспорта. Это в полной мере относится к ОАО «РЖД» и многим предприятиям транспортного машиностроения, которые выпускают морально устаревшие пассажирские вагоны и вагоны электропоездов, а существующие вагоны плохо ремонтируют. У нас в России есть прекрасные инженеры (конструкторы, технологи), в России разработаны (но пока не производятся) лучшие в мире износостойкие декоративные антивандальные отделочные материалы с применением нержавеющей стали, оборудование для производства вагонов мы сделаем в кооперации с лучшими европейскими компаниями. Но, это ничего не нужно ни «РЖД», ни «Трансмашхолдингу», ни другим. Видимо, они считают, что наши люди поездят и так…в обшарпанных вагонах с допотопным интерьером и удобствами.. Или россияне не достойны комфорта? Знаком с этими организациями не понаслышке. Пробить какую-либо инновацию там невозможно. Даже их «родные» отраслевые институты плачут… Сложнейшая процедура продвижения инноваций и система сертификации: многоступенчатая, затратная, блокирующая все новое и начальники не заинтересованные ни в чём. Полагаю, что надо разбюрократизировать «РЖД», сделать процедуры прозрачными, ориентированными на лучшее техническое решение, упростить процедуру продвижения инноваций. И главное: надо пустить на наш рынок: Siemens, Bombardier, Alstom, Hitachi, американские компании и пр. Пусть строят заводы, производят комфортные вагоны. Тогда наши железнодорожные олигархи зашевелятся.

Уважаемый Дмитрий Анатальевич!

Вы можете четко, с математической точностью, объяснить, что такое политичекая стратегия?

У большевиков она была:-"Кто не снами - тот потив нас".

А сейчас...?

"РосНано" из бюджета, а это наши деньги, получает 130 млрд руб, осваивает всего 10 млрд руб, из них 5 млрд (!) на себя.

Как это можно понять?!!! Как сущестующесствующюю политическую стратегию?

Медведев С.Б.