Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы, действительно, затронули очень важную, непростую и трагическую страницу нашей истории: тему политических репрессий. В России практически нет ни одной семьи, которой бы не коснулись эти страшные репрессии. Как не печально, но в годы репрессий, не побоюсь этого громкого слова, был уничтожен цвет нации. Не хватка умных, образованных, интеллигентных людей в дальнейшем отразилась на эволюции нашей науки, армии, политики. Для того чтобы подобных трагедий не повторилось снова, мы должны помнить нашу историю. В учебниках истории должна быть не однозначная трактовка репрессии и не перечисление фактов, а глубоко осмысленная картина с её причинно-следственными связями и теми последствиями, которые мы ощутили в различных областях науки, технике, армии в дальнейшем.

Уважаемый Azat из Республики Татарстан/коммент. от 2 ноября 2009 15:24/.

Так Вы ЗА или ПРОТИВ ? Одобряете статью Президента или... ? А то получется и вашим и нашим. С одной стороны утверждаете,что многих расстреляли по ложным обвинениям.А далее: но ведь были растреляны и посажены и "по реальным обвинениям".Да,да... Лес рубят, щепки летят.Да и масштабы репрессий преувеличины, да и не только Сталин виноват, а "у миллионов в нашей стране руки в крови были"/цит./. Исходя из Вашей позиции: ВИНОВАТЫ ВСЕ. А это значит НИКТО.Принцип круговой поруки. Очень удобная беспринципная позиция.

Но каким-то "чудесным " образом после смерти Сталина и расстрела/ в стиле 1937 года, в т.ч. и по обвинению в шпионаже/ Берии,Кобулова и пр. кровавые репрессии прекратились. Правда НЕСВОБОДА осталась.

Прочтите еще раз заголовок статьи Президента, отделите "мух от котлет" и тогда, быть может, не будете упоминать в одной строчке через запятую жертв репрессий , их палачей, победы в ВОВ, в освоении космоса, успехи Большого театра и т.д.

А что касается отмены прод.карточек, то параллельно этому процессу был принят Указ 7/8 и очередные сотни тысяч были отправлены в лагеря. Вот так-то.

Опять одно и то же - почему всё сводится к личности Сталина, а не сущности большевистской революционной диктатуры? Коммунисты, понятно дело, очень рады свалить всё на одного ужасного человека, но с точки зрения здравого смысла неужели не понятно, что не в Сталине дело и не "культе личности"?

И старательно обходится другая стороны проблемы - что, если бы белые одержали верх? Что, не было массовой резни по искоренению "красной заразы"? Что, белые правители России были бы куда гуманее к населению? Да вряд ли. С пугачевщиной расправились крайне жестоко и с большевиками бы - тоже.

Социальная катастрофа 1917 г. - это закономерный итог бездарности, глупости и шкурности имперской элиты, каковая и расплатилась сполна за свой нравственный идиотизм. Только вот вместо того, чтобы помнить этот урок доведения населения до тотального бунта, нынешние власти хотят поскорее забыть этот судный день для высших классов, наплевавших на свой долг перед страной и народом.

Странно.Когда надо начинать жосткую борьбу с коррупцией так сразу вспомнили о национальных трагедиях и их недопустимостях.Плевок в историю.Что вы сейчас можите предложить и что вами сделано зха последние 20 лет?Ничего.Зато с успехом для себя любимых пользуетесь тем что было создано при Сталине.Весь мир говорит о том что после Сталина страна стала в отличии от царской России СУПЕРДЕРЖАВОЙ.А мы всё хлещем себя по щекам.Во Франции во время революции погибло народу не меньше,Была даже гельотина для детей .Но там об этом никто неговорит ,а великую французкую революцию вспоминают как Святое деяние.Мы часто оглядываемся назад,а что впереди .Вы г-н Президент так и неответили.То ,за что были уничтожены миллионы и считается достоянием народа вы отдали в руки каких-то проходимцев и гордитесь этим.Это плевок не только в историю ,но и плевок в лицо РОССИЙСКОМУ НАРОДУ.

Бесспорно, что счастье для страны на несчастье народа не наживешь... Но это говорим мы, люди Новой России, с новыми взглядами и мировоззрениями, для которых человеческие права превыше всего. А репрессии были в начале XX века, в тяжелые времена и для Правителей и для народов, во времена шпионизма и предательства. Да, было много миллионов людей, осужденных несправедливо, но и по заслугам были осуждены те люди, которые за гроши или горы золота (в зависимости от чина) были готовы сдать страну и наплевать на патриотизм.

Мне просто обидно слышать горы брани в сторону Сталина, сколько жизней он погубил. И никто не вспоминает "мученика" Николая II, которого причислили к и лику Святых! В его период царствования никто не считал погибших в беспричинных стычках (это я не про Кровавое Воскресенье), так же не учитывались права граждан, и так же не жалели людей во время войн. Однако в отличие от Николая II и других правителей и ГенСеков, Сталин ни копейки не положил себе в карман, ни обворовывал страну и не бросал её в самые страшные для нее годы!

Чтобы не говорили про Сталина, человек, который не пожалел родного сына ради фашистского фельдмаршала - достоин называться героем и патриотом своей Родины! Кто на такое еще был способен?

Могу поспорить, будь сейчас Сталин у власти - он бы репрессировал всех тех, кто "захватил" нефтяные и газовые месторождения, отдал бы это в пользование России, за эти средства усилил бы оборону и увеличил бы количество боевой техники. Но это всего лишь утопия...

Сначала о нескольких мифах:

Миф 3. «Репрессии, проводимые Сталиным в отношении собственного народа преувеличены и они касались врагов народа.»

На эту тему бесполезно спорить. Спросите родителей, дедушек и бабушек, был ли кто-либо из Ваших предков репрессирован в сталинское время. Я уверен, что в большинстве случаев ответ будет «да». Потом выясните, в чем состояла суть их «преступлений».

-------------------------

Совершенно напрасно вы в этом уверены. Давно задокументировано, что о "массовости" репрессий народ не подозревал до доклада Хрущёва.

Г-н Президент!

Поддерживая обращение, приуроченное ко Дню памяти жертв политических репрессий, полагаю, что оно не вполне удовлетворительно.

Во-первых, в нем отсутствует утверждение о недопустимости ставить на одну доску сталинизм с нацизмом (гитлеризмом).

Во-вторых, в нем не учитываются реалии, а именно нет оценки акции по реабилитации сталинизма, предпринятой в последний период в столице Российской Федерации городе Москве. Речь идет о размещении в вестибюле станции метро Курская строки советского гимна, прославляющей Сталина. Той редакции гимна, которая была отвергнута в СССР сразу после 1956 года. Представляется очевидным, что в данном случае имеет место попытка публичного прославления и оправдания творца репрессий против собственного народа и по сути подстрекательство к социальному конфликту. Должностные лица, санкционировавшие такое «оформление» станции московского метро, по меньшей мере, нарушили закон о противодействии экстремизму.

Охладить "страсти по репрессиям" можно очень простым способом: достаточно рассекретить и опубликовать _БЕЗ КУПЮР_ фотокопии уголовных дел наиболее заметных фигур из репрессированных деятелей: Бухарина, Зиновьева, Каменева, Постышева, Эйхе, Косиора, Косарева... А так же Тухачевского и иже с ним. И разместить эти фотокопии для всеобщего доступа на одном из правительственных ресурсов. И тогда каждый сможет сам судить за дело осудили или нет.

По поводу промелькнувшей реплики, что по требованиям доносчиков закрыли доступ к ранее рассекреченному. Судя по тому, что было опубликовано, доступ закрыли испугавшись того, что картина вырисовывалась совсем противоположная громогласным воплям "либералов" и прочих "демократов": и следы заговоров среди военных и госчиновников вполне чётко высветились тогда. А уж насколько небольшими оказались масштабы репрессий...

Анализируя же, даже с использованием доступных данных, пресловутый доклад Хрущёва, приходишь к однозначному выводу: там всё ложь и подтасовки, сваливание с больной головы на здоровую.

Господин Svoy из Казахстана/коммент. 2 ноября 2009 14:53/.

Эка куда Вы хватили. Ну зачем же так о Бухарине Николае Ивановиче и о Всесоюзном старосте- Калинине Михаиле Ивановиче. Это их подлинные ФИО. А Вы всех в одну кучу.

А уж прочитав о страданиях немцев, которые "натерпелись унижения"/ от кого ? ,наверное от Ротшильда ?/, просто прошибла скупая мужская слеза.

С этим все понятно.

Но остался вопрос: Вы сами кто будете- Svoy среди чужих или чужой среди Svoih ???

Асташкин Николай Сергеевич, Приморский край

2 ноября 2009 13:07

Солженицына вообще надо запретить - он враг народа, один из тех, кто предал свою Родину в 1991 году, а его еще и в школьную программу включили. Во-первых, его не возможно читать (Архипелаг Гулаг), во-вторых, он сам потом признал, что зря шел против Советской власти. Советский Союз за первые же годы своего существования добился колоссальных размеров развития промышленности, да при этом погибли люди, кто-то по политическим мотивам. А что мы имеем сейчас: в экономике разруха - продавать ресурсы много ума не надо, а что касается политзеков - то они ни куда не делись просто их садят за экономические статьи,; оппозиция тоже запрещена - митинги все разгоняют, разрешены только те, которые не трогают власть.