Дмитрий Анатольевич!
Сам я стараюсь не болеть! Чего уж тут скрывать, опасаюсь сегодняшних врачей! Потому искренне желаю Правительству добиться успехов в восстановлении здравоохранения в нашей стране! Будем надеяться - получится!
Дмитрий Анатольевич!
Сам я стараюсь не болеть! Чего уж тут скрывать, опасаюсь сегодняшних врачей! Потому искренне желаю Правительству добиться успехов в восстановлении здравоохранения в нашей стране! Будем надеяться - получится!
Господин премьер-министр.
Есть система, в которой нет, и не было, и не будет проблем. В кремлевском здравоохранении.
«Страх», «опасения», «боятся» - слова из этой записи. И они, как мне кажется, очень часто характеризуют состояние людей в нашей стране и не только в контексте здравоохранения. По-моему, люди боятся за самые простые, базовые ценности – стабильный доход, работу, жилье, пенсию, да вообще за прогнозируемость и просчитываемость своей жизни. В чем причина? В дефиците доверия к государству, начальству, соседям? В каких-то малоизученных явлениях природы, повышающих тревожность? Мировой кризис? Так или иначе, на мой взгляд, психологическое состояние многих людей и групп людей сегодня неустойчиво. Если я неправ, а Вы обладаете объективными данными – прошу прощения.
С уважением, А.Н.Чиж.
Медицина - это услуга. А любой услугой нужно уметь пользоваться. Наши люди по прежнему не умеют ей пользоваться. Либо идут ко врачу, когда уже поздно, а потом ругают всех и вся, либо - когда им просто незачем ко врачу идти. К сожалению 70-ти процентам посетителей в поликлиниках, на момент их визита, реальная медицинская помощь не нужна. Особенно это касается пенсионеров. Доходит до маразма. Люди приходят в поликлинику просто померить давление, поговорить с врачом, взять направление на анализ, который им показалось, что они должны сдать и т.д. Отсюда предложение. Давайте сделаем все первоначальные визиты ко врачу по ОМС платными, например по 50 рублей. Эту же схему применяют американские страховые компании для фильтрования параноиков и любителей ходить по больницам. Любой пенсионер, а о работающих и речи нет, легко себе может позволить заплатить 50 рублей и сходить на консультацию ко врачу. Все визиты для лечения, на процедуры и т.д. по назначению врача пусть остаются бесплатными. Это просто отсечет толпы людей, которые ходят ко врачу просто так.
Поскольку живу в Заполярье, во время отпуска бываю в своей "материковской" квартире.
В прошлом году, будучи в отпуске, заболела... Обратилась в поликлинику В.Новгорода.
С медкадрами там нет проблем-медвузы кругом (в Питере, Москве, Твери и самом В.Новгороде)...
Врачам непросто там найти работу... (в то время как в г.Норильске-масса врачебных вакансий).
Так вот обратилась в поликлинику В.Новгорода. Участк/терапевт там оказалась старушка 72 лет.
Шустрая старушка, по лестницам (бегая по вызовам) бегает быстрее меня.
Это, пожалуй, самое большое из того, что она еще пока может.
Сидя на прием к ней, чтоб закрыть б/лист, я вся изнервничалась.
Очередь в ее кабинет двигалась раза в 4 медленнее, чем в любой др/кабинет.
Почему-стало ясно в самом кабинете. Старушка, ведя прием, суетится, старается ничего не забыть, расслышать ответы на ее вопросы, что-то услышать, прослушивая грудную клетку больного и пр., суетится, заполняя медкарту, потомучто плохо видит, боясь что-то сделать не так и т.д.
Весь участок над ней посмеивается... лекарства она назначает из числа тех, чем лечили лет 30 назад...
У кого серьезные проблемы со здоровьем, используя право выбора врача, записываются к врачам др. участков.
В этом году... стучится вечером ко мне соседка 70 лет, плохо с сердцем...
Вызвала я ей скорую, дождалась ее приезда.
Врач скорой говорит: "Ничего, требующего экстр/вмешательства не вижу. Вам нужно обследоваться в поликлинике..."
На что соседка отвечает; "У кого обследоваться? У нашего участкового? Толку то к ней ходить. А др. врачи не в восторге, что все с нашего участка записываются к ним,и потому и от них обследования не добьешься".
Я не знаю кто и почему держит ту старушку на работе, жалеют ее почему-то...
Но должны же быть возраст/ограничения для врачей, аттестации на профпригодность.
Нельзя уровень медпомощи на участке ставить в зависимость от того найдется ли кто-то, кто начнет требовать снятия с работы той старушки.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Как отметил министр здравоохранения Нижегородской области, суть реорганизации в районах заключается в том, что все лечебные учреждения объединяются в одно юридическое лицо под эгидой ЦРБ, потому что в районе должна быть единая система здравоохранения. К примеру, в Нижнем Новгороде и Дзержинске реорганизация идет за счет укрупнения учреждений, что и видно на примере детских ЛПУ Дзержинска, где в одно юридическое лицо были объединены три больницы: городская детская инфекционная больница № 11, детская городская больница № 13 и городская детская больница № 8. При любой реорганизации сокращается количество административно-управленческого аппарата, при этом высвобождаются очень серьезные средства, которые направляются на повышение зарплаты основному медперсоналу, тем, кто непосредственно работает с пациентом. Это позволило нам по итогам 2013 года не просто выполнить «дорожную карту» в рамках исполнения майских Указов Президента, но и сделать достаточно серьезный задел на 2014 год. Но, в первую очередь, это соблюдение интересов пациента, соблюдение порядков и стандартов при оказании медпомощи с тем, чтобы пациенты получали качественную, своевременную, доступную медицинскую помощь.
Как рассказал главный врач городской детской больницы № 8 Дзержинска, принимая инфекционную больницу №11, было понятно, что она морально и физически себя изжила. «Пришлось пойти на ее закрытие, а пациентов больных разместить на территории детской больницы № 8, но количество коек осталось прежним – 45 на город. При этом отделение на 20 коек предназначено для госпитализации пациентов с воздушно-капельными инфекциями, а отделение на 25 коек - с кишечными. Экономический эффект на конец года составил 5,8 млн. рублей, - подчеркнул главный врач больницы. Сейчас у нас большая часть сотрудников пришла к выводу, что объединение было неизбежным, тем более, что и условия труда стали лучше, да, и зарплата врачей пошла на увеличение».
Здравствуйте! Предлагаю запретить чиновникам от медицины, а так же их родственникам, иметь собственные платные медицинские центры. Логика простая, заинтересованности развивать бесплатную, в том числе и высокотехнологичную медицину у таких людей нет, кто пойдет в их платный медицинский центр, если есть хорошее (основанное на фонде медицинского страхования) бесплатное медицинское обслуживание?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Внимательно прочитал Ваш пост о позитивных результатах в области здравоохранения.
Сам я бесплатным здравоохранением давно не пользуюсь, здоровье, как говорится, дороже.
Но часто и много слышу от людей старшего поколения о конкретных проблемах в этой сфере.
Могу сказать с их слов, что никаких признаков улучшения в сфере здравоохранения пока не заметно, скорее наоборот.
Товарищи форумчане, пожалуйста, поправьте меня, если я не прав!
Мы все еще верим в здоровое будущее, спасибо!
С уважением,
Сергей Макаров.
Добрый день! Прекрасно, что говорите о здравоохранении, но! Ужасно горько, что есть такое противоречие. Врачи спасают жизни и борются за каждую, и не говорят, что сами виноваты, надо было думать, что едите и как живете. А когда на МКАДе погибли 12 человек из-за дорожных работ, говорят типа сами виноваты, превышали скорость. А это не правда. Сами ехали по крайней левой полосе в темноте, и видели, что даже знаков и подсветки не были. Хорошо, что уже знали о разбившихся и ехали осторожно. Но когда неожиданно перед тобой возникает бетонное ограждение... Кстати, ездили по дорогам Германии, там летом везде ремонт. Так несколько раз до самого участка ремонта и знаки и плакаты и предупреждения и подсветка.
В рекомендациях врача-эпилептолога областного консультативного центра с 2012 по 2014 год значится противоэпилептическое средство Топсавер по жизненно необходимым показаниям и при индивидуальной невыносимости других лекарственных препаратов.
В психоневрологическом диспансере для льготного обеспечения инвалидов на 2014 год подали заявку на закупку противоэпилептическоого средства по МНН Топирамат. Было закуплено самое дешевое, производящееся в России, с таким же торговым названием.
Министерство здравоохранения Мурманской области ссылается на отсутствие заявки на Топсавер.
Мурманский областной ПНД кивает на федеральный закон о закупках по международному непатентованному названию и на министерство, которое не дало распоряжение использовать в заявке торговое название в случаях индивидуальной непереносимости.
Может, кто сталкивался с такой же проблемой? Куда и к кому обращаться в таких случаях, если на региональном уровне вопрос не разрешим?