Видеоблог Дмитрия Медведева

Все это - верно, и со всем этим можно безусловно согласиться. Но есть, как всегда в этом и самое главное "но". Дело в том, что как сами IT-технологии, так и их начинка, а также программное обеспечение всех уровней практически полностью представлены продукцией западных компаний и западными технологиями. А это означает 100% уязвимость таких систем в общенациональном масштабе применительно к России. Как следствие этого, несмотря на высокий потенциал развития данной отрасли в стране, дальнейшее ее развитие в выбранном ключе будет означать лишь дальнейшее усугубление подобной уязвимости всех без исключения структур, реализующих западное программное обеспечение и компьютерные комплектующие в качестве основы обеспечения своей деятельности и работы. Как следствие этого, главным условием развития IT-рынка в стране на ближайшие 5-10 лет должна стать полная автономизация хотя бы государственных и связанных с ними структур от западного программного и аппаратного обеспечения как представляющего прямую угрозу интересам национальной безопасности страны и ее деловым интересам. А также, в конечном итоге, и информационной безопасности ее граждан. Целью которого должно стать устранение зависимости России от иностранных компаний на внутреннем уровне потребления и развития информационных услуг и систем передачи и накопления данных. Т.е. для страны должен быть разработан, сформирован, утвержден и применяться на обязательном уровне национальный стандарт формирования и оказания информационных и телекоммуникационных услуг на территории России и государств, согласных его поддерживать, на основе российских разработок в области ПО и комплектующих, как из числа не предусмотренных для поставок за границу, так и общедоступных к широкой коммерческой и условно бесплатной реализации.

Дмитрий Анатольевич, обратите внимание на развитие it-технологий в сфере ЖКХ. Есть многоквартирные дома где «управленцы» не могут даже освоить на простейшей оргтехнике печать платежных документов. Многократные обращения жильцов в местную прокуратуру закончились ответом последней о том, что отсутствие предоставления платежных документов жильцам в соответствии с законом не является основанием прокурорского реагирования. Государственная жилищная инспекция ограничивается только рассылкой писем с просьбой устранить нарушения. Когда постановления правительства в нашей стране будут исполняться? Дошло до того, что районный прокурор в своём письменном ответе признал большую юридическую силу протокола собрания жилищного кооператива нежели постановления правительства. Данный ответ прокурора для ознакомления жильцы отправили в электронном виде Президенту России с целью восстановления конституционного правопорядка.

Николай Ю. Романов, Москва 28 октября 2013 11:29

@главным условием развития IT-рынка в стране на ближайшие 5-10 лет должна стать полная автономизация хотя бы государственных и связанных с ними структур от западного программного и аппаратного обеспечения как представляющего прямую угрозу интересам национальной безопасности страны и ее деловым интересам.

Это невозможно по той же причине, что и высшая кара за убийство, так как результат почти на все 100 % окажется прямо противоположным ожидаемому. С другой стороны, проблема осознана давно и сколковская силиконовая долина строится уже не первый год, и возможно, Дмитрий Анатольевич как-нибудь расскажет, как далеко удалось продвинуть создание собственной электронной элементной базы, что мешает, какие перспективы.

@Целью которого должно стать устранение зависимости России от иностранных компаний на внутреннем уровне потребления и развития информационных услуг и систем передачи и накопления данных.

Цель благая. Но нельзя забывать, куда ведет большинство дорог, вымощенных такими целями. Лично я отмечу лишь, что для прорыва в электронных технологиях прежде всего надо поднять уровень обучения школьников на небывалую высоту. Это самое необходимое условие, иначе откуда взять собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов для подвигов в развитии ИТ-технологий и их элементной базы? А пока образование продолжает деградировать, хотя по любой логике именно с него надо начинать.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Пожалуй, компьютерные технологии, это одно из немногих, что может развиваться самостоятельно в условиях рыночной экономики без ущерба для власти. Хотя Обама в какой-то степени пострадал от этих технологий, поскольку его обвиняют в ущемлении конфиденциальности, но здесь надо понимать, пока человек молчит, никто не знает его мысли. Однако, когда он начинает говорить, или изливать свои мысли в интернете, о какой секретности может идти речь? Не ясно, почему вообще подняли шум вокруг того, что для любой спецслужбы является хлебом, такая у них работа.

Трудно сказать, связаны ли любые другие сложности для Обаме с информационными сетями, как например, проблемы с разоружением американцев. Надо понимать, дело не только в оружейном лобби, но в том, что в сознании американцев с годами крепко засела идея о свободном применении оружия, и сразу это не изменить. Может для начала ограничить продажу, и давать разрешение только адекватным, с 25 лет и более или менее обеспеченным, которые с большой долей вероятности не побегут грабить банк.

Укрепление чего-то в сознании имеет большое значение. У нас сейчас много говорят, что в СССР все народы жили дружно, когда в действительности и тогда втихаря и стравливали разные национальности между собой, особенно это сильно было заметно в армии, а некоторые народности вообще загоняли в Сибирь, чтобы их совсем обозлить вместо того, чтобы поработать с ними. В национальном вопросе же лёгких ответов не бывает. Готовые решения этих проблем нам не достались по наследству, поэтому необходимо искать новые пути к объединению всей российской нации, а ещё лучше: слушать рекомендации Владимира Владимировича, Президент найдёт выход. Вообще, как раз, через интернет и пытаются отделить славян от других народов, но стоит понимать, что славян, как носителей определённого биологического этноса уже давно не существует, остались только их язык, традиции и взгляды на жизнь. Их-то и надо отстаивать.

С глубоким уважением к Вам!

Волков Олег, Рязанская область 28 октября 2013 17:07

«Пожалуй, компьютерные технологии, это одно из немногих, что может развиваться самостоятельно в условиях рыночной экономики без ущерба для власти».

Есть два подхода к развитию компьютерных технологий: выгода и необходимость.

Если иметь целью выгоду, которая есть целью рынка, то компьютерные технологии будут развиваться в узкую сферу услуг: компьютерные игры, интернетовские продажи, сфера воровских и шпионских услуг и прочее в том же духе. Без большинства этих услуг можно обойтись, а часто от них исходит большой вред.

Если иметь целью целесообразную необходимость (как, например, модернизацию экономики), то, прежде всего, нужно создать научную, материальную и профессиональную базу. Это может быть только в виде государственного плана. Рынку такие задачи не нужны. Рынок близорук и видит только скорую выгоду.

Компьютерные технологии – яркий пример больших заблуждений относительно рынка (который всё сам расставит по местам). Несмотря на то, что бывшие рыночники начинают упрекать, что рассуждения о том, что рынок всё сам расставит по местам, устарели, это не более, чем временное отступление апологетов рынка. Эти апологеты, на то и апологеты, что неспособны видеть «куда ведёт тропинка милая, куда ведёт, куда зовёт».

Нет, рынок, конечно, нужен, но он может следовать лишь за добротным планом. Но никак не впереди.

Отставание в развитии IT-сектора наблюдается даже на фондовом рынке. Московская биржа запустила режим торгов Т+2, но при этом в эпоху перехода от настольных компьютеров к планшетам полноценной программы для торговли ценными бумагами с помощью планшета нет. О чём думает руководство биржи, планируя увеличить количество инвесторов?

Но есть неприятные моменты. 1) Поиск цитат поисковиками в интернете начинается через неопределенное время (время индексации). Хотя, например, на территории Германии практически сразу, и сообщения "профессионалов" у нас тоже вне очереди. 2) Те же технологии подрывают идею проведения ЕГЭ в школах. 3) Широчайшее распространение мистики, псевдонауки и "сверхспособностей" даже на центральном телевидении и уже с привлечением детей (пример - "у моего ребенка шестое чувство"). Вывод: не может быть развития высоких технологий, если нет естественных условий для обычных.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Я тоже за всеобщую компьютеризацию. Но следует иметь ввиду менталитет нашего чиновничества. В нашей стране любое нововведение мгновенно оборачивается во вред людям. Все компьютеризированные чиновники всех уровней успешно освоили упражнение начинающего компьютерного пользователя -"копировать> вставить". Им это сильно облегчило существовавшее с советских времен отношение к людям: гонять людей по кругу.

Отношение к людям сейчас стало в тысячу раз хуже, чем было при Советской власти. Тогда на местных уровнях власти тоже гоняли людей по кругу, издевались "по-чёрному", но на высших уровнях власти можно было добиться нормального решения вопроса. Сейчас же издевательство над людьми, гонение их по кругу, происходит с самых верхних уровней власти.

Этим занимается и Московское Правительство, и Московская прокуратура, и Префектура, и межрайонный прокурор и т.д. Многократно «копируют> вставляют» один и тот же текст, заготовленный в шаблонах с разными адресами. Получить ответ на вопрос невозможно.

Официальная форма электронного обращения на этих сайтах превращена в электронную форму издевательства над людьми, - это стало для них очень удобно. Вежливо благодарят за использование электронной формы, - и тут же гонят людей по кругу.

Московская прокуратура живёт и работает не по законам, а по понятиям, - один и тот же вопрос (при прочих равных условиях) в разных округах г. Москвы решается как там захотят, прямо противоположным образом (за неимением места здесь я не могу изложить суть дела). Наш ЖСК трижды обращался в Московскую прокуратуру за разъяснениями по их же информации на их сайте. Также вежливо благодаря они трижды «копируют> вставляют» ответ, что наш вопрос по их информации отправлен в наш округ, где наш межрайонный прокурор также третий раз «копирует> вставляет» один и тот же текст, который он нам сообщал например в июле месяце. И так везде.

Данная форма не позволяет изложить всю полноту информации. Где и как можно всё предложить?

Глава Правительства: у нас есть ресурсы для увеличения IT-сектора на 10 и более процентов в год.

У нас есть Сколково, информация летает о фантастической сумме. Как можно в одной точке сосредотачивать потребителей таких денег? В России и так наукограды остались ни с чем.

В любом случае Россия лидером в IT не будет. Это данность. И Россия должна развиваться равномерно, за счет головы и рук - науки и производства суммарно.

Мне кажется, стратегическое планирование этой отрасли на обозримое будущее должно представлять собой следование в фарватере стран-лидеров в производстве Ай-Ти технологий, и прежде всего – компьютеров и гаджетов. У нас, насколько я понимаю, очень сильные программисты, которые быстро адаптируются к техническим новинкам, которые, в свою очередь, появляются с частотой новых серий в мыльной опере. «Железо» мы очень нескоро научимся делать на мировом уровне, почему-то я так считаю. Ну, а народ наш, главным образом, молодежь, уже существенно зомбирован гаджетами. Еще немного – и будут считать, что дом построить или рожь вырастить можно нажатием кнопки на планшете. Поэтому, конечно, образование здесь – великая вещь.

Так или иначе, искренне желаю успеха правительству в этой области! Вот, например, госуслуги в электронном виде – это здорово! Но в мире мы пока, повторюсь, не ведущие, а ведомые, и надолго. Пусть даже навсегда – ну и что? Кесарю – кесарево. Пусть они «железо» делают, а мы – интеллектуальный продукт, и наши программисты и айтишники ценятся в странах, лидирующих в этой сфере. Ну что ж, может, это общемировая специализация нашей страны?

С уважением А.Н. Чиж